Бремя доказывания при разрешении  ходатайств о допустимости доказательств

Бремя доказывания при разрешении  ходатайств о допустимости доказательств

В соответствии с ч. 5 ст. 234 УПК РФ в случаях когда  сторона заявляет ходатайство об исключении доказательства по причине его недопустимости, судья должен выяснить у другой стороны,  возражает ли она против заявленного ходатайства или нет Если возражения не поступят, судья должен удовлетворить заявленное стороной  ходатайство. Читать далее

Разъяснения Пленума Верховного Суда от  19.12.2017 года

 

Разъяснения Пленума Верховного Суда от  19.12.2017 года

Пленум Верховного Суда РФ принял постановление от 19.12.2017 №  51 «О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции. Читать далее

Протокол осмотра места происшествия

Протокол осмотра места происшествия

Осмотр места происшествия это наверно  самое распространенное следственное действие, так как его всегда было можно проводить еще до возбуждения уголовного дела. Порядок и процедура проведения ОМП закреплены в ст. 176, 177 и 178 УПК РФ.  Читать далее

МАТЕРИАЛЫ ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

 

 

МАТЕРИАЛЫ ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

 

Основной правовой базой оперативно-разыскной деятельности являются  Закон «Об оперативно-розыскной деятельности» N 144-ФЗ от 12 августа 1995 г., другие подзаконные нормативные акты федеральных органов государственной власти. Читать далее

Допустимость доказательств представленных защитником

Допустимость доказательств представленных защитником

На протяжении долгого периода времени  Российские суды признавали доказательства  полученные стороной защиты недопустимыми. Особенно часто  суды признавали недопустимым доказательством заключения специалиста. Так было до февраля 2018 года, то есть, до момента вынесения Конституционным  Судом  РФ  определения от 27.02.2018 года по жалобе гр. Ф.Г. Прохорова на нарушение его конституционных прав п. 3 ч. 2 ст. 75 УПК РФ.        Читать далее

Обыск- существенные нарушения закона при его проведении

Существенные  нарушения закона  при производстве обыска

           Существенные нарушения закона

Как известно доказательства полученные с нарушением закона являются недопустимыми и подлежат исключению из обвинения. Однако,  не любое нарушение  закона при производстве следственного действия влечет его недопустимость как доказательства.  Чтобы суд признал следственное действие недопустимым доказательством  необходимо чтобы нарушение закона было во-первых, конкретно выраженным  и влиять на достоверность результатов следственного действия. Во-вторых касаться конкретных конституционных прав человека и гражданина при собирании и закреплении доказательств. Читать далее

ОГЛАШЕНИЕ ПОКАЗАНИЙ, ДАННЫХ НА  ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ  СЛЕДСТВИИ

ОГЛАШЕНИЕ ПОКАЗАНИЙ, ДАННЫХ НА  ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ  СЛЕДСТВИИ

    Адвокаты знают, что излюбленным приемом обвинения в ходе судебного разбирательства по уголовным делам, это оглашение показаний данных на предварительном следствии подсудимым, свидетелями и потерпевшими, Ходатайства об оглашении показаний данных на предварительно следствии обвинение заявляет якобы с целью устранения противоречий  между  этими показаниями   суде. Кроме того, обвинение просит суд  огласить ранее данные подсудимым, потерпевшим и свидетелей не явившихся в судебное заседание. Читать далее

Бремя доказывания при разрешении ходатайств о допустимости доказательств

Бремя доказывания при разрешении ходатайств о допустимости доказательств

Ходатайство о признании доказательств недопустимыми является эффективным способом защиты. На практике очень часто происходит все весьма прозаично и не так как этого требует закон. Возражения прокурора относительно заявленных защитой ходатайств такого рода чаще всего сводятся в дежурным, немотивированным фразам « ходатайство необоснованно и незаконно». Судьи выносят постановления об отказе в удовлетворении ходатайств защиты даже не удаляясь в совещательную комнату, так же не утруждая себя мотивировкой отказа. Читать далее

Заключение специалиста предоставленное адвокатом

Заключение специалиста предоставленное адвокатом

В соответствии со ст. 53 и 58, УПК РФ защитник вправе привлекать специалиста. Однако, с этим доказательством в суде возникают проблемы. Связано это с тем, что УПК РФ недостаточно четко регламентирует порядок получения такого заключения и не предусматривает его содержания.
Еще хуже обстоит дело на практике, если заключение специалиста, как доказательство, использует защитник. В соответствии со ст. 58 УПК РФ специалист может давать разъяснения не только суду но и сторонам. То есть, право получать заключение специалиста есть и у защиты. Из-за пробелов в правовом регулировании имеются проблемы в правоприменительной практике. Суд и органы расследования очень часто отказывают защитникам в удовлетворении ходатайств о приобщении к материалам дела заключения специалиста. Читать далее

Основания для исключения доказательств

Основания для исключения доказательств

 Как следует из закона позиции ВС РФ, доказательства считаются недопустимыми, когда при их собирании и закреплении был нарушен установленный законом порядок. Кроме того, доказательства являются недопустимыми, если они получены в результате действий, непредусмотренных процессуальными нормами, регулирующими производство конкретного следственного действия (далее СД). То есть, если процессуальная форма производства СД не соблюдается. Хотя УПК достаточно четко регламентирует процедуру проведения СД, на практике в каждом деле можно найти нарушения. Следователи смешивают несколько СД  в одном или подменяют одно СД другим. Например, проверку показаний на месте подменяют протоколом ОМП с участием подследственного. Читать далее