Явка с повинной без участия адвоката

Явка с повинной без участия адвоката

Широко распространена практика, когда явка с повинной подследственного оформляется в отсутствие адвоката. То есть, вначале подозреваемого задерживают оперативные сотрудники, доставляю его в отдел полиции, и всякими правдами и неправдами добиваются от него признания в совершении преступления. Что бы закрепить признания подозреваемого оперативные сотрудники заставляют задержанного написать явку с повинной. Как правило, адвоката на этот момент не предоставляют. Затем, заявление о явки с повинной и объяснения задержанного передают следователю, и тот уже закрепляет признания задержанного в протоколе допроса в присутствии адвоката по назначению. Доказать потом в суде, что явку с повинной подследственный написал в связи с применением к нему недозволенных методов расследования бывает очень сложно. Читать далее

Заключение под стражу в Обзоре судебной практики от 18.01.2017 года

Заключение под стражу в Обзоре  судебной практики от 18.01.2017 года

Верховный Суд вновь коснулся вопросов избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и продления сроков содержания под стражей. Вызвано это тем, что некоторый сдвиг в правоприменительной практике в этом вопросе имеется.

Обзор состоит из трех глав одна из которых касается судебной практики по избранию меры пресечения в виде заключения под стражей, вторая касается вопросов продления срока содержания под стражей, а третья исчисления процессуальных сроков содержания под стражей.

В главе  посвященной вопросам избрания меры пресечения можно выделить следующие моменты.

1.ВС отмечает, что суду правильно стали учитывать  при избрании самой строгой меры пресечения условие о наличии обоснованного подозрения в совершении преступления. Отсутствие достаточных данных подтверждающих об обоснованность подозрения лица в совершенном преступлении, является основанием для отказа в удовлетворении  ходатайства следователя об избрании меры пресечения.

Обоснованность подозрения должна подтверждаться данными возможной  причастности подозреваемого, обвиняемого к преступлению. Данные подтверждающие само событие преступления к таковым не относятся.

  1. ВС новь указал на то, что одна лишь тяжесть совершенного преступления  не может быть  единственным основанием для заключения лица под стражу, должны быть и иные веские основания для этого.  Если лицо подозревается в совершении  преступления небольшой или средней тяжести то вывод о том, он может скроется от дознания или предварительного следствия  не может быть обоснован только тяжестью преступления.

Однако, при разрешении ходатайств по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях сама по себе суровость наказания, может свидетельствовать о том, что лицо может скрыться от следствия и суда. В то же время тяжесть совершенного преступления не должна являться обстоятельством, исключающим избрание иной, более мягкой, меры пресечения.

  1. По многим уголовным делам ходатайства о заключении под стражу обосновывались тем, что лицо не имеет постоянного места жительства на территории конкретного муниципального образования или субъекта Российской Федерации, где проводится расследование. Однако, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 108 УПК РФ допускает применение данной меры пресечения при отсутствии постоянного места жительства в пределах всей территории РФ.
  1. В Обзоре ВС упомянул о необходимости учитывать при избрании этой меры пресечения состояния здоровья лица. Суды обязаны выяснять, имеются ли у подследственного тяжелое заболевание. Суды должны это выяснять даже если  в представленных суду материалах такие данные отсутствуют.

В главе касающейся судебной практики продления срока содержания под стражей ВС отмечает следующие важные моменты.

  1. Основания, на основании которых была избрана судом самая строгая мера пресечения не достаточны для продлении срока содержания под стражей, так как с течением времени они могут утратить свое первоначальное значение. Суды должны выяснять  сохранилась ли  вероятность совершения обвиняемым действий которые послужили основанием для заключению лица под стражу и есть ли этому  подтверждение в представленных органом расследования материалах. Основания для продления срока содержания под стражей  отсутствуют если  изменилось обвинение в сторону смягчения, с обвиняемым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, установлены соучастники преступления, все следственные действия по сбору доказательств произведены, возмещен причиненный преступлением ущерб.
  1. Доводы следователя о том, что обвиняемый может скрыться в связи с тяжестью возможного наказания должны подтверждаться иными конкретными данными указывающими на такое намерение лица. Точно так же доводы следствия о том,  что обвиняемый может угрожать свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства должны чем-то подтверждаться, а не основываться  лишь на предположениях. В ходатайстве  следователя должны быть  приведены конкретные сведения о том, что в ходе производства по уголовному делу обвиняемый имел такие намерения и пытался их реализовать.
  1. Другим распространенным аргументом выдвигаемым следователями для продления срока содержания под стражей являлась необходимость производства следственных действий. ВС в Обзоре указал, что сама это обстоятельство  не может выступать в качестве единственного и достаточного основания для продления срока содержания обвиняемого под стражей.  Суд должен проверить обоснованность доводов органов предварительного расследования о невозможности своевременного окончания расследования.  Если  следователь ходатайствует о продлении срока содержания под стражей   по мотивам необходимости выполнения следственных действий, которые указывались в предыдущих ходатайствах, суд должен выяснять причины не проведения их. Если причина в неэффективности расследования, то это может явиться  обстоятельств, влекущим отказ в удовлетворении ходатайства.

 

Ходатайство об исключении из доказательств экспертизы и назначении повторной экспертизы

 Ст. дознавателю ОД ОМВД  России по____ району

майору полиции  Сысоевой А.И. 

От адвоката____________, защищающего интересы

подозреваемого по ч.1 ст.112 УК РФ

Маслова Владимира Александровича

                                                          Х О Д А Т А Й С Т В О

                                                    в порядке ч.4 ст.217 УПК РФ 

Ознакомившись с материалами уголовного дела № 201559374756 возбужденного по ч.1 ст.112 УК РФ, в отношении Маслова Владимира Александровича заявляю ходатайство: Читать далее

Ходатайство об исключении из числа доказательств бухгалтерской экспертизы и вещественных доказательства

   В______________ районный суд

 _____________________ области 

  От адвоката____________________,

 защищающего интересы подсудимого______

 _______________________, обвиняемой по ч.3

 ст.159 УК РФ

 

                                               Х О Д А Т А Й С Т В О

Об исключении  доказательств полученных с нарушением закона. 

По правилам ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, подлежащих доказыванию.

В соответствии с ч. 3 ст.7 УПК РФ нарушение норм УПК РФ судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств.

Считаю, что недопустимыми доказательствами по данному уголовному делу должны быть признаны следующие доказательства: Читать далее

Мотивирование приговора

 Мотивирование приговора суда в новом постановлении Пленума Верховного Суда РФ

В соответствии со ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
Как указано в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. N 55 «О судебном приговоре».
Приговор будет отвечать всем этим требованиям, если: Читать далее

Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа

Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа

       С 15.07.2016 года в УК РФ появилась новая норма ст.76.2 УК РФ, которая предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа лиц впервые совершивших преступление небольшой и средней тяжести при условии возмещения виновным причиненного преступлением ущерба или иным образом заглаживания вреда. Читать далее

Собирание доказательств судом

          Собирание доказательств судом

Ссылаясь на принцип состязательности в уголовном процессе многие защитники ошибочно полагают, что суд являясь беспристрастным арбитром в  уголовном процессе не вправе по собственной инициативе собирать  дополнительные доказательства. Читать далее

Уголовная ответственность за нарушение правил охраны труда

Уголовная ответственность за нарушение правил охраны труда

На практике специалистов по охране труда к уголовной ответственности по ст.143 УК РФ привлекают очень редко. В большинстве случаев обвиняемыми становятся  руководители пострадавших работников. В основном наказание руководителям назначают в виде лишением свободы условно. При возмещении ущерба пострадавшим или их  родственникам  уголовные дела прекращаются за примирением сторон. Читать далее

Осмотр, выемка по ч.7 ст.185 УПК РФ

Осмотр, выемка по ч.7 ст.185 УПК РФ

Федеральным законом № 375-ФЗ изменениям подверглась ст. 185 УПК РФ. В  части 7 этой нормы теперь закреплено, что следователь при наличии достаточных оснований полагать, что сведения, имеющие значение для уголовного дела, могут содержаться в электронных сообщениях или иных передаваемых по сетям электросвязи сообщениях, может по решению суда провести их осмотр и выемку. Читать далее

Досудебное соглашение с июля 2016 года

Досудебное соглашение с июля 2016 года

ФЗ от 03.07.2016 № 322-ФЗ внес ряд значимых изменений в гл. 40.1 УПК РФ и в другие нормы УПК, связанные с этой главой.

Ряд  изменений законодательно закрепили сложившиеся на практике отношения между прокурором и лицом, заключающим досудебное соглашение о сотрудничестве. Другая часть поправок закрепила принципиально новые нормы для данного института. Читать далее