Порядок обжалования приговора суда

Новый порядок обжалования приговора суда

С 01.01.2013 года вступили в силу изменения в УПК РФ. С этого момента стал действовать новый порядок обжалования приговора суда.

В соответствии с изменениями в УПК РФ приговор суда может быть обжалован в апелляционном, кассационном и надзорном порядке.

Приговор мирового судьи может быть обжалован в апелляционном порядке в районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденные, содержащиеся под стражей, могут обжаловать его в течение 10 дней с момента получения копии приговора.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы на приговор мирового судьи районный суд выносит соответствующее решение и с этого момента приговор мирового судьи вступает в законную силу. Суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу не позднее 15 дней с момента поступления уголовного дела в этот суд.

Приговор районного суда обжалуется в Судебную коллегии по уголовным делам областного суда (Верховного суда республики). Апелляционная жалоба, как и ранее, подается через суд вынесший приговор. С момента рассмотрения апелляционной жалобы приговор районного суда вступает в законную силу.

 В соответствии с новым порядком обжалования приговоров суда,вступившие в законную силу приговор мирового судьи, апелляционное решение районного суда или приговор районного суда и апелляционное решение Судебной коллегии по уголовным делам областного (республиканского) суда могут быть обжалованы в течение одного года в кассационном порядке. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Новый порядок кассационного обжалования приговора суда

Приговор мирового судьи, апелляционное постановление районного судьи, апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам могут быть обжалованы в кассационном порядке в Президиум областного ( краевого, республиканского, городского) суда.

Поступившую в кассационную инстанцию жалобу изучает судья областного суда, при необходимости он истребует уголовное дело. После изучения судья принимает одно из двух решений:
1. Направить жалобу на рассмотрение суда кассационной инстанции в судебном заседании.
2. Об отказе в направлении жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции.

Следует учесть, что при отказе в направлении кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании эта жалоб и копии судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции и кассатору не возвращаются.

Согласно ч.3 ст.401.8 УПК РФ председатель Верховного суда РФ и его заместители вправе не согласится с постановлением судьи Верховного Суда об отказе направления жалобы на рассмотрение в судебном заседании. В таком случае председатель Верховного Суда РФ или его заместитель своим постановлением отменяет постановление судьи кассационной инстанции и направляет кассационную жалобу на рассмотрение соответствующего суда кассационной инстанции.

Но если в передачи кассационной жалобы было отказано определением судьи областного суда. Иначе говоря если уголовное дело не передавалось на рассмотрение президиума областного суда, можно обратиться с кассационной жалобой в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ. На практике сложился следующий порядок. Судья Верховного Суда РФ может вынести постановление о передаче кассационной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В этом случае кассационная жалоба направляется для рассмотрения в президиум суда субъекта федерации. Если судья ВС сочтет, что оснований для направления дела на рассмотрение в суде кассационной инстанции нет,то обжаловать приговор больше некуда. Статью на сайте «Кассационное производство» содержащую разъяснения  Пленума Верховного Суда  по этому вопросу читайте здесь.

Конечно, подавляющее большинство уголовных дел  рассматриваются районными судами, а потому обжаловать приговор районного суда в кассационном порядке теперь сложно. Судьи областного суда крайне редко передают кассационные жалобы на рассмотрение Президиума областного, а судьи ВС так же отделываются формальными отписками.

Суд кассационной инстанции обязан рассмотреть кассационную жалобу не позднее одного месяца с момента получения жалобы, а если из суда первой инстанции истребовалось уголовное дело, то с момента получения уголовного дела. В Верховном суде этот срок составляет два месяца.

Основанием для отмены ранее принятых судебных постановлений являются лишь существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, которые повлияли на исход дела. Однако, суд кассационной инстанции не связан доводами изложенными в жалобе и вправе проверить уголовное дело в полном объеме.

Таким образом, кассационные жалобы последовательно подаются в президиум областного суд, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ, Председателю Верховного Суда РФ. В Судебную коллегию ВС РФ кассационная жалоба подается после получения постановления судьи областного (республиканского суда) об отказе в передачи кассационной жалобы на рассмотрение Президиума суда субъекта федерации. Кассационная жалоба Председателю ВС РФ подается после получения постановления судьи ВС об отказе в передачи рассмотрения дела в суд кассационной  инстанции.

Новый порядок обжалования приговора суда в надзорном порядке

Вступившие в законную силу приговор, постановления и определения вышестоящих судов могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда РФ по жалобам, лиц имеющих право на их обжалование. Надзорные жалобы так же подаются непосредственно в Президиум Верховного Суда в течение одного года с момента вступления приговора в законную силу.

Основанием для отмены состоявшихся судебных постановлений, как и в суде кассационной инстанции, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона.

Однако, в порядке надзора могут быть обжалованы приговоры по уголовным делам на которые кассационные жалобы передавались на рассмотрение Президиума областного (краевого) суда. Если же в передаче кассационной жалобы на рассмотрение президиума  областного суда  было отказано определением судьи областного суда, обжаловать приговор в надзорном порядке нельзя.

В порядке надзора по прежним правилам  обжалования могут быть обжалованы только приговора вынесенные до 01.01.2013 года

Как показала практика, кассационные жалобы передаются на рассмотрение Президиума областного суда передаются крайне редко. В большинстве случаев судьи областного суда выносят немотивированные, формальные определения об отказе в передачи жалобы на рассмотрение Президиума, даже при явных, существенных нарушениях УПК РФ.

Поделиться в соц. сетях

googlebuzz Порядок обжалования приговора суда
googleplus Порядок обжалования приговора суда
livejournal Порядок обжалования приговора суда
mailru Порядок обжалования приговора суда
odnoklassniki Порядок обжалования приговора суда
yandex Порядок обжалования приговора суда

7 комментариев на “Порядок обжалования приговора суда

  1. Так как правильно заполнить шапку надзорной жалобы по уголовному делу в Верховный Суд РФ — в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ или в Президиум Верховного Суда РФ или Председателю Верховного Суда РФ или еще как то ?

    • Если вы жалуетесь на приговор суда вынесенный после 01.01.2013 года то в Президиум Верховного Суда. Но по новому надзорная жалоба подается далеко не на все приговора читайте УПК

      Статья 412.1. Пересмотр судебных решений в порядке надзора

      1. Вступившие в законную силу судебные решения, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам и представлениям лиц, указанных в частях первой и второй статьи 401_2 настоящего Кодекса.

      2. Суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда.

      3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются вступившие в законную силу:

      1) судебные решения верховных судов республик, краевых или областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

      2) судебные решения окружных (флотских) военных судов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

      3) судебные решения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;

      4) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке;

      5) постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

      Статья 412.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления

      Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судебные решения, указанные в части третьей статьи 412_1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение одного года со дня их вступления в законную силу. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока в порядке, предусмотренном статьей 389_5 настоящего Кодекса.

      Статья 412.3. Содержание надзорных жалобы, представления

      1. Надзорные жалоба, представление должны содержать:

      1) наименование суда, в который они подаются;

      2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места жительства или места нахождения, процессуального положения;

      3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

      4) указание на судебные решения, которые обжалуются;

      5) указание на предусмотренные законом основания пересмотра судебного решения в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;

      6) просьбу лица, подавшего жалобу, представление.

      2. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением.

      3. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подавшим жалобу. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.

      4. К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные судами, рассматривавшими уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, копии судебных решений, принятых по делу.

      Статья 412.4. Возвращение надзорных жалобы, представления без рассмотрения по существу

      1. Надзорные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:

      1) надзорные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным статьей 412_3 настоящего Кодекса;

      2) надзорные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции;

      3) пропущен срок обжалования судебного решения в порядке надзора;

      4) поступила просьба об отзыве надзорных жалобы, представления;

      5) надзорные жалоба, представление поданы с нарушением правил, установленных частью третьей статьи 412_1 настоящего Кодекса.

      2. Надзорные жалоба, представление должны быть возвращены в течение 10 дней со дня их поступления в суд надзорной инстанции.

  2. В части 1 Ст. 412.1 указано, что "...могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда РФ ". А в статье 412.2 говорится подаются непосредственно в Верховный Суд РФ ". Хочу еще раз у Вас по русски спросить — ЧТО НАПИСАТЬ В ШАПКЕ ?? В Верховный Суд РФ или В судебную коллегию Верховного Суда РФ или в Президиум Верховного Суда ?? Ответьте пожалуйста без ссылок на УПК РФ — по русски ответьте, конкретно!

    • Еще раз по русски вам объясняю, что приговора вынесенные до 01.01.2013 года могут быть обжалованы в порядке надзора в порядке ранее действующей главы 48 УПК РФ. ВЫ соответствии с которой надзорная жалоба подавалась вначале в Президиум Областного суда,если в удовлетворении жалобы отказывали подавали ходатайство Председателю областного суда, затем подавали надзорную жалобу в Cудебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ, а затем c ходатайством к Председателю Верховного Суда РФ. Если вы обжалуете приговор вынесенный после 01.01.2013 года он обжалуется в порядке главы 48.1 УПК РФ то есть в Президиум Верховного Суда и только по уголовным делам перечисленным в ст.412.1 УПК РФ, т.е. это по уголовным делам рассматриваемым областным судом по первой инстанции и уголовные дела рассматриваемые в кассационной инстанцие

      • 47 и 48 Главы УПК РФ с какого числа и года утратили силу? Вам известна ст.4 УПК РФ? а постановление Президиума ВС РФ от 2012 года?

        • Глава 47. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора — действует и сейчас.

          гл.48 Утратила силу с 01.01.2013 года. Вместо нее вступила в силу гл.48.1. Не понял Вашего вопроса?

  3. Пожалуйста ответьте без ссылок на УПК РФ — я обжаловал приговор городского суда ( вынесен 09 апреля 2013 года ) в Верховный Суд республики в апелляционном и кассационном порядке Сейчас мне что писать- кассационную или надзорную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации ? И куда ее адресовать — В судебную коллегию Верховного Суда РФ или в Президиум Верховного Суда РФ ? Спасибо !

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *