Отказ суда в банкротстве гражданина

Когда суд откажет гражданину в банкротстве

ФЗ РФ  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) дает   гражданам  возможность признать себя банкротами и списать неоплаченные долги или реструктуризировать их на срок до трех лет. Поэтому многие граждане, имеющие задолженность свыше 500 тыс. руб. стали пытаться решать свои проблемы путем в обращении в суд с заявлением о банкротстве.

Однако, при определенных обстоятельствах суд может отказать  гражданину в освобождении от обязательств.

Одним из оснований для отказа судом в признании гражданина банкротом являются случаи когда гражданин предоставляет в суд недостоверные сведения о составе имущества

Многие граждане  видят в законе   лишь легкую возможность избавиться от долгов. Многие граждане поддаются на рекламу различных юридических фирм, которые предлагают должникам пройти процедуру личного банкротства и освободиться от долгового рабства. Другие обращаются в суд с заявлением о несостоятельности, полагая, что затраты на процедуру банкротства составят не более 10 тыс. руб. (хотя сейчас фиксированное вознаграждение управляющего составляет 25 тыс. руб. единовременно. В итоге суд  прекращает процедуру банкротства ввиду отсутствия имущества и средств, достаточных для возмещения судебных расходов на ее проведение, включая выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Большинство граждан не понимают, что ведение норм о банкротстве гражданина предполагало расширение средств для кредиторов по урегулированию проблемных долгов, а также помощь в освобождении от непосильного бремени для добросовестных должников, которые в силу обстоятельств не в состоянии рассчитаться с кредиторами.

 

По общему правилу вопрос о наличии обстоятельств, при которых гражданина нельзя освободить от исполнения обязательств, разрешает суд при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ). После завершения расчетов с кредиторами с признанного банкротом гражданина снимается дальнейшее исполнение требований кредиторов.

Закон так же  предусматривает исключительные случаи, когда  списания долгов по завершению процедуры банкротства должника не происходит (ст. 213.28 Закона). То есть, когда суд установит, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств, На это обстоятельство указывается в  п. 12 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Гражданин обязан  предоставить суду все сведений относительно состава имущества и сделок с ним. Однако не всегда из заявления гражданина в суд следует, что в течение предыдущих трех лет он не совершал сделки с недвижимым имуществом и транспортными средствами.

В случае продажи или сокрытия имущества либо денежных средств для должника  суд откажет в освобождении от обязательств.

Препятствием для освобождения от долговых обязательств также являются неправомерные действия должника в связи с принятием или исполнением обязательств.

Например, приговором суда должник признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество), ввиду уклонения от возврата займа. При таких обстоятельствах суд откажет должнику в освобождению от обязательств перед кредитором.

На практике суды часто расширительно толкуют  перечень  исключительных случаи, при которых должника нельзя освободить от обязательств. В частности добросовестное заблуждение должника относительно предоставляемых в суд документов не препятствует освобождению его от исполнения обязательств...

Отсутствие доказательств незаконного сокрытия или недостоверного предоставления сведений о совершенных сделках является основанием для применения к должнику правила об освобождении от исполнения обязательств.

Добросовестное заблуждение должника относительно предоставляемых документов не является злоупотреблением правом в том виде, за которое предусмотрена ответственность по ст. 10 ГК РФ.

Если кредитор не докажет недобросовестное поведение должника, суд прекратит его обязательства.

Уклонение физического лица от уплаты налогов как руководителя юридического лица так же не может служить основанием для отказа в освобождении от исполнения обязательств в рамках дела о банкротстве.

Применение правила о неосвобождении должника от исполнения обязательств допускается, если вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина.

Однако данное правило применяется лишь в том случае, если гражданин-должник уклонился от исполнения своей обязанности по уплате налогов и (или) сборов с физического лица.

Судебная практика свидетельствуюет, что освобождение от долговых обязательств получает только добросовестное лицо, которое не допускает злоупотребления правом и стремится совершить все необходимые действия в целях расчетов с кредиторами.

Данная привилегия не  предоставляется лицам, умышленно недобросовестно предоставляют недостоверные сведения, с целью ввести в заблуждение суд и кредитора. Вопрос о наличии обстоятельств, при которых должника нельзя освободить от обязательств, разрешает суд при вынесении определения о завершении реализации имущества должника.

Обращение гражданина с заявлением о банкротстве само по себе не гарантирует применения в отношении его механизма освобождения от долговых обязательств. При решении данного вопроса арбитражный суд учитывает не только поведение заявителя по наращиванию задолженности, но и причины возникновения неплатежеспособности, недостаточности имущества.

Особое значение при применении правила об освобождении от обязательств приобретает добросовестное поведение гражданина-должника, недопущение сокрытия им каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полно удовлетворить требования кредиторов или иным способом воспрепятствовать рассмотрению судом дела о банкротстве.

Поделиться в соц. сетях

googlebuzz Отказ  суда в банкротстве гражданина
googleplus Отказ  суда в банкротстве гражданина
livejournal Отказ  суда в банкротстве гражданина
mailru Отказ  суда в банкротстве гражданина
odnoklassniki Отказ  суда в банкротстве гражданина
yandex Отказ  суда в банкротстве гражданина

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *