Статья 110 УПК РФ- проблемы применения

Статья 110 УПК РФ- проблемы применения

В соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому должна быть изменена при выявлении у него тяжелого заболевания, наличие которого подтверждается результатами медицинского освидетельствования и это заболевание значится в перечне таких заболеваний.

Между тем на практике возникли проблемы применения данной нормы. Первая касается сроков освобождения из-под стражи. Так, в конкретном деле следователь, усомнившись в достоверности полученного медицинского заключения о состоянии здоровья обвиняемого, стал его проверять и назначил повторное освидетельствование. В результате обвиняемый содержался под стражей свыше месяца уже после получения «первичного» заключения. Конституционный Суд РФ в определении от 03.07.2014 № 1484-О указал, что получение «первичного» заключения влечет за собой обязанность следователя незамедлительного — без неоправданных задержек — принятия решения об изменении или отмене данной меры пресечения.

Вторая проблема состоит в том, что ч. 1.1 ст. 110 УПК допускает такое толкование, согласно которому любые другие доказательства (кроме специального медицинского заключения, полученного в предусмотренном этой нормой и постановлением Правительства РФ порядке) отвергаются или признаются недопустимыми для установления соответствующего заболевания. Так, в конкретном деле было проигнорировано заключение экспертов, первоначально полученное по гражданскому делу и представленное следователю. Это толкование воспроизводит конструкцию, известную в юридической науке как позитивная система формальных доказательств, и, по сути, противоречит принципу свободы оценки доказательств (ч. 2 ст. 17 УПК РФ). Как указал Конституционный Суд РФ в определении от 03.07.2014 № 1485-О, на должностных лиц, ведущих производство по уголовному делу, и администрацию места содержания под стражей возлагается публично-правовая обязанность заботиться о жизни и здоровье заключенных. Из этой обязанности, как представляется, вытекает возможность доказывания их состояния здоровья и в общем порядке, предусмотренном гл. 11 УПК РФ.

Поделиться в соц. сетях

googlebuzz Статья 110 УПК РФ  проблемы применения
googleplus Статья 110 УПК РФ  проблемы применения
livejournal Статья 110 УПК РФ  проблемы применения
mailru Статья 110 УПК РФ  проблемы применения
odnoklassniki Статья 110 УПК РФ  проблемы применения
yandex Статья 110 УПК РФ  проблемы применения

One thought on “Статья 110 УПК РФ- проблемы применения

  1. Здравствуйте! У меня вопрос не в тему. У моего соседа административный м атериал рассматривается по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ уже четыре месяца. Какие временнные промежутки не входят в сроки рассмотрения административного материала в суде?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *