Возмещение и заглаживание вреда при при назначении судебного штрафа

Возмещение и заглаживание вреда при при назначении судебного штрафа-разъяснения ВС РФ

В своем Обзоре от 10.07.2019 года ВС РФ обобщил судебную практику  освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. В этом Обзоре отражена не только прочно закрепившаяся судебная практика, но и поставлена точка в отдельных дискуссионных вопросах, в частности в вопросе о необходимости заглаживания вреда по формальным составам и вообще возможности применения к ним судебного штрафа. Кроме того, ВС дал  единые ориентиры для определения участниками уголовного судопроизводства своих позиций. Читать далее

Право на защиту в ходе расследования

  Право на защиту на стадии расследования

Право подозреваемого, обвиняемого на защиту является один из основных принципов уголовного процесса, который обязаны  скрупулёзно соблюдать все должностные лица  причастные  к производству по уголовному делу. Однако, на практике много примеров различных нарушений права на защиту на досудебной стадии процесса. Читать далее

ПРАВО ПОТЕРПЕВШЕГО НА ПРИМИРЕНИЕ

ПРАВО ПОТЕРПЕВШЕГО НА ПРИМИРЕНИЕ

Обязан ли суд прекратить дело, если на этом настаивают стороны?

Как известно худой мир лучше доброй ссоры. Это в полной мере распространяется на правоотношения, вытекающие из причинения вреда включая правоотношения  которые регулируют  нормы уголовного и уголовно-процессуального права. Читать далее

Кассационная жалоба  на приговор суда с 01 октября 2019 года

Кассационная жалоба  на приговор суда с 01 октября 2019 года

С 01.10.2019 года начали свою работу Кассационные суды. Вступили в силу изменения в главу 47.1 УПК РФ регулирующие порядок кассационного производства., включая порядок подачи кассационной жалобы и требования к ее содержанию.

Думаю нельзя сказать, что изменения закона в этой части притерпели значительные изменения. Однако имеются и некоторые важные отличия: Читать далее

           Доказывание  наличия необходимой обороны

Доказывание  наличия необходимой обороны

По уголовным делам против личности защита часто ссылается  на наличие в действиях подзащитного необходимой обороны. На практике защите редко удается доказать ее наличие, поскольку судьи полагают, что именно сторона защиты должна доказать наличие необходимой обороны. Читать далее

КАК ОСПОРИТЬ ПОКАЗАНИЯ «ОСОБОГО СВИДЕТЕЛЯ»

КАК ОСПОРИТЬ ПОКАЗАНИЯ «ОСОБОГО СВИДЕТЕЛЯ»

В определении от 16.07.2015 №  1798-О КС РФ указано, что показания лиц, заключивших досудебное соглашение о сотрудничестве, не только не имеют заранее установленной силы, но и, напротив, подлежат непосредственной поверке судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности по всем правилам уголовно-процессуального закона. Процедура допроса таких свидетелей и оглашение  ранее данных  ими  показаний должны обеспечивать право обвиняемого на эффективную судебную защиту, включая право подсудимого  допрашивать показывающих против него свидетелей или право на то, чтобы они были допрошены по возражениям стороны иным законным образом. Читать далее

Допрос свидетеля под псевдонимом

 Допрос свидетеля под псевдонимом

Допрос свидетеля под псевдонимом

Допрос свидетеля под псевдонимом

Показания свидетеля является одним  из главных доказательств по уголовному делу, и составляют основу стороны  обвинения. Читать далее

 ДОКАЗЫВАНИЕ АЛИБИ

   

960956 1920x1080x500  ДОКАЗЫВАНИЕ АЛИБИ

Доказывание алиби

  ДОКАЗЫВАНИЕ АЛИБИ

В соответствии с п.1 ст.5 УПК РФ, алиби -это нахождение подозреваемого или обвиняемого в момент совершения преступления в другом месте. Читать далее

Зачет сроков мер пресечения в срок наказания за преступления прошлых лет

Зачет сроков мер пресечения в срок наказания за преступления прошлых лет

На практике возникают вопросы относительно  исчисления сроков наказания в соответствии с положения ч. 3.1 и 3.4 ст. 72 УК к преступлениям, совершенным до 14.07.2018 года. Действия названной нормы во времени должны разрешаться по правилам ст. 9 и 10 УК РФ.  Положения п. «б» и «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ предусматривают применение повышающих коэффициентов кратности при зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы, улучшают положение лиц, совершивших преступления до 14.07.2018 года, поэтому имеют обратную силу. В связи с чем льготный зачет должен применяться и к преступлениям, совершенным до указанной даты, даже в тех случаях, когда лицо привлекается к уголовной ответственности за такое преступление после 14.07.2018 года. Читать далее

Обоснованность продления срока содержания под стражей

Обоснованность продления срока содержания под стражей

Анализ судебной практики показывает, что как правило,  при обосновании ходатайств о продлении срока содержания под стражей обвинение не доказывает наличие обстоятельств, установление которых необходимо для удовлетворения  ходатайства о продлении срока содержания. В свою очередь, суды толкуют сомнения в наличии таких обстоятельств  в пользу стороны обвинения. Более того, суды игнорируют доводы защиты о полной недоказанности основных обстоятельств  обвинением. Читать далее