Возврат продавцу товара при расторжении договора купли-продажи покупателем

В Обзоре судебной практики от 25 ноября 2020 года Верховный суд  РФ дал разъяснения относительно случаев возврата товара продавцу при расторжении договора по инициативе покупателя. и привел пример из судебной практики.Покупатель обратился с иском о расторжении договора купли-продажи товара и возврате покупной цены. Иск был удовлетворен, ВС дополнил резолютивную часть судебного акта положением об обязании покупателя вернуть полученный по договору товар.
Верховный суд разъяснил положения абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК и указал, что удовлетворение требований о расторжении договора и возврате уплаченной суммы не должно повлечь неосновательное обогащение на стороне покупателя. Суд должен одновременно рассмотреть вопрос о возврате продавцу переданного ранее покупателю имущества.
В целом сохранение эквивалента встречных имущественных предоставлений при расторжении договора разделялось судебной практикой и ранее. Однако механизм возврата такого имущества в случае отказа от добровольного исполнения осуществлялся путем истребования данного имущества у другой стороны, как правило, самостоятельным иском (поскольку в рамках расторжения договора продавец обычно возражает против удовлетворения требований покупателя о расторжении договора). Соответственно, принятые разъяснения вносят разумную инициативу суда.
Таким образом, ВС допустил право продавца потребовать от покупателя возмещения стоимости износа имущества за время его использования в противовес требованию покупателя о возврате покупной цены. Эта новелла возникла в связи с тем, что предметом договора купли-продажи являлось транспортное средство, стоимость которого, как правило, снижается в процессе эксплуатации. Очевидно, что все эти вопросы, касающиеся расторжения договора, возврата уплаченной суммы и возмещения стоимости износа (убытков), должны разрешаться в одном судебном процессе, на что также обратил внимание Верховный суд.