В ________ районный суд
______________ области
От: Обухова Виктора Ивановича
прож. ____________________,
тел.______________________
ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ЛИЦА: Щубин
Евгений Олегович
прож. _______________________
2. Инспектор ДОБ ДПС ГИБДД №1 МВД России по___
Адрес: _____________________________
Ж А Л О Б А
на постановление по делу об административном правонарушении
14 сентября 2019 года около 19 час. 40 мин., на 164км.+390 м., на автодороге «Ростов-Ставрополь» произошло ДТП, участниками которого являюсь я и гр. Щубин Е.О.
По результатам осмотра места происшествия инспектор ДОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по __, лейтенант полиции Хижняк Андрей Андреевич составил в отношении меня административный протокол от 14.09.2019 года № 61 АГ 400585 по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ «Нарушение правил проезда перекрестков».
Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810061190003843517 от 15.09.2019 года, вынесенное вышеуказанным инспектором ДПС, я был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и мне было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Считаю вышеуказанное постановление незаконным по следующим основаниям.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении я двигаясь на автомобиле ГАЗ 31105 г/н Н719 ВТ 161 по второстепенной дороге, в нарушение п. 13.9 ПДД не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге- автомобилю «Хендай-Т40, г/н Р 389 ТУ-102, под управлением водителя Е.А. Щубин, и допустил с ним столкновение.
Однако, согласно протокола осмотра места происшествия от 14.09.2019 года и приложенной к нему схеме ДТП видно, что столкновение транспортных средств произошло на полосе встречного движения для водителя Е.О. Щубин. Этот же факт подтверждается локализацией механических повреждений транспортных средств.
Таким образом, причиной ДТП является выезд водителя Е.О. Шубина, в нарушение положений п.1.3, 1.4 ПДД , на встречную полосу движения. На момент столкновения транспортных средств я уже двигался на своем автомобиле по своей полосе движения.
В системном толковании с иными предписаниями Правил, допускающими возможность движения по полосе, предназначенной для встречного движения, лишь в качестве исключения из общего правила о запрете такого движения. Как разъяснено в подпункте «е» пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Несмотря на указанные обстоятельства, водитель Е.А. Щубин не был привлечен к административной ответственности, а я был признан виновным в нарушении правил ДДП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ,
П Р О Ш У:
Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810061190003843517 вынесенное инспектором ДОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по __, лейтенантом полиции Хижняк Андреем Андреевичем от 15.09.2019 года признать незаконным и отменить, производство по делу прекратить.
ПРИЛОЖЕНИЕ:
- Копии жалобы (2).
- Копия постановления по делу об административном правонарушении 18810061190003843517 от 15.09.2019 года.
- Копия административного протокола от 14.09.2019 года № 61 АГ 400585.
- Копия протокола осмотра места происшествия с схемой ДТП от 14.09.2019 года
«__» сентября 2019 года В.И. Обухов_____________