В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно ч.2 ст.110 АПК РФ расходы на представителя взыскиваются судом с проигравшей стороны, в разумных пределах (ч. 2 ст. 110 АПК РФ).
По смыслу указанных норм суд вправе снижать сумму расходов по оплате услуг представителя и при этом суд должен создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.
Конституционного Суда РФ в своем Определении определение от 21.12.2004 № 454-О, по этому вопросу разъяснил следующее: «Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым — на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов».
На практике, при определении разумных пределов расходов на представителя суды учитывают следующие моменты:
1. принятую в конкретном регионе стоимость оплаты услуг адвокатов. Эти сведения публикуют адвокатские палаты на своих сайтах;
2. Цену иска, сложность дела и время его рассмотрения;
3. стоимость транспортных услуг.
В подтверждение расходов на представителя суду предоставляются квитанции об оплате услуг адвоката либо платежное поручение, адвокатское соглашение, акты приемки выполненных работ к адвокатскому соглашению, выписку из книги учета соглашений. Некоторые судьи могут потребовать и иные документы, например, ведомость по доходу адвоката, корешки квитанций, сведения о доходах адвоката на это период. Но как правило, судьи не проверяют соблюдение адвокатом финансовой дисциплины, если имеются подтверждения внесения стороной платы представителю в конкретном размере в конкретное время.
Ходатайство на оплату услуг представителя с подтверждающими оплату документами может быть подано как в ходе судебного разбирательства, так и после вынесения судебного решения, либо вступления его в законную силу. В последнем случае ходатайства рассматривается в судебном заседании с извещением сторон.
Проигравшая сторона в большинстве случаев, возражает против взыскания расходов на представителя, указывая, что размер платы завышен. В этом случае суд выносит определение с учетом обстоятельств перечисленных выше. Если проигравшая сторона не возражает против взыскания расходов и размера этих расходов, то суд должен взыскать расходы представителя в требуемом выигравшей стороной размере.
Качество юридических услуг В обычных гражданско-правовых ситуациях возникает вопрос о качестве предоставляемых услуг. При…
ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ Закон возлагает на наследников обязанность рассчитаться с кредиторами наследодателя, однако прямо…
Как убедить суд назначить повторную экспертизу Многие адвокаты полагают, что суд обязан назначить повторную судебную…
Стадия возбуждения уголовного дела Стадия возбуждения уголовного дела является одной из ключевых…
Взыскание излишне выплаченной заработной платы Может ли работодатель взыскать с работника по суду излишне выплаченную…
Конфискация транспортных средств у пьяных водителей До настоящего времени многие автолюбители не знают, что при…