В Арбитражный суд ___________области
Адрес суда:___________________________
Заявитель: ООО « «Гора»
Адрес: ______________________________
Заинтересованные лица: Судебный пристав-исполнитель Жлобин А.А.
Адрес: ______________________________
Отделение ФССП России Управление Федеральной
службы судебных приставов по _____________________
Адрес:
Должник: ООО «Арфа»
Адрес: ____________________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя
27 октября 2015 года на основании исполнительного листа Арбитражного суда _________ области № __________ от 27 октября 2015 г. было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ООО «Гора"» в пользу ООО «Арфа» 1 200 000 руб.
Во исполнение требований исполнительного документа судебным приставом 15 ноября 2015 года было вынесено постановление об аресте принадлежащего должнику недвижимого имущества – нежилого помещения, которое находится по адресу:______________________.
Постановлением от 15 ноября 2015 г. судебный пристав утвердил оценочное заключение ООО «Оценка», в соответствии с которым рыночная цена арестованного недвижимого имущества составляет 1 800 000 руб.
Заявитель считает указанное постановление пристава. незаконным и необоснованным, поскольку оценочное заключение не соответствует статье 16 ФЗ от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и нарушает права и законные интересы заявителя.
Согласно ст. 16 Закона об оценочной деятельности оценка объекта оценки не может проводиться оценщиком, если он является учредителем, собственником, акционером, должностным лицом или сотрудником юридического лица – заказчика, лицом, имеющим имущественный интерес в объекте оценки, либо состоит с указанными лицами в близком родстве или свойстве.
Между тем генеральный директор ООО «Оценка» работает в ООО «Арфа».
На основании ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.
На основании ч. 1 ст. 121 Закона об исполнительном производстве постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Как указано в ч. 1 ст. 329 АПК, постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, которые предусмотрены в АПК и в других федеральных законах, по правилам, установленным в главе 24 АПК.
На основании вышеизложенного ПРОШУ:
Приложения:
«20» января 2016 г. Директор ООО «Гора»
В.В. Булкин
Качество юридических услуг В обычных гражданско-правовых ситуациях возникает вопрос о качестве предоставляемых услуг. При…
ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ Закон возлагает на наследников обязанность рассчитаться с кредиторами наследодателя, однако прямо…
Как убедить суд назначить повторную экспертизу Многие адвокаты полагают, что суд обязан назначить повторную судебную…
Стадия возбуждения уголовного дела Стадия возбуждения уголовного дела является одной из ключевых…
Взыскание излишне выплаченной заработной платы Может ли работодатель взыскать с работника по суду излишне выплаченную…
Конфискация транспортных средств у пьяных водителей До настоящего времени многие автолюбители не знают, что при…