Жалоба на судебного пристава исполнителя

  Начальнику Отдела
главного управления
федеральной службы
судебных приставов по
городу Москве
в Западном
административном
округе (ОУФССП ЗАО)А.Л. Петрову  

Адрес: г. Москва,
Мичуринский просп.,
д. 29А
Взыскатель: С.П. Никитин
Адрес: 125008, г. Москва,
ул. Завидная, д. 30, кв. 63
Судебный
пристав-
исполнитель:
Иванов Иван Иванович,
советник юстиции 1-го
класса
Должник: А.И. Васильчиков
Адрес: 125008, г. Москва,
ул. Забавная, д. 1, кв.
1147

ЖАЛОБА
на постановление судебного пристава-исполнителя

17 сентября 2013 г. на основании исполнительного листа Перовского районного суда г. Москвы №

67 ПВ8765 от 10 сентября 2013 г. было возбуждено исполнительное производство о взыскании с

Васильчикова А.И. в пользу Никитина С.П. 1 200 000 руб.
Во исполнение требований исполнительного документа судебным приставом 1 ноября 2013 г.

было вынесено постановление об аресте принадлежащего должнику недвижимого имущества:

нежилого помещения, которое находится по адресу: г. Москва, ул. Забайкальская, д. 99, стр. 3.
Постановлением от 10 ноября 2013 г. судебный пристав утвердил оценочное заключение ООО

«Оценка», в соответствии с которым рыночная цена арестованного недвижимого имущества

составляет 1 800 000 руб.
Заявитель считает вынесенное постановление № 122-О от 10 ноября 2013 г. незаконным и

необоснованным, поскольку оценочное заключение не соответствует статье 16 Федерального

закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и

нарушает права и законные интересы заявителя.
Согласно статье 16 Федерального закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной

деятельности в Российской Федерации» оценка объекта оценки не может проводиться оценщиком,

если он является учредителем, собственником, акционером, должностным лицом или работником

юридического лица – заказчика, лицом, имеющим имущественный интерес в объекте оценки, либо

состоит с указанными лицами в близком родстве или свойстве.
Между тем генеральный директор ООО «Оценка» является двоюродным братом взыскателя

Никитина С.П.
На основании части 4 статьи 14 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об

исполнительном производстве» постановление судебного пристава-исполнителя или иного

должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в

постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему

должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.
На основании части 1 статьи 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве»

постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных

приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть

обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы

нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
На основании вышеизложенного
ПРОШУ:
1. Признать постановление № 122-О от 10 ноября 2013 г., вынесенное судебным приставом-

исполнителем Ивановым А.А., незаконным.
2. Обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных

интересов заявителя путем привлечения независимого оценщика для определения реальной

рыночной стоимости недвижимого имущества должника.

Приложения:
1. Копия исполнительного листа Перовского районного суда г. Москвы № 67 ПВ8765 от 10

сентября 2013 г.
2. Копия постановления от 17 сентября 2013 г. о возбуждении исполнительного производства.
3. Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Оценка».
4. Копия доверенности представителя.

Дата подачи жалобы «20» января 2014 г.

Представитель (по доверенности) __________________ С.П. Симонов

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *