По уголовным делам по ст.264.1 УК РФ часто возникают споры относительно конфискации транспортного средства в случаях когда оно приобретено во время брака, оформлено не на обвиняемого, приобретено в период фактических брачных отношений, фактически продано незадолго до совершения преступления либо после его совершения, было передано близкому родственнику.
В настоящее время судебная практика по таким случаям сформировалась и выработала определенные подходы:
1.Автомобиль, являющийся общей собственности обвиняемого и других лиц, рассматривается как принадлежащей обвиняемому для целей гл. 15.1 УК РФ. Отсюда автомобиль, приобретенный в браке не блокирует конфискацию. Суды отклоняют аргументы о невозможности конфисковать совместно нажитый автомобиль является совместной собственностью супругов, у семьи есть дети, автомобиль нужен для бытовых нужд.).
2. Установление факта нахождения имущества в общей собственности нескольких лиц, в том числе состоящих в фактических брачных отношениях, не исключает возможность конфискации этого имущества.
3.Регистрация автомобиля не подтверждает право собственности, а договор купли-продажи автомобиля не всегда доказывает реальное его отчуждение. Пример из реальной судебной практики. Суд отказался решать вопрос о конфискации автомобиля указав, что договор купли-продажи в пользу иного лица не подтверждает право собственности на него обвиняемого, так как он зарегистрирован на виновного, последний многократно использовал автомобиль уплачивал штрафы, имеются доказательства фактического владения.
Защите следует учитывать договоры, расписки, регистрация ТС в ГИБДД о смене владельца транспортного средства должны соответствовать фактической истории владения, иначе суд может квалифицировать отчуждение как номинальное, опираясь на позицию Пленума Верховного Суда РФ в постановления от 14.06.2018 № 17 о приоритете фактического владения по сравнению с документально оформленным.
То есть, этот подход защищает права реального собственника. Поэтому линия защиты должна строиться на доказательстве конкретного режима собственности на момент совершения преступления. Следует подтверждать источник средств, момент передачи автомобиля, реальность владения и пользования автомобилем, его страхование, обслуживание, административные штрафы, наличие водительского, отсутствие признаков фиктивности сделки и другие обстоятельства. В случаях когда автомобиль продан после совершения преступления, то вопросы доказывания в практике смещаются ко взысканию эквивалента стоимости автомобиля.
(5)
