Заключение под стражу- обоснованность подозрения

Заключение под стражу- обоснованность подозрения

Содержание понятия «обоснованность подозрения» и его значение при заключении под стражу

Как при изначальном избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, так и при продлении ареста, первый вопрос, который должен решаться судьей, состоит в том, является ли возникшее подозрение в совершении преступления достаточным основанием для избрания указанной меры пресечения. В своем постановлении, выносимом по результатам рассмотрения ходатайства в порядке ст. 108 УПК РФ, суд обязан дать оценку обоснованности подозрения в совершении лицом преступления. Continue reading

Заключение под стражу

 

Заключение под стражу- комментарий к новому Постановлению Пленума Верховного Суда

Заключение под стражу самая строгая мера пресечения, избираемая в отношении подследственных. В последнее время Верховный Суд ориентирует нижестоящие суды на более взвешенный подход при решении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей.

Однако, суды нижестоящих инстанций этих ориентиров придерживаться по-прежнему не желают и идут на поводу у силовых органов. Тем не менее, следует пытаться сломать такое положение дел и хорошим подспорьем в этом является новое постановление Пленума ВС РФ № 41 принятое по вопросам применения меры пресечения в виде заключения по стражей и альтернативных ей мер. Continue reading

Арест ( заключение под стражу)

 

Арест как мера пресечения 

  Арест (заключение под стражу), самая строгая мера пресечения в уголовном процессе. Единственная мера пресечения, которая применяется только по решению суда, является заключение под стражу - арест.  Continue reading

Образец кассационной жалобы на постановление суда об избрании меры пресечения

В Судебную коллегию по уголовным делам

Ростовского областного суда                                                     

От защитника__________________________

 Защищающего  интересы обвиняемого

 в совершении преступления,  предусмотренного

 ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1  УК РФ ­­­­­­­­­­­­­­­

 ___________________________

На постановление судьи  

 ____________________ суда

   Об избрании меры пресечения в виде            

   заключения под стражу от «__»_________20_ г. 

 

                                                        КАССАЦИОННАЯ       ЖАЛОБА

                              на постановление суда об избрании меры пресечения  Continue reading

Заключение под стражу с позиции Европейского Суда

Заключение под стражу с позиции Европейского Суда.

Заключение под стражу самая строгая мера пресечения, предусмотренная законом, ограничивающая право граждан на свободу и личную неприкосновенность. Суды Российской Федерации нередко нарушают указанное     конституционное право граждан при применении меры пресечения заключение под стражу.

20 марта 1998 года Российская Федерация подписала Конвенцию о защите прав человека и основных свобод. С этого времени Российское законодательство было приведено в соответствие с требованиями указанной конвенции. Верховный Суд РФ дал свои руководящие разъяснения с учетом решений Европейского Суда по конкретным делам по жалобам граждан нашей страны.
Однако, положения уголовно-процессуального закона и разъяснения высшей судебной инстанции по-прежнему носят лишь декларативный характер. Суды продолжают игнорировать международную конвенцию и решения Европейского суда при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, при продлении срока содержания под стражей. Continue reading