В соответствии с п.1 ст.25 ГК РФ гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, признается несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. Однако, при определенных обстоятельствах суд откажет такому гражданину в освобождении от обязательств. В каких случаях суд не признает гражданина банкротом?
Во-первых, если он предоставит в суд недостоверные сведения о составе имущества. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь не освобождение должника от обязательств (абз. 3 п. 4 ст. 213.28 Закона № 127-ФЗ, п. 12 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).
Многие граждане, обращаясь в суд с заявлением о несостоятельности, полагали, что Затраты на процедуру банкротства составят 25 000 руб., в то время как многие граждане полагают, что только 10 000 рублей. не более 10 тыс. руб. Когда нужных денежных средств не оказывается наступает прекращение процедуры банкротства ввиду отсутствия имущества и средств, достаточных для возмещения судебных расходов на ее проведение, включая выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Многие граждане не знают, что целю процедуры банкротства физического лица является восстановить его платежеспособность и погасить долги перед кредиторами, а не формально констатировать факт банкротства, чтобы освободить его от исполнения обязательств перед кредиторами.
Каким образом добиться освобождения от долговых обязательств?
По общему правилу вопрос о наличии обстоятельств, при которых гражданина нельзя освободить от исполнения обязательств, разрешает суд при вынесении определения о завершении реализации имущества должника. После завершения расчетов с кредиторами с признанного банкротом гражданина снимается дальнейшее исполнение требований кредиторов. Закон также предусматривает исключительные случаи, при которых не происходит списания долгов по завершению процедуры банкротства должника.
Гражданин должен максимально раскрыть информацию о себе перед судом и, соответственно, кредиторами и финансовым управляющим как лицами, участвующими в деле. При этом исполнение этой обязанности заключается в предоставлении сведений относительно состава имущества и сделок с ним.
На практике далеко не всегда из заявления гражданина о признании его банкротом следует, что в течение предыдущих 3 лет он не совершал сделки с недвижимым имуществом и транспортными средствами.
В случае продажи или сокрытия имущества либо денежных средств для должника наступают негативные последствия в виде отказа суда в освобождении от обязательств.
Поведение гражданина-должника, при котором он не предоставляет сведения о своем имуществе, а также не указывает обстоятельства, отрицательно влияющие на возможность максимально полно удовлетворить требования кредиторов, затрудняет разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве. Предоставление должником необходимых сведений суду — основной инструмент, обеспечивающий добросовестное сотрудничество гражданина с кредиторами и финансовым управляющим.
Препятствием для освобождения от долговых обязательств также являются неправомерные действия должника в связи с принятием или исполнением обязательств, например, вступивший в законную силу приговор суда в отношении должника за уклонение от уплаты налогов, путем ненадлежащего представления налоговой декларации и включения в нее заведомо ложных сведений.
ДОБРОСОВЕСТНОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ ДОЛЖНИКА НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ ОСВОБОЖДЕНИЮ ОТ ДОЛГОВ
На практике суды при добросовестном заблуждение должника относительно предоставляемых в суд документов считают возможным освободить гражданина от исполнения обязательств, мотивируя тем, что в таких случаях злоупотребления правом нет, так как должник добросовестно заблуждался относительно предоставляемых документов. Отсутствие доказательств незаконного сокрытия или недостоверного предоставления сведений о совершенных сделках является основанием для применения к должнику правила об освобождении от исполнения обязательств . Таким образом, добросовестное заблуждение должника относительно предоставляемых документов не является злоупотреблением правом в том виде, за которое предусмотрена ответственность по ст. 10 ГК РФ.
Отсутствие достоверных доказательств о злоупотреблении должником своими правами или ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам является основанием для прекращения процедур банкротства должника и освобождения его от денежных обязательств.
Уклонение физического лица от уплаты налогов как руководителя юридического лица не может служить основанием для отказа в освобождении от исполнения обязательств в рамках дела о банкротстве.
Применение правила о не освобождении должника от исполнения обязательств допускается, если вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина.
Однако это правило применяется только в том случае, когда гражданин-должник уклонился от исполнения своей обязанности по уплате налогов и (или) сборов с физического лица.
Освобождение от долговых обязательств получает только добросовестное лицо, которое не допускает злоупотребления правом и стремится совершить все необходимые действия в целях расчетов с кредиторами. Эта привилегия не может предоставляться лицам, умышленное недобросовестное (противоправное) поведение которых отражает пренебрежительное отношение к процедуре банкротства и конкурсным кредиторам.
Вопрос о наличии обстоятельств, при которых должника нельзя освободить от обязательств, разрешает суд при вынесении определения о завершении реализации имущества должника.
Обращение гражданина с заявлением о банкротстве само по себе не гарантирует применения в отношении его механизма освобождения от долговых обязательств. При решении этого вопроса арбитражный суд учитывает не только поведение заявителя по наращиванию задолженности, но и причины возникновения неплатежеспособности, недостаточности имущества.
Особое значение при применении правила об освобождении от обязательств приобретает добросовестное поведение гражданина-должника, недопущение сокрытия им каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полно удовлетворить требования кредиторов или иным способом воспрепятствовать рассмотрению судом дела о банкротстве.
Гражданам следует учитывать и то, что процедура банкротства препятствует стимулированию недобросовестного поведения граждан, направленного на получение излишних кредитов без цели их погашения в надежде на полное освобождение от долгов посредством банкротства.
Качество юридических услуг В обычных гражданско-правовых ситуациях возникает вопрос о качестве предоставляемых услуг. При…
ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ Закон возлагает на наследников обязанность рассчитаться с кредиторами наследодателя, однако прямо…
Как убедить суд назначить повторную экспертизу Многие адвокаты полагают, что суд обязан назначить повторную судебную…
Стадия возбуждения уголовного дела Стадия возбуждения уголовного дела является одной из ключевых…
Взыскание излишне выплаченной заработной платы Может ли работодатель взыскать с работника по суду излишне выплаченную…
Конфискация транспортных средств у пьяных водителей До настоящего времени многие автолюбители не знают, что при…
View Comments
ст.264.1 УК РФ предусмотрен штраф в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет. Если ваш доход небольшой штраф вам вряд ли назначат . Автомобиль видимо не арестован, а признан вещественным доказательством по делу и передан вам на хранение до вступления приговора в законную силу