Отвод судье

21 Отвод судье

otvod-sudi

    Отвод судье

Право на отвод судье служит гарантией обеспечения рассмотрения дела справедливым и беспристрастным судом. В процессуальном законодательстве содержится перечень оснований для отвода.

Основания для отвода судье

  Основанием для отвода судье в гражданском процессе являются:

1. Судья ранее участвовал при рассмотрении этого дела в качестве представителя стороны, прокурора, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста или переводчика.

2. Состоит в родственных или свойственных отношениях с участниками процесса.

3. Прямо или косвенно заинтересован в исходе дела.

4. Есть иные  обстоятельства дающие основания сомневаться в беспристрастности судьи.

5. Судья  апелляционной, кассационной, надзорной инстанции участвовал в рассмотрении дела в качестве судьи  суда первой инстанции.

В уголовном процессе судья подлежит отводу если:

1. Судья является потерпевшим, истцом, ответчиком или свидетелем по этому уголовному делу.

2. Судья учувствовал   ранее по данному уголовному делу в качестве защитника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, переводчика, специалиста, представителя гражданского истца или ответчика, представителем потерпевшего, законного представителя подозреваемого или обвиняемого, секретаря судебного заседания.

3. Судья является близким родственником кого-либо из участников процесса.

4. Судья  учувствовал в  рассмотрении этого уголовного дела в суде предыдущей инстанции.

Европейский Суд по вопросу отвода судье

    При разрешении отвода суды Российской Федерации обязаны руководствоваться принятыми решениями Европейского суда вынесенных по поводу отвода судей. Позиция Европейского суда по этому вопросу следующая:

1. Должно проводиться тщательное расследование доводов заявителя отвода и оснований для его удовлетворения.

2. Сама манера поведения судьи при рассмотрении дела может свидетельствовать о недостаточной справедливости и беспристрастности судьи.

3. Не должно быть даже малейшей возможности   сомневаться в беспристрастности суда.

Отвод судьи в Российских судах

В Российских судах сложилась порочная практика разрешения отводов заявленных судьям или всему составу суда.  Нередко в ходе судебного разбирательства по гражданским делам судьи открыто принимают сторону той или иной стороны и допускают высказывания относительно оценки доказательств сторон, критику доводов сторон, а то и прямо говорят о необоснованности заявленных требований до удаления в совещательную комнату для принятия судебного решения.

  В ходе судебного разбирательства по уголовным делам суды открыто поддерживают сторону обвинения, отклоняют законные и обоснованные ходатайства защиты.

  Несмотря на явные основания для удовлетворения отвода судьи отказывают в его удовлетворении. Вышестоящие судебные инстанции  доводы заявителя по поводу отклонения заявленного отвода, попросту игнорируют.

   Высказывания судей по существу принятия будущего судебного решения в протокол судебного заседания не заносятся. Замечания на  этот протокол   судьей не удовлетворяются.

   В настоящее время в арбитражных судах ведется аудио и видеозапись судебного процесса. Назрела острая необходимость аудио записи судебного процесса и в судах общей юрисдикции, что позволило бы исключить злоупотребления судей, при разрешении заявленного им отвода.

   Учитывая позицию Европейского суда по данному вопросу, суды обязаны удовлетворять заявленный  отвод судье, если есть малейшие основания сомневаться в беспристрастности и объективности судьи. По доводам, которым обосновывается отвод, суды обязаны проводить тщательное расследование, а потому имеется необходимость в изменении процедуры разрешения заявленного отвода. Заявленный отвод судье не должен разрешаться судьей, которому он заявлен. Отвод судье должен разрешаться другими судьями вышестоящего суда после тщательного расследования доводов лица заявившего отвод.

Несмотря на изложенную позицию Европейского Суда процессуальное законодательство России по прежнему поручает разрешать заявленный судье отвод, этим же судьей. В связи с этим процедура разрешения отвода носит формальный характер и в большинстве случаев он отклоняется.

     Универсальный образец заявления об отводе судье вы можете посмотреть здесь

Поделиться в соц. сетях

googlebuzz Отвод судье
googleplus Отвод судье
livejournal Отвод судье
mailru Отвод судье
odnoklassniki Отвод судье
yandex Отвод судье

4 комментариев на “Отвод судье

  1. Председателю Ленинского райсуда г. Иваново

    Смирновой Е.Н.

    от Гусейнова С.М.

    г. Иваново. ул. Красногвардейская-71.

    ЗАЯВЛЕНИЕ (для приобщения к материалам уголовного дела № 3/10-26)

    об отводе судьи Курносова П.Ю.

    Сегодня 16.04.13 г. вы собираетесь рассмотреть мою жалобу от 04.03.13 г. вх. 964. о признании потерпевшим от преступления и злоупотребления властью. Только не говорите, что не ждали от меня отвода. Если не ждали, то вот и дождались , слушайте по каким основаниям я собираюсь заявить вам сегодня обоснованный отвод. Уверен вы его так же необоснованно отклоняете, т. есть и рассматривая данное дело будете продолжать совершать против меня незаконные действия. Откажете не ради справедливости, а ради того, чтобы спасти себя и своих судейских коллег. По сути своим немотивированным отказным определением, будете отказываться, что вы ранее вынося незаконные решения против меня, совершили должностные преступления по признакам ст. 305 УК РФ при отправлении правосудия ,по другим моим делам, упорно как всегда утверждая, что не может являться основанием для отвода. Если вы и на этот раз на такое пойдете, то этим вы естественно еще более бесспорно будете подтверждать не только отсутствие у вас объективности и беспристрастности при рассмотрении этой жалобы, но и покажете свою нечистоплотность при оправдании правосудия, откровенной демонстрируя игнорирования общечеловеческих норм морали и этики, систематическом нарушении судейской присяги, Конституции Российской Федерации, законов Российской Федерации. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ судья не может участвовать в рассмотрении дела, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо, если имеются иные обстоятельства вызывающие сомнения в его беспристрастности. Вы Курносов ,при рассмотрении моих жалоб, в которых я оспаривал коррупционных действий сотрудников ГИБДД, ОП , следователей. Прокуроров и судей вашего Ленинского райсуда, и их соучастников неоднократно демонстрируя явный правовой нигилизм и откровенную предвзятость, действуя осознанно, с прямым умыслом на совершение преступления против правосудия, с ясным пониманием смысла своих действий и их последствий неоднократно своими судактами способствовал уйти им от заслуженного наказания, за многочисленные преступления совершенные против меня, один из таких преступлений сегодня решаетесь здесь рассмотреть, Вы Курносов, при рассмотрении дела № 12-179/12 о по ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ, 07.06.12 г. с целью вынесения заведомо неправосудного решения суда систематически, грубо нарушали нормы материального и процессуального права, фальсифицировали материалы дела путем не приобщения (изъятия) представленных мной доказательств, в том числе и исследованных в судебных заседаниях, намеренно искажали действительные обстоятельства, в том числе и факты, установленные вступившим законную силу решением судьи Карпычева А.А. от 07.12.11 г.по данному делу. Объективность мною вышеуказанного подтверждается следующими фактами, ставящими под сомнение вашу объективность и беспристрастность порочащих ваше репутацию как судьи и умаляющих авторитет судебной власти. Чтобы голословным не быть я здесь изложу суть моих жалоб. заявлений и ходатайств которые я заявлял вам при рассмотрении данного дела: Почему я решил вам их напомнить. Это для того чтобы вы сегодня не говорили, что не испытываете ко мне ненависть. Если зная, содержания их и вы будете и дальше утверждать, что вы это ненависть ко мне не испытываете, то любой человек сердцем и душой вам в этом не поверить и любые ваши попытки маскироваться под черным мантией судьи, не могут быть не замеченными и без должной оценки, тем более с точки зрения закона. Я не думаю, что вы особо тоже будете сопротивляться, но все, таки зная , что от вас можно что угодно ожидать, , не дождавшись самоотвода, решил вам о них еще раз напомнить, тем более они имеют прямое отношение к данному отводу и вы не имеете права, лишить меня возможности озвучить их в данном с/з. И так: 1.Для начала заявляю Ходатайство. На основании того, что ведение аудиозаписи судебного процесса существенно упрощают и вносят объективную ясность в судебный процесс о чем свидетельствует Постановление Правительства РФ от 21 сентября 2006 г. N 583 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007 – 2011 годы”, в которой также сказано что, в целях ускорения судопроизводства, минимизации потерь времени и финансовых ресурсов суда и сторон по делу, предотвращения нарушений порядка ведения протоколов судебных заседаний и подачи в связи с этим жалоб, необходимо законодательно закрепить обязательность ведения аудиозаписи судебного заседания.

    Также прошу обратить внимание суда, что согласно ст. 74 УПК РФ доказательствами по делу являются любые сведения, на основе которых суд в порядке определенном в настоящем Кодексе, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

    Поскольку показания данные в судебном заседании потерпевших, свидетелей, обвиняемых также являются доказательствами по уголовному делу и будут фиксироваться на цифровой носитель с помощью диктофона непосредственно в зале заседания, т.е. на глазах у всех присутствующих, у суда не могут возникнуть сомнения в достоверности и подлинности данных доказательств.

    При рассмотрении моего административного дела №12-179/12 судьёй Курносовым П.Ю . были допущены нарушения моих законных прав. Используя служебное положение, судья явно занял позицию правоохранительных органов ГИБДД, отклонив мои все ходатайства, действуя заведомо незаконно и неправомерно, нарушая судебную этику, извратил суть и смысл своей профессии – служить закону. Чтобы подобное не повторилось, на основании вышеизложенного и руководствуясь:

    — ФЗ- №262 от 22.12.2008 г., «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»

    — ст. 74 УПК РФ;

    — ст. 241 ;ст.244 УПК РФ

    — Постановлением Правительства РФ от 21 сентября 2006 г. N 583 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007 – 2011 годы”

    Прошу:

    1. использовать в данном судебном процессе, на каждом заседании, аудио видео запись в режиме длительного воспроизведения (LP) — 22 часа. 2. по окончании ведения аудио – видео записи каждого заседания копировать созданный аудио- видео файл или на жесткий диск компьютера секретаря заседания, или на оптический CD с последующим занесением в протокол его характеристик (размер, расширение, дата и время начала записи и его окончания ) с приобщением данного файла или диска к материалам рассматриваемого дела в качестве моих вещественных доказательств полученных законным путём, предусмотренным действующим законодательством . 2. Это ходатайство переданное мною в приемную Ленинского райсуда 04.06.12 г. вх 2309, т.е. переданное в суд до вынесения вами решения от 07.06.12 г. (вот ниже его копия):

    ( Все ниже прилагаемые мной жалобы находиться в материалах дела и заверены печатями суда и прокуратуры, и поэтому, дополнительно их копии прилагаю…)

    Ленинский райсуд г. Иваново.

    Судье Курносову Л.Ю

    от Гусейнова С.М.

    прож. г. Иваново. ул. Красногвардейская – 71.

    Ходатайство

    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, прошу рассмотреть дело в мое отсутствие и направить копию судебного решения по выше указанному адресу.

    Я как честный гражданин обратился в суд для решения проблемы, но меня здесь заново обманули. Я для суда Ленинского района г. Иваново как быдло, которым можно переставлять, уменьшать, увеличивать, унижать , которое все схавает и стерпит.

    Вообще для меня смысла идти в Ленинский райсуд нет, потому что заранее всё решено. Ещё раз повторяюсь, что это всё к тому, что закон лишь для того, кто его пишет и для того, кто умеет его под свою нужду трактовать.

    Во первых мне не понятно , судья Курносов Л.Ю., почему это мое гражданское дело, председатель вашего суда Смирнова Е.И., передала вам судье уголовного суда?(ладно , это так для размышлений написал).

    А знаете судья вообще в чем здесь дело, т.е. почему судья облсуда Манин отменил законное и обоснованное решение судьи, вашей коллеги, Карпычева? Вот и слушайте меня: Объясняю. Я 26.12. 11 г. имея в руках решение которым было удовлетворено моя жалоба, обратился в Ленинский райсуд г. Иваново с исковым заявлением о возмещении морального вреда в связи незаконными действиями сотрудников ГИБДД, т. е. по событиям дела которое вы сегодня рассматриваете. Принявшая к производству мое исковое заявление судья этого же суда Копнышева И.Ю. по ходу производства дела, вынося неправосудные судебные акты, совершила ряд преступлений, в том числе и уголовного характера. В результате своими волокитами, хитроумными судейскими уловками, она вступили прямую сговор сотрудниками ГИБДД, и через семь месяцев, для прыкрития своих преступных поступков, чтобы дело не дошла в выше стоящие инстанции, дала «надежду» ИДПС Крендилеву, обратиться в суд на предмет отмени решения, ее же коллеги (предательство) по цеху, Карпычева. Не буду я все здесь вам рассказывать подробно заново, даже по причине, чтобы не оказаться обвиненным оскорблений судей. Про все они давно знают и ими все прочитано. Всё это отражено в моих жалобах, заявлениях и в открытих письмах на имя председателя облсуда, председателю Ленинского райсуда и в ходатайствах об отводе судьи Копнышевой. Часть этих обращений прилагаю к этому ходатайству и прошу обозрить их каждое в отдельности. в зале с/з. В них вы увидите истинное «лицо» рассматриваемого вами сегодня дела.

    Данный судебный фарс способствует деградации меня как гражданина РФ . Вы судья Курносов, идете против меня. Мне искренне жаль вас судью уголовного суда, что вы не настроены разобраться во мне как в человеке, моих ценностях, жизни, вашей судейским не профессионализмом своем судейской деятельности даете себе право так не прилично отнестись как ко мне лично, так и рассматриваемому сегодня делу. В с/з от 31.05.12 г. я однозначно понял, что с вами общение бессмысленно, доказывать вам, что я не верблюд , тем более не собираюсь и нет смысла... Ваше поведение в с/з разрушает не просто отдельные нормы права, а в целом основы правосудия, поэтому, повторяю, принимать участие в нем нет для меня смысла.

    Правильное решение. Хватит этих мук и позора, когда мне выступающего в судах без участия адвоката, просто не дают выполнять свою защитительную роль, затыкают рот... Имею опыт, проведенный в Ленинских райсудах г. Иваново вот уже более 15-ти лет. Как бы грамотно не выступил я, или не аргументировал в суде свою не виновность, какие только бесспорные доказательства своей невиновности не представлю, решение выноситься абсолютно о другом, в пользу сотрудников «правоохранительных органов» , власти жуликов , да и еще с оттенком фашизма .

    Помимо человечности и бездумного соблюдения законов есть здравый смысл.

    Но если вы следуете по принципу:_ «Во мне есть человечность и законы я соблюдаю, но если в законе написано «что хочу то ворочу, я власть, я закон», здравый смысл мне подсказывает, что крайне глупо следовать этому закону. Не так ли? Какой смысл идти в суд жаловаться на сотрудников ГИБДД или на судью? Трата времени в пустую — минимум, как максимум терпишь унижения, а порой и пытки, да еще и виноватым становишься.

    Я не берусь судить, какой вы человек, какой профессионал своего дела. По моему мнению, вы просто не в состоянии понять даже части моих разумных аргументов , которыми имел несчастье вам тут в с/з 31.05.12 г., оппонировать. Это мое личное оценочное мнение, абсолютно «некорректное», но зато искреннее и честное, составленное на основании всего увиденного, услышанного от вас в прошлом с/з. И никакие заверения о вашем якобы блестящем образовании , профессиональности и. т. д не смогут его изменить. (см. текст моего ходатайства о вашем отводе). Искренне надеюсь, что ваше поведение продиктовано не более чем увлеченность этим театром абсурда, намерением вынести нужное для сотрудников ГИБДД решения, а не злым умыслом, вы готовы оправдать фальсификаторов по их же «понятиям». .

    Крышуется весь путь прохождения всех моих жалоб, в том числе и не исключение сегодняшнее дело. Никакая машина не отбирает судей, во всех инстанциях по разным аппеляциям и касациям — одни и те же судьи, один и тот же бред, сочиненный в суде первой инстанции.( это не касается решении судьи Карпычева).

    Пока каждого не коснется эту преступную деятельность отдельных судей г. Иваново, наши люди , как и я, так ничего и не поймут и будут продолжать злорадствовать над творимым беззаконием стенах этого суда.

    Мне думается, что судебная власть может совершать ошибки, может.

    Но должна их исправлять, а не дополнять новыми.

    (Вроде все толково разжевал. Всего вам хорошего!).

    04.06.12 г

    3. Заявление о вашем отводе от 04.06.12 г. вх 2309.(вот ниже его содержание); В Ленинский райсуд г. Иваново.

    От Гусейнова С.М.

    прож. г. Иваново.ул.Красногвардейская-71.

    Заявление

    об отводе судьи Курносова Л.Ю . по делу об административном правонарушении в отношении меня Гусейнова С.М.

    На основании п. 1 ст. 16, п. 1 ст. 19 ГПК РФ, полагаю, что у судьи Курносова Л.Ю. нет необходимости переоценки сложившейся у нее правовой позиции по рассматриваемому делу. Это вызывает у меня сомнения, что при повторном рассмотрении дела судья Курносов Л. Ю. . будет беспристрастен в установлении обстоятельств дела, которые он посчитал установленными, и в толковании норм права.

    Считаю, и убедился в с/з от 31.05.12г., что у судьи Курносова Л. Ю... сформировалось определенное «видение» дела, что несовместимо с понятием (критериями) независимого, справедливого и беспристрастного судьи.

    В соответствии с п. 1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на справедливое разбирательство дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

    Согласно п.1 ст.16 ГПК основанием для отвода судьи являются «обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности» Основанием в данном случае является «сомнения в беспристрастности».

    В подтверждение своих сомнений в отношении «беспристрастности» судьи прошу учесть следующие обстоятельства: Курносов Л.Ю на первом заседании суда постоянно не давала возможности внести замечания по показаниям инспектора ОБДПС выступаюшимся в качестве свидетелей -инспектора, составившего в отношении меня незаконного протокола об административном правонарушении, несмотря на то, что все доводы и пояснения обстоятельств со стороны инспекторов я выслушал не перебивая их. Сам судья задавал при этом сотрудникам ДПС («свидетелям») наводящие вопроси. Он же, судья, дал необоснованное указание, прямо в судебном заседании, судебному приставу, вывести меня из зала судебного разбирательства и составить административный протокол о привлечении меня к административной ответственности, даже не объясняя на каком основании. А если быть еще честнее, судья мне разрешил задать еще один единственный вопрос , но не более, не дай Бог, «свидетелю»(аудио запись имею). Испугавшись, я был вынужден замолчат до конца судебного заседания. Тем самым судья лишил меня возможности заявить ходатайства и представить доказательства по делу.

    Судья. не давал пояснений своим доводам, ссылаясь на то, что он в качестве судьи не обязан давать пояснений своим действиям и доводам, даже если они «косвенно» незаконны.

    В процессе судебного заседания сложилось впечатление, что у судьи Курносова Л.Ю... нет ни малейшего сомнения в правдивости показаний инспектора, что у него отсутствуют основания не доверять инспекторам, потому, что они является должностными лицами (сотрудниками ГИБДД).

    На процессе суда судья. отклонял пояснения и факты, представленные с моей стороны в качестве возможных обстоятельств, отрицающих мою вино и ставящих под сомнения законность действий инспекторов ОБДПС, говоря, что данные факты и доводы рассматривать не в ее компетенции и к данному делу они не относятся, хотя в соответствии с п. 3 ст. 26.2 КоАП РФ любой протокол составленный с нарушением закона, свобод и прав граждан не может являться доказательством.

    На заседании суда, состоявшемся31.05.12г., я был вынужден, в рамках отведенного мне времени, с постоянными замечаниями судьи, доказывать свою невиновность, хотя в судебной практике действует презумпция невиновности, и обвиняющая сторона обязана предоставить доказательства нарушений с моей стороны (в данном деле) ПДД, чего со стороны инспекторов ОБДПС. за исключением словесного пояснения моих нарушений, сделанных на основании визуально-зафиксированного факта «нарушения» не последовало. Деле их нет и не могу быть.

    Вынесенное после всего этого судебное решение не может вписывается ни в рамки закона, ни в рамки морали. Такие решения судов продиктованы всей системой. «Пока будет такая судебная власть, и такие судьи как Манин и ему подобные, в Ивановской области – такое будет и кривосудие».

    В целях реализации принципов правосудия, обеспечения законности при рассмотрении дела судьей

    ПРОШУ:

    Отвести судью Курносову Л.Ю... от рассмотрения административного дела в отношении меня Гусейнова Сулеймана Мусаевича.

    Прошу огласить в с/з мое ходатайство и приобщить его к материалам дела.

    «__04___» 06 . 2012 г.

    4. а вот жалоба на ваше решение от 07.06.12 г. по делу 3 12-179/12. Вх. №1.(вот ниже и его содержание) Ивановский облсуд г. Иваново.

    от Гусейнова С.М.

    прож. г. Иваново. ул. Красногвардейская – 71.

    ЖАЛОБА

    на решение Ленинского рай суда от 07.06.12 г. по делу № 12-179/12.

    У меня нет ни малейшего сомнения после прочтения обжалуемого решения, что этот «акула пера» является самым, что не на есть ,«свой парень», фальсификатором судебных решений.( я конечно в других жалобах в другие инстанции еще дам оценку этому решению и тому кто его вынес и кого он защитил). Столько наглости надо иметь, чтобы написать в своем решении: (цитирую)...» «»»»»с участием заявителя- лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гусейнова С.М.»»»»» Вот что значить уверенность остаться безнаказанным за выносимые ими преступных решений? Смотрите как Курносов своем решении постарался «отмазать» сотрудников ГИБДД и как он «блестящи» выполнил заказ, а вернее прямое указание зам председателя облсуда Манина А.В... Изучайте решение последнего и вникните на каком основании он отменил решение судьи Ленинского райсуда Карпычева. Ну, изучите вы данное решение Манина, как и материалы дела, не поленитесь! Неужели какой нибудь районный судья почитав бредовое решение заместителя облсуда посмеет не следовать по его стопам? Каким мужественным судьей надо быть для этого? Каждый абзац в решении « сверху до низу» является самой извращенной ложью. Так как в суде надзорной инстанции проверяется все дело, от начала до конца, я в этой жалобе, более подробно не буду повторять о своем невиновности, а лишь попрошу судей Ивановской области изучить, переданные мной в канцелярию Ленинского рай суда, от 04.06.12 г. ( вх. № 2309 и второе тоже 2309) заявление об отводе судьи Курносова П.Ю и ходатайство в котором просил рассмотреть дело в моем отсутствии со всеми приложенными к нему ( а их 10-т) документами, о которых судья Курносов умышленно не упоминает и не дает своем решении оценку как и другим неоспоримым доказательствам представленных с моей стороны. Пожалуйста, изучите их, проверте все ли приложенные мной документы приобщении к материалам дела, дайте им справедливую оценку( не поленитесь)…По ходу изучения я уверен, вы увидите такой произвол, что кто более справедливые , серцем и душой, кто боиться хотя бы от Бога, можете даже с ума сойти…

    У меня слов нет, продолжить писать эту жалобу, да и зачем все повторять, если мои доводи никому не интересуют и не дают им оценки?.Смотрите как Курносов вложив основу своего решения преступное постановление зам председателя облсуда Минина А.В., какими хитро- юридическими сплетениями, добавлениями, он подкрепляет решение последнего. Вот я человек действительности знающий, что на самом деле произошло и пишу об этом честно все как было, удивлен, зачем в своем пути встречаю бессовестных, морально извращенных, наглых , не профессиональных людей. Я потерял всякую надежду на судей Ленинского райсуда г. Иваново и правосудие Ивановской области в частности. Как оплеванный остался ,такой справедливый судья Ленинского райсуда Карпычев, у которого решение отменил Курносов. Как он вместе судьей этого же суда Копнышевой( три преступных судебных акта вынесла это дама , чтобы не рассмотреть мое исковое заявление по данному делу) , ради, чтобы оправдать свой преступные поступки, пошли на предательство коллеги! Этот в сущности хитрый ее ход оказался весьма эффективным. Она, мною обвиняемая в уголовных преступлениях решила, что лучший способ защиты—нападение, и нанесла достаточно тяжелый удар по всей судебной системе, оскорбила и затоптала честь судьи. 18. 06.12 г. судьям облсуда, по моей частной жалобе, предстоит отменять одну из трех ее преступных решений.( противно, даже в облсуд не пойду). Ужась! Сравните пожалуйста, изучите дело, решение Карпычева и Манина вместе с Курносовым. Прошу же я вас ! Неужели судье Карпычеву, после всего, захочется когда- нибудь защитить простого гражданина нашей страны, когда он видит такое страшный произвол. Помните, что сделал, бывший председатель Ивановского облсуда Смирнов Ю.В. моей гражданской женой Кокориной И.Г. , вашей бывшей коллегой, когда она заступила за меня). Напомню вам: — он вышвернул ее «бедную женщину» из должности а сегодня нагло утверждает, что она ушла по собственному желанию . Какой стыд и позор!. Вы скажете сейчас , что я не по делу пишу. Нет! Вот именно по делу и даже имеет непосредственное отношение не только к данному делу, но ко всем делам которые рассматриваются в судах с моим участием. Если вы узнали бы, какие жалобы о преступлениях судей Ленинского суда и их покровителях я пишу в выше стоящие органы, то вы скажете: «Радуйся хоть, что пока не убили тебя». Я все сделал и делаю защитить честь как Кокориной, так и Карпычева, , но пока я перед ТУЗами бессилен. Простите меня Карпычев и Ирина Георгиевна! Спасибо, хот вас мало, но вы справедливые судьи еще есть.

    Прошу: отменить обжалуемое решение почитав его не только не законным и не обоснованным, вынесенным грубейшими нарушениями моих процессуальных права, но и преступным. Я не думаю, что сейчас судьи облсуда будут разглаживать упущения в решении Курносова…

    прилагаю: 1__упомянутые выше Ходатайство (ст. 167 ГПК РФ) и заявление(ст. 16 п.1, ст.19) переданное мною в приемную Ленинского рай суда 04.06.12 г. для приобщения к материалам дела № 12-179/12.

    /Гусейнов/______________________________18. 06.12 г.

    5. А вот другая жалоба на ваше вранье от 13.07.12 г. и от 18.06.12г. вх. 2914 (вот его содержание ниже)

    Ивановский облсуд г. Иваново.

    от Гусейнова С.М.

    прож. г. Иваново. ул. Красногвардейская – 71.

    ЖАЛОБА

    на решение Ленинского рай суда от 07.06.12 г. по делу № 12-179/12.

    18.06.12 г. я обратился жалобой в Ивановский облсуд на решение Ленинского райсуда от 07.06.12 г. по делу № 12-179/12. , регистрировано в журнале Ленинского райсуда, Вх № 2506. Данная жалоба поступила в Ивановский облсуд 02.07.12г. Сообщением судьи Ивановского облсуда А.А.Комолова от 03.07.12 г. № 21-131, моя жалоба возвращена без рассмотрения, не уточнив порядок дальнейшего обжалования... Исправив недостатки указанные судьей, возвращаю жалобу для рассмотрения по существу.

    Прошу восстановить срок обжалования.

    Считаю решение судьи Курносова П.Ю подлежит отмене, даже из-за того, что он его фальсифицировал не рассмотрев мое Заявление ( Вх. 2309) от 04.06.12 г. о его отводе и Ходатайства , приложенными документамы, от 04. 06. 12 г. ,(Вх № 2309,). Он врет в решении, что я участвовал в С/з и он огласил ото решение от имени РФ в судебном заседании в моем присутствии.

    Прошу: отменить обжалуемое решение как вынесенное грубейшими нарушениями моих процессуальных права.

    прилагаю: 1__упомянутые выше Ходатайство (ст. 167 ГПК РФ) и заявление(ст. 16 п.1, ст.19) переданное мною в приемную Ленинского рай суда 04.06.12 г. для приобщения к материалам дела № 12-179/12.

    2___Моя жалоба от 18. 06. 12г.

    3__ Копию жалобы для ответчика.

    /Гусейнов/______________________________18. 06.12 г.

    13.07.12 г.

    А вот последняя Жалоба на писульку судьи Курносова П.Ю от 01.03. 13г..., которое я направил в Ивановский облсуд 14.03.13 г. Вх. 1193. (ниже излогаю его содержание)

    Ивановский облсуд. г. Иваново.

    от: Гусейнова С.М.

    г. Иваново ул. Красногвардейская-71.

    ЖАЛОБА

    на писульку ( без номера). судьи Ленинского райсуда г. Иваново Курносова П.Ю.от 01.03.13 г.

    (получил писульку с з/п 11.03.13 г. № 4179-11 5141.).

    «Казалось бы, закон предоставляет все возможности – и процессуальные, и материальные – суду для того, чтобы он был независим. Если исходить из писаного права, из того, что есть у нас в законах, такой проблемы не должно быть в принципе. Но почему в этом случае судья, который является де-юре независимым, де-факто независимым подчас не является, и почему его личный выбор происходит зачастую не в сторону принятия объективного решения при рассмотрении дела?»

    Выступление Президента РФ на VII Всероссийском съезде судей 02.12.2008.

    Судья Курносов, перейдя на эпистолярный судебный метод отправления правосудия, продолжает совершать против меня судейские преступления вынося все более наглые незаконные судакты ( а вернее уже издевательские писульки) . Во первых две мои жалобы на его преступное постановление от 18.02.13 г. по делу № 3/10-24 , адресованные в облсуд в порядке кассации, он в сговоре председателем суда Смирновой он уничтожил. Ему ничего сегодня направить в облсуд, так как эти жалобы уничтожены.Он же мне направил писульку без № которым меня ставит в известность, что моя жалоба , именуя его нагло- обращением, оставлена без ответа, хотя своей жалобе , а не в обращении, я у него ответа не просил. Он своей писульке пишет:-« При повторном обращении, содержащим нецензурные либо оскорбительные вырожения, переписка с Вами будет прекращена» . Я Курносовских писульках, не нуждаюсь. Переписку я веду только своими любовницами. Еще он сообщает, что в моем жалобе содержит оскорбительные высказывания в адрес судей Ленинского районного суда г.Иваново, а также в адрес судей Ивановского областного суда... Фактически такая наглая Курносовская методика лишает меня права на защиту своих нарушенных прав и интересов посредством судопроизводства в судах высших инстанций, и является позорной практикой препятствия моему доступа к правосудию. Но если мои доводы, изложенные в кассационных жалобах, так обидели этого Фурмончана, язык не переворачивается его судьей назвать, то он мог воспользоваться требованиями ст. 297 и 319 УК РФ и ст. 5.61 КоАП РФ. А так его действия лежат в плоскости требований ст. 305 УК РФ. К тому же считаю писульку судьи необоснованным по той причине, что сам Курносов даже не указывает какие конкретные фразы, высказывания или слова в моей кассационной жалобе являются, по его мнению оскорбительными. Не указывают даже в чей адрес судей Ленинского районного суда г. Иваново и Ивановского областного суда, по его мнению были мной выражены оскорбительные слова. Практически Курносовское письмо от судей является письмом , выступающим в защиту прав, свобод и законных интересов судей, неопределенного круга судей. То есть бывшие прокуроры, (Богомолов, Карпычев, Иванов) а сегодня перебравшие в судейские кресла ,вспомнили свою прежнюю прокурорскую деятельность, и ее эпистолярный метод отправления правосудия основывает на ст. 45 ГПК РФ. Мне не хочется быть неуважительным к суду, и я обращаюсь в Ваши адреса исходя из правовой практики Европейского Суда. Европейский суд отмечает, что подобные судьи отказывая в принятии жалоб и заявлений в нарушении закона , не уточняют , какие именно мои выражения они сочли оскорбительными. Мне не понятно, кого я оскорбил. Вот если Курносов напишет, что я его погубил, и я его лишил чести, и каким образом, то вот тогда мне будет понятно. Я ему не говорил, что он умрет от моей руки, имущество отобрать или сжечь тоже не угрожал, как не угрожал, как ожесточенный убийца, расправиться его семьей. Как и кого я оскорбил, мне не понятно. Преследуя меня невинного, к чему такие циничные и наглые судейские уловки? Европейский суд в своей практике не находить в состязательных бумагах заявителя никаких оскорблений, угроз или провокационных заявлений, указав, что указанные документы действительно сформулированы в полемическом тоне, однако выражения, которые там использованы, явно не могут стать основанием для объявления этой жалобы неприемлемой. Если Курносов считает неуместным мои высказывания неприемлемыми , поскольку в состязательных документах имеются неуместные высказывания в его адрес, то и я не отрицаю этого подчеркнув, что некоторые мои высказывания действительно неуместны и чрезмерно эмоциональны. А что мне писать про Курносова, читая его преступные решения по моим административным делам? Ведь участок где я живу, обслуживает Махова Л.К. А почему к ней не передают мои дела? Вот где и есть хитрости этих белоподкладочников. Попробуют пусть взяться за мои жалобы, я вот там и расскажу в лоб- лоб, шаг за шагом разоблачая всех, этому Курносову и ему подобным, с кем я имею дело. Я ему всегда о его преступных поступках пишу , а он мне в ответ о хорошей погоде. Я всех судей Ленинского райсуда вот уже несколько лет требую привлечь к уголовному суду , отправить их на тюремные нары, а они , не заявляя самоотвод, имея полную поддержку от своих «высших царьков», продолжают надо мной издеваться, да не только надо мной….Вот они, в сговоре «судейская кухня» , умышленно и не допускают и не принимают мои жалобы к производству. Но рас такое дело, то я требую указать конкретных моих оскорбительных выражений и еще обосновать , мотивировать, того, что жалоба основана на заведомо ложных фактах. Это дает мне основание подумать достаточно ясно, что судебная деятельность судей по рассмотрению моих гражданских дел не отвечающим требованиям законов РФ и общепризнанным принципам и нормам международного права. И такая наглая деятельность судей Ленинского райсуда является судебной цензурой и методом препятствования доступу мне к правосудию по той причине, что писульки судей не дает возможности дальнейшему рассмотрению в вышестоящих судебных инстанций. И не имеет под собой какой либо правовой базы. А судьи своими действиями подменяет работу делопроизводителя суда и помощника председателя суда, то есть исполняет обязанности неприсущие судье районного суда, так как желает не допустить рассмотрения моих гражданских дел в вышестоящих судебных инстанциях. Курносов мне, своим непостижимым дерзостью, и гнусными выходками, открыто глаза говорил, что ему все по х…, что он меня уничтожит или упрячет в тюрьму. С Курносовым срочно надо заниматься следственным органам, и пока его за ж… не возмут, ему и море по колену.

    На основании изложенного:

    ПРОШУ

    Обязать Курносову, чтобы он потребовал от Смирновой восстановить исходное вид моих жалоб, и направить их в облсуд для рассмотрения по существу...

    Дата подачи жалобы: _14.03.13г._

    А вот еще один, из 17-ти жалоб, который я передал в приемную областной прокуратуры 22.03.13 г. и вот ниже его содержание: Прокурору Ивановской области

    Копии:

    Президенту РФ

    Генеральному прокурору РФ

    Председателю СК РФ

    Директору ФСБ РФ

    ВС РФ

    ВККС РФ

    от Гусейнова .С. М.

    г. Иванова. ул. Красногвардейская-71.

    ЗАЯВЛЕНИЕ

    о возбуждении уголовного дела против судьи Курносова П.Ю.

    Право каждого на свободный доступ к правосудию закреплено в ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, в ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, в ст. 14 Международного Пакта о гражданских и по¬литических правах и других международно-правовых документах. В Российской Федерации право каждого на защиту прав и свобод, в том числе и на судебную защиту, закреплено в статьях 45, 46 и 52 Конституции. Своим судебным произволом, отказав принятии к производству мою жалобу на незаконные действия прокуроров Ленинского района г. Иваново судья Курносов лишает меня :

    Право на беспрепятственное обращение в суд, в том числе — право на обжалование любых незаконных действий и решений должностных лиц и органов, осуществляющих производство по гражданскому делу, препятствующих реализации права на доступ к правосудию или незаконно ограничивающих это право;

    право на эффективное и своевременное расследование дела ;

    право на рассмотрение дела независимым судом;

    право на легитимный (законный) состав суда;

    право на беспристрастное рассмотрение и разрешение дела;

    право на рассмотрение и разрешение дела в разумные (установленные законом) сроки;

    право на законную процедуру рассмотрения и разрешения дела;

    право на гласную процедуру рассмотрения дела;

    право на состязательность процесса, обеспечиваемого равенством сторон;

    право потерпевшего на адекватность средств защиты прав и законных интересов;

    Постановлением Курносов (никогда не позволю его назвать судьей), под предлогом наличия «оскорбительных выражений», рот затыкает, утверждая:- НЕ СМЕТЬ СВОЕ СУЖДЕНИЕ ИМЕТЬ! умышленно лишая меня конституционного права на доступ к правосудию. Какая хитро-наглая судейская уловка! А вот кого и как я оскорбляю, он в своем постановлении не мотивирует. В чем же дело, если я кого то оскорбляю то ты Курносов, как судья уголовного суда, прими меры и направив мою жалобу в компетентные органы для принятия ко мне как нарушителю установленные законом меры наказания. Тем более в областном прокуратуре давно ждут команды « ФАС», тем более от озлобленных на меня судей Ленинского райсуда, где меня и будут судить «навозом перемешивая» в случае чего. Более того, про тебе Курносов, и про твои должностные преступления, в интернете много написано, читай и защищай свою честь в справедливом суде, при видео камерах, если она у тебя есть. В то время Курносов как выносил, так и продолжает выносить по жалобам явно неправосудные решения, подпадающие под уголовные статьи. Я более года добываюсь возбуждения нескольких уголовных дел против этого законного беззаконника, не за то, что он сам преступник, — Нет!, а за допущенные им : преднамеренную волокиту. грубые нарушения гражданско — процессуального закона, при рассмотрении дел с моим участием, за преднамеренную фальсификацию и уничтожение судебных документов ,с целью сокрытия нарушений закона. Направленные мною судебные документы к судье Курносову, для приобщения к материалам по делу № 12-179/12, бесследно исчезли в Ленинском райсуде. Но, его покровители , прокуроры , по моим жалобам провести проверки в упор не хотят. Мною и сегодня направлены выше стоящие инстанции десятки жалобы «по фактам судейского беспредела и самодурство в Ленинском райсуде г. Иваново. Видите ли, видимо щупальца Курносовские распростерли по кабинетам прокуроров и следователей, которые мне своими писульками уверяют, что личность этой «белоподкладочника» особо неприкасаемо! Интересно бы проверить, кто его привел в судейское кресло и кто за ним сегодня стоит. Вряд ли он рискнет рассмотреть мою жалобу по существу, зная, что я ему заявлю обоснованный отвод, указав на все его профессиональные преступные решения и действия. Вот поэтому он и используя законы в личных и корыстных целях, своим коррупционным судейским беспределом и корпоративной солидарностью , лишает меня права к доступу правосудию. Они

    Председатель суда

    Смирнова Елена Николаевна

    Заместитель председателя суда

    Курносов Павел Юрьевич .

    Судьи

    Карпычев Александр Андреевич

    Иванов Андрей Александрович

    Шахов Анатолий Викторович

    Богомолов Эдуард Александрович Оленева Елена Александровна

    Пискунова Ирина Васильевна

    Махова Любовь Константиновна

    Копнышева Ирина Юрьевна

    Уенкова Ольга Георгиевна

    совершив против меня должностные преступления, вообще не хотят допустить , чтобы с мои участие состоялась судебное заседание в Ленинском райсуде. На все 100% уверен, что и эту жалобу из Ленин

    • Такие процессуальные документы являются криком души от бессилия над нашим справедливым и самым гуманном суде в мире. Боюсь, что за такой отвод автора еще привлекут к административной ответственности за неуважение к суду.

  2. Информационное сообщение сайта ZASUDILI.RU

    ------------------------------------------

    Новое сообщение на форуме zasudili.ru.

    Тема:

    Бывший председатель суда будет привлечен к уголовной ответственности

    Автор: info@korrup.ru

    Дата : 21.05.2013 11:42:34

    Текст сообщения:

    Президенту РФ

    Преступный председатель суда

    Обращаемся ко всем честным гражданам России.

    Преступные деяния совершенные бывшим председателем Ивановского облсуда Смирновым Юрием по отношению уже бывшей судье Ивановского облсуда Кокориной И.Г. и продолжающие по отношению к нашему земляку Сулейману , как бывшему гражданскому мужу Ирины Георгиевной преступления его замов, Соловьева, Манина и Логинова , ИСПОЛЬЗУЯ СУДЕБНУЮ ВЛАСТЬ В КОРЫСТНЫХ И ЛИЧНЫХ ЦЕЛЯХ, и сегодня подключив к расправам судейскую преступность, продолжают творить ОШАРАШИваюший судебный произвол подпадающий под уголовную ответственность по статьям 140, 305 и 210 УК РФ. По их, КОМАНДЕ «ФАС», подчиненные им продажные СУДЬи — беззаконники, защищая нарушителей Конституции, безнравственных людей, проявляя прежде всего прямое развитие преступности в городе, «органами порядка» осуществляют репрессии и настоящий террор против Сулеймана и его семьи. Почему бывший председатель Ивановского облсуда Смирнов Ю.Л., за своё гнусное преступление, до сих пор не в тюремных нарах, за свои должностные преступления против судейской власти РФ вместе его бывшими замами ,которые сегодня находясь у власти, упорно ,покровительствуя, скрывают его злодеяния против уже так же бывшей судьи облсуда Кокориной И.Г.? Сулейман, прямой очевидец происходящих событий по участию судей в преступных и не конституционных действиях, которым противостоит к сожалению в одиночестве, и несет по этому поводу пожизненные судебные тяжбы, чего не должно быть. До чего Ивановских судах дошли, что даже принимающие у Сулеймана жалобы на судей, сотрудники судебного аппарата открыто говорят: --«Зачем ты подаешь жалобу, когда все равно тебя , его без удовлетворения вернут?». Постоянные и не прекращающие незаконные, необоснованные аресты с лишением свободы и обыски, пытки, поджоги и заключения под стражу на основании сфабрикованных доказательств, сегодня стало нормой, и все они совершаются именно под руководством этой судейской шайки. Уверены, все эти судейские преступления против правосудия, Гусейнова, Кокориной И.Г., далеко не самые страшные, которые они совершили против граждан г. Иваново. Ирину Георгиевну выгнали из должности судьи только из-за того, что она жила в гражданском браке с Сулейманом , и за то, что он посмел ,на председателя облсуда Смирнова написать жалобу о привлечении его к уголовному суду, за то, что этот наглый и алчный человек превратил Ивановский облсуд в курятник СУДЕЙСКИХ КЛОУНОВ. ( доказательство шесть кассет видео –записей имеем). Судьи( бывшие коллеги Кокориной И.Г.) видимо еще не осознали этой коварной подлости своего бывшего начальника ... Еще хуже, все эти судейские-фильтры , находясь под огромным прессом беспредела и безответственности и безнаказанности, приспосабливаясь, превратившись в судейские пешки, сказочников, покорно выполняют личные указания и распоряжения своих БОСОВ, ибо брать на себя ответственность за такие тяжкие судейские преступления, которые они совершают, ни один нормальный человек не решиться. Они, судя Сулеймана не по закону, а по заказу и по понятиям, до такой степени обнаглели и, даже отупели по причине абсолютной безнаказанности на почве абсолютной безответственности. Надзорные жалобы Гусейнова на рассмотрение в президиум в облсуда не пропускают, просто «отфутболивают» их обратно или навсегда пропадают в стенах областного суда. Всем известно, что более 30 % осужденные г. Иванове гражданы отбывают (либо отбыли) наказание по сфабрикованным ивановскими ,судьями и следователями, уголовным делам. А 70% осужденные наказание получили неадекватно содеянному. Вот такие печальные цифры и трагические последствия наступили из – за таких уродливых судей и их судейских сказок для наших ивановских граждан. Да чихать они хотели на наши с вами свободы, права и законные интересы, закрепленные в писаных нормах права, как они саамы открыто говорят, вместе самым президентом Путиным. Совершая против Сулеймана преступления судьи, прокуроры и сотрудники «правоохранительных «органов открыто говорят, что им даны прямые указания этими «шишками» не выносить по жалобам и заявлениям, решения в пользу Сулеймана. Что это означает? А это означает, что они все уверены в своей безнаказанности, и гарантом в этих делах для них является лично их «уходящие – приходящие» высшие паханы. Поэтому в Ивановских судах и прокуратуре еще более процветает верховое кумовство. И поэтому Сулейману как честному гражданину, тяжело бороться с этими преступными людьми.

    Полное БЕСПРАВИЕ и БЕСПРЕДЕЛ ! Направляемые сюда в область из центра порулить, через каждые 5-6 лет, председатель облсуда и прокуроры области, приспособившиеся засиживают свою зад в теплых кабинетах, и в результате получив всевозможные награди от областных руководителей, на кого они служили, и получив повышение в генералах «чистой совестью», смыв здесь все свои преступные следы, «перелетают» в другие области, где так же, готовясь к старости, положив на всех и на это государство «большой х…», продолжают «покалякивая» себе подобными, о своих прокурорско – судейских делишках, свою привычную и порочную, подхалимскую жизнь, Ни в каких рублях не измерить нанесенный ими моральный урон Гусейнову и Кокориной И.Г... А вот замы прокурора области Игумнов М.Б. и Устименко И.В. или замы председателя облсуда Соловьев и Логинов , для содержания только себя, занимая и пороча государственные места действий по закону, разваливают судебную систему, которая ими выдается как аргумент, «правовой» на самом же деле – преступный. И с точки зрения опасности для государства нашего все они одинаковы. Объявив подлую войну Гусейнову, своим коммунистической закалкой, здесь в области, опутав мафиозную судейско – прокурорскую систему своей паутиной, «конкретно и размахом, своими личными законами и кодексом «нравственности», дирижируют оркестром», то есть разгулявший преступностью ивановский судейско — прокурорский зоопарк, его совестью бедными, вампирскими обитателями управляют именно эти люди. Почему их здесь «хорошими» называют? Потому, что вот из избы они не дают, заткнув рты всем, кто может посметь о них говорить, их критиковать. Вот уже несколько лет анализируя преступную деятельность этих «боссов», мы пришли к твердому убеждению, что они, по всей видимости, специально и бессовестно сосут кровь тех, кто посмеется их разоблачить обжаловав ихные же открытие и наглые злодеяния, Гусейнов в общей сложности на них и на их подчиненных написал жалобы и заявления с 1998 по 2013 г. в суды более 1300 раз,( состоялись более 2 ( двух) тысяч судебных заседаний и вынесено более 700-т судебных решений), в прокуратуру белее 2100 раз (не один раз для дачи объяснений его следователи не вызывали). За последний несколько лет, то есть после изгнания из должности областной судьи его гражданской жены Кокориной И.Г., в судах г. Иваново и в прокуратуре области, не рассмотрено ни одно его заявления по существу. И поэтому мы считаем, что они не имеет ни морального, ни законного права возглавлять, ими же созданные, ивановские судейско — прокурорские «очковтирательские лохотрони». Если лучше к ним присмотреться, повнимательней взглянуть на их дела и поступки, сделать тайное явным, то можно обнаружить, что эти люди «с двойным дном», живут жизнью, несовместимой с нормами и принципами нашего общества. Слишком много вопросов для следователей накопилось по ихним злодеяниям против Сулеймана. Пора за свои поганые делишки ответ держать!. Неограниченная судебно-прокурорская власть, здесь Ивановской области, в отношении нашего земляка , как и многим простым гражданам г. Иваново стала преступной, безответственной и презираемой, и те кто ищет в ней защиты, находят только слёзы, и страдания. Потому здесь трудно пробиться на суд, чтобы быть просто защищенными и жить в безопасности и справедливо. С каждым днем, с каждой очередной жалобой на прокуроров и судей , «смертельная петля» на шее Гусейнова С.м. сжимается. Гусейнов писал и продолжит писать обоснованные жалобы , ибо он хочет обличением даллесовцев не дать предателям , судьям, прокурорам, полицейским и прочим ивановским преступным тварям, поощряющим нравственное разложение судах и в прокуратуре, уничтожить нашу любимую страну. Кроме того, он не прячется за «псевдонимом», потому что его суждение достоверны и не опровержимы из-за 100% истины. Несколько десяток раз мы писали В.В.Путину — бесполезно! Потому и сегодня угнетенный коррупционным судом Гусейнов, для нас невостребованном судейском обществе, живет на грани жизни и нет никому дела до узаконенной ивановской преступной судейской власти, которые ради личной корысти потеряв совесть, живут рады своих преступных помыслей. Мы призываем всех порядочных деятелей культуры, журналистов, правозащитников и других известных людей — во весь голос говорить и защитить нашу русскую. ни, в чем не повинившуюся перед наглецами, Кокорину И.Г... Мы требуем над ними общественного суда перед видео камерами. Не продажные СМИ просим максимально придать, эту коррумпированную до абсолюта власть огласке... Если нет, то нам всем грош цена, чего мы тогда стоим, живя в нашем любимом государстве, если мы не в состоянии защитить, от зажравших и коварных урод наших женщин- матерей.? Опасаясь за своих детей и внуков совестливые люди не смогут их больше терпеть. Надеемся, что вы отреагируете и поступите достойно. Такой метод протеста против преступлений и злоупотреблений правами должностными лицами еще не запрещен.

    Дагестанская ОО «Ватан»

    --------------------------------------------------------------------------------

    дагестанская ОО «Ватан»

    Ген. директору ТК «БАРС».

    г. Иваново. ул. Степанова-15

    Уважаемый Сергей Борисович!

    Я знаю о ваших, высших степени нравственных качествах, уважаю вас, и вы не способны быть угодливым «слабым и трусливым», тем более преступным чиновникам. Вы не имеете право быть слабым — вы обязаны всегда оставаться очень сильным. Подчиняться давлению слабых и трусливых людей — тех, которые пытаются сохранить свое хорошо замаскированное, преступное лицо , тех которые боятся распространения через СМИ про них правдивых сведений , — это не тот путь для ТК «БАРС». Когда мне дадите возможность рассказать гражданам нашего города Иваново, какие здесь в городе прокуроры и судьи стаять на страже их прав и законных интересов? Вот примерно очень мне хочется начать с судьи Оленевой…... Этот судья Ленинского райсуда не только плохой судья, но страшно аморальный тип: Свое время пьяной, я ее мировой судье, прямо во дворе своего дома, по ее же просьбе, чуть на х…не натянул. Но в труси «руки» сувал. За это и за предательство, старшей коллеги по цеху Кокориной И.Г., ее бывший бос, националист Смирнов ее же из мировых судей «подтянул» на кресло федеральной судьи. Все судьи Ивановского облсуда об этом знают, но вынуждены молчать , от страха лишиться большой зарплаты даже за ничтожный повод, если конечно его правильно подадут, молчать и скрывать «грязные дела» своего сообщества, а то в противном случае и нынешний «БОС» одним махом найдет «веские основания» для неугодной судьи, посмевшей вынести «грязь из избы». Они прекрасно знают, что даже малейшее «неудобное» заявление – и даже будучи на пенсии им не минет дисциплинарной комиссии, которая может лишить приличной пенсии. Самое страшное там, они бояться стать белыми воронами, от которой начнут избавляться, тем более, если он(а) туда попал(а) не по «особым связям». Отсюда там и коррупция, и жополизи, шестерки, угодники, лизоблюды…и.т.п... Имея дело с ними вот уже более 25-ти лет, я твердо убедился, что они , желая избавиться от не приятностей, умышленно и нагло свое время не рассматривают жалобы и заявления граждан , придерживая их (которым кто-то интересуется), давая возможность всем заинтересованным лицам подключиться, чтобы в результате последние могли выйти на председателя суда и добьются, чтобы последняя передала его на рассмотрение к тому судье, который все решит «правильно». Я еще с удивлением узнал: оказывается, Смирнов свое время котился за главного секс -грозы в Ивановском облсуде. Я уже, в своем общем жалобе на 403 печатных страницах, писал ранее, что на чердаке облсуда было организована «секс комната» для судей и прокуроров. Те судьи, с которыми Смирнов работал не один десяток лет, рассказали мне об этом и еще массу интересного про него, (к примеру) как этот разнузданный тип тут же, прямо в коридорах суда, в своем кабинете, хватал женщин – судей то за грудь, то за попку , и частенько приглашал в свой кабинет попить чаю. 20-т лет про их «блядских конторах» и про них самых везде пищу, осуждаю их , пытаюсь им рассказать о злом и жестоком их же судейской жизни , призываю спуститься с небес к простим людям, но никто не хочет слышать. «Им, хот как и сколько не ссы в глаза, а они , в ответ, его расой называют…

    С уважением Гусейнов С.М.

    31.05.2013 16:03:20

    ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

    «Когда несправедливость становится законом, сопротивление становится долгом»

    Томас Джефферсон

    _______ Если когда нибудь обращусь к некоторым ивановским судьям со словами «Ваша честь!», то я оскорблю всех совестливых судей и всю судебную систему России, сравнив его с дерьмом

    С.М.Гусейнов.

    Созданных государством и существующих за его счет в судах г. Иваново, засели не только жулики, но, вы не поверите, люди, ненавидящие его граждан. Сущность этих подлых людей -это обман, ложь и злоба по отношению жителю г. Иваново, к нашему земляку Гусейнову С.М., еще и как к мусульманину. Решение выносимые ими, по отношения к Гусейнову, не имеют морально – нравственной оттенки, и судьи ни как не хотят отказаться от преступлений против него, и не желает признать свою явную вину перед своей жертвой. Многие из них, легко по своим связям получили зеленную улицу для судейского карьера, но моральная их натура, доставшееся от родителей, по всем параметрам сегодня противоречит занимаемой ими должности, и занимаясь корыстной демагогией, к законам и конституции отношения не имеющей, превратились в животную массу, и не способны осмысленной деятельности на блага человека и страны...Ивановская преступная судейская мафия, разработавшая коррупционные схемы на своих жертвах сегодня напоминают, что они произошли, как будь то не от своих родителей, а от смеси отходов животных и людей. Сегодняшняя ивановская судейская плебс, сброд , черн, практически не является представителями народа. Они себя считают высшее народа. Это не люди чести, совести и благодаря этому блаженствуют.

    Их ненавистническая цель, («обиженность на свое происхождение»), приучить жителей города к бродячим стаям и опустить, обвиняя их – видовом «терроризме», которая сродни национальной, религиозной и расовой ненависти. Сегодняшний видовой терроризм, исходящий от ивановских зрелищных, преступных и упорных судей, демонстрирует цинизм, воинствующий аморализм, готовность пренебрегать жизнью других людей, самым грубым

    образом нарушая их права, что противоречит Российскому законодательству и моральным установкам. Спорит с ними, лучше самому сразу повеситься. Все напрасно! Когда наш земляк Гусейнов спросил судьи Ленинского райсуда г. Иваново Курносова П.Ю, в его же кабинете,(аудио запись делать запретил), почему они в судах занимаются беспределом, знаете что этот жестокий злодей ему ответил? А ответил он ему, так, вот как: __ « Если не нравиться, то иди, выходи на площадь «Революции» в г. Иванове вместе со своими земляками и кричите там АЛЛАХУ АКБАР! Но и Сулейман конечно, когда окончательно понял, что перед ним не судья ,а извращенная судейская порча, не вытерпев такую наглость и ответил ему такими же пожеланиями, как он заслужил, а вернее пожелал, хот у него вера христьянская, не отказаться от обычаев предков, пожелал прочитать стихи Расула Гамзатова «Стать человеку птицей не дано», напомнил этому наглецу (врагу России) же, что у нас у мусульман великая культура, которая воспитывает любовь к родине, а вот такие как он подлые продажные шкуры, своей изысканной мерзостью, ненавистью и бешенством, нам советуют к прибегать к терактам и подрыву своих же ценностей. Закончил Сулейман диалог словами:-- Я терпел до сих пор то, что должен терпеть. «Я наелся ,вот уже долгие годы, от вас больше грязы, чем могу проглотить». Вы сегодня перешли все грани дозволенного, ,вы многоопытные обманщики, как прирожденная ничтожность, это здание Ленинского райсуда превратили прибежище для таких как ты скотов , здесь не закрепляют стойких граждан их образ мыслей и их убеждения, здесь давно не место для невинных, здесь вами преступными судьями ,устои государства, мудрые решения, средства помощи, права – все это уничтожено. Здесь вы, судейские марионетки, унижаете наших граждан, принося им невыносимые обиды. Именно из-за вас , психически больных марионеток, из – за таких тварей как ты, подобранных по принципам –родственному, клановому, готовых выслуживать власти и криминальному , судейско-прокурорско-полицейскому ОПГ, в нашей стане такая коррупция. наркомания. грабеж людей, произвол. мошенничество итд. На вас надели мантии, из нашего кармана подняли до не могу зарплат, а вы твари , в ответ над нами издеваясь , нашу же кровь сосете! Вы, отсутствием нравственности, потеряли всякое понятие требований УПК об объективности презумпции невиновности, состязательности. …… Получаемые мною от вас, как вы сами циничные писульки, кроме произвола, кроме наглости, кроме бессмыслицы, ничего не содержать, когда в это время мои жалобы с приобщенные к ним документы являются свидетельницами в мою пользу. Вы здесь все внутри своего судейского сообщества в преступном сговоре, и количество нахальных паразитов непрерывно растет в вашей судейской среде, сегодня жалобы, заявления от меня. принимать ваши судьи, в угоду преступников, категорически отказываетесь. Как последние ублюдки, отказываетесь обоснованные ходатайства о вашем отводе, приобщать к материалам дела. Вы , ниже перечисляемые мною Карпычев Александр Андреевич, Иванов Андрей Александрович, Шахов Анатолий Викторович,Богомолов Эдуард Александрович, Оленева Елена Александровна, Пискунова Ирина Васильевна, Махова Любовь Константиновна, Копнышева Ирина Юрьевна, Уенкова Ольга Георгиевна---- юридические, судебные, правовые мошенники, до ККС меня даже не допускают, на то и есть там у вас председатель, чтобы блокировать мне доступ с жалобами в ККС. Ты лично Курносов, жесток, мелочен, глуп и труслив, ты смертельно боишься от твоего хозяина, понимая свое ничтожество в сравнении, более того , ты преступная судейская грязь и, баран ты из баранов, от ног тех мусульман, которые любят нашу родину не меньше тебя, мало тебя пристрелять труса и предателя Родины, вот таким как ты необходимо отменять моратория на ВЫШКУ. Курносов в своем же кабинете согласился Сулейманом, и даже наслаждаясь, замечание не сделал ему. Сулейман еще напомнил провокатору Курносову, что в Дагестане живут более 30% русских! и все себя прекрасно чувствуют рядом с дагестанцами!!! , что Бог не имеет национальности, и поэтому этому больному на голову подсказал, что ненавидеть нашего общего Бога это аморально и соответственно еще посоветовал, не показывать свою гнусность другим , попросил , идти даже не в психушку, а хоть библию почитать , надеясь хот тогда он к чему то научиться! __ И вечный Ад тебе Курносов , там пляски страсти, там твои братва» … Для вас озлобленных приспособленцев, судейские мантии видимо, сшиты из шкур ваших же жертв. Вы как будто ждете, когда люди полностью потеряют видовую ориентацию и приравняются к животным. Само собой, будучи животными паразитическими наклонностями, вы то людей не можете и не хотите уважать….

    PS. __ Если вы «судьи» считаете, что нас людей, отделяя по религиозному принципу, можно и надо притеснять как животных, будучи сами верх циничными животными, преступным опытом, то вас надо изгнать из состава человечества и отправить к псам, к диким животным, отобрав все, что мы простые люди вам даем, за счет которых вы живете и жрёте морды «набивая». Сколько можно терпеть эти ваши безобразии, разве это может продолжаться до бесконечности? — Если дела так и дальше пойдут, то скоро вы , судейская шваль, переловите всех нас как крыс и уморяете в газовых камерах. . Вообще то , наверно вины здесь не ваша судейская, а наше, простых граждан, за то, что такими «добрыми отношениями» мы, сами дали вам усилиться в своих бесстыжих грязных делах и сделали вас такими, какими еще не были у нас в стране ни один судья… Мы еще в курсе, что этой отаре «друзей и братьев» все по х…, кто их за кого считают , что на их сладкую жизнь это ни как не влияет,_ Всевышний! Защити честных людей, надежда только на ВАС!!!

    Все, что мы пишем здесь касается только для преступных судей, против которых Гусейнов вот уже несколько лет добывается возбуждения уголовных дел. Почет и слава честным, порядочным судьям!

    (разговор происходил в кабинете ф.с. Курносова П.Ю.в здании федерального районного суда общей юрисдикции Ленинского района г. Иваново...)

    Дагестанская ОО «Ватан»

  3. В России сейчас не только чиновники продажные, а и судьи. И с этим ничего не сделаешь, т.к. чиновники и правоохранительные органы, а также выше стоящие инстанции закрывают глаза «ворон ворону глаз не выколет» этим все сказано!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *