комментариев 15

  1. соловьев дмитрий анатольевич
    Май 26, 2018

    шьют статью ч.1 ст 119. с нашей стороны (нпс было двое) есть свидетели что не били. есть свидетель как якобы потерпевший упал по дороге домой. есть свидетели как он шёл еле-еле и ни одной царапины на нём не было. если следовать со слов потерпевшего,то он вообще не смог-бы покинуть место БОЯ. дознователь говорит,чтоб мы признали вину и попросили прощения на суде и судья даст минимальное наказание. дело полностью с фабриковано. хороший спектакль сыграл потерпевший по сценарию 2-ого брата. все знают про это но ничего доказать не можем!!! прокурор ни в какую!! полицейские сами видели в первый день, сразу после ( якобы ) БОЯ,ни царапин не было на нём. знают , что это дело рук его брата, но увы...брат нормальное положение занимает в районе. вот и сидят многие...просто так...не знаем что и делать

    Ответить

  2. соловьев+дмитрий+анатольевич
    Май 26, 2018

    шьют ст.119 ч 1.да выпили , поссорились. весь спектакль был сыгран (якобы) потерпевшим по просьбе 2-ого брата , которого 16 году освободили от должности пред. колхоза за то, что по дешёвке продал, можно сказать подарил легковушку за копейки . вот и мстит.

    Ответить

  3. Сергей
    Октябрь 17, 2018

    На меня подали заявление об угрозе! Я был судим по ст 163 ч 2 к л/с на 4 года! Что ждать в суде и стоит ли судится в особом порядке?

    Ответить

    • admin
      Октябрь 18, 2018

      если судимость погашена то наказание суд назначит не связанное с лишением свободы, если нет, то могут дать реальный срок

      Ответить

    • Дмитрий Петров
      Ноябрь 14, 2018

      Здравствуйте, если ваша судимость уже погашена то вам нечего страшного не грозит. Если вы признаёте вину то есть смысл быть, как смягчающие!

      Ответить

  4. Максим
    Декабрь 22, 2018

    Добрый вечер. Эта статья может применяться отдельно как самостоятельное преступление или только в совокупности с какой-либо другой статьёй?

    Ответить

    • admin
      Декабрь 25, 2018

      есть составы преступлений которые охватывают угрозу убийством, но в основном применяется как самостоятельный состав

      Ответить

  5. Макс
    Апрель 1, 2019

    Добрый день!шьют ст.119ч.1 есть погашенная судимость по малолетки в 2006,потерпевшая родная мама,примеряться нехочет.согласился с показаниями вину признал-что светит?

    Ответить

    • admin
      Апрель 2, 2019

      Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

      1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, —

      наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

      Наиболее вероятное наказание обязательные работы

      Ответить

      • Макс
        Апрель 10, 2019

        Спасибо,вот еще стоит адвоката нанимать как никак тысяч 50-100 будет же

        Ответить

      • admin
        Апрель 11, 2019

        если примирение с потерпевшей невозможно и вы признаете вину, то заключать соглашение с адвокатом нет смысла

        Ответить

  6. Влада
    Апрель 19, 2019

    Заявление по ст.119 на меня написал начальник охраны супермаркета, к которому я обратилась потребовав извиниться за его слова в мой адрес и некорректное поведение. Весь разговор он записывал на свой личный телефон, при разговоре присутствовали еще два охранника. После моего обращения он стал кричать что я угрожаю ему убийством и потребовал у своих сослуживцев вызвать полицию. Я не препятствовала вызову полиции, меня никто не удерживал пока полицейский наряд ждали. Охранник написал заявление на меня как на неустановленное лицо, добавил к нему свидетельское показание своего сослуживца. После этого я поехала с нарядом полиции в ОП и написала объяснительную. На следующий день подала заявление о ложном доносе, поскольку меня обвинили в преступлении которого я не совершала!!! Ранее не судима и не привлекалась, кроме свидетеля со стороны заявителя, который является его подчиненным никаких доказательств ни у заявителя ни у меня нет. Я не готовилась к такому исходу событий и ничего на телефон не записывала. Знаю что все происшествие снимали камеры супермаркета. Какая может быть перспектива по заявлению охранника и по моему заявлению о ложном доносе?

    Примирение сторон невозможно потому что я не виновна!

    Ответить

    • admin
      Апрель 20, 2019

      дознаватель изымет записи в видеокамер и по ним определит была ли реальная угроза убийством. Для привлечения к уголовной ответственности по этой статье необходимо, чтобы угроза была реальной, чтобы у потерпевшего имелись веские основания полагать, что виновный приведет свою угрозу в исполнение. Одни словесные высказывания угрозы убийством состава преступления не образуют. Если вы не замахивались ни чем на охранника, не угрожали ему какими-дибо предметами которыми можно причинить вред здоровью то к ответственности вас не привлекут. Оговора тоже не будет, так как событие было но состав преступления оно не образует

      Ответить

  7. Андрей
    Июнь 11, 2019

    Заявление по ст. 119 на меня написала мама, в пьяном виде я угрожал штопором что её убью, но кроме угрозы я никакого вреда вообще не причинил. Было предварительное слушанье, суд отказал в примирение сторон, хотя мы полностью помирились и сделали об этом ходатайство. Я никогда не был судим и не привлекался. Теперь вопрос : могу ли я избежать судимости? Или какое наказание меня ждёт?

    Ответить

    • admin
      Июнь 13, 2019

      вы не указали почему суд отказался прекратить уголовное дело за примирением. Возможное наказание штраф, обязательные работы

      Ответить

Ответить

 

 

 

Наверх
мобильн. компьютерная