Индексация присужденных денежных сумм по обновлённой ст.183 АПК РФ

 

Индексация присужденных денежных сумм по обновлённой ст.183 АПК РФ

   Как известно, в АПК  была норма об индексации присужденных сумм, но не было механизма такой индексации, однако,  суды отказывались удовлетворять такие заявления. В июле 2021 года Конституционный суд признал норму ч. 1 ст. 183 АПК частично не соответствующей Конституции, потому что в ней нет конкретных критериев для индексации. КС указал, что законодатель должен внести изменения в АПК, а до этого времени суды должны использовать для индексации присужденных сумм индекс потребительских цен.

Не все суды восприняли указание КС как обязательное. С внесением изменений в АПК индексация заработала полноценно. Не все суды заняли такую категоричную позицию в отношении разъяснений КС. По некоторым делам суды первой инстанции отказывают в индексации  ссылаясь на прямое действие разъяснений КС.

Так АС отказался индексировать присужденные суммы, в которые вошла и сумма неустойки. Он указал, что «индексация, начисленная на законную неустойку, недопустима в связи с тем, что суд уже применил предусмотренную законом меру ответственности (в виде пеней) и указанные финансовые санкции сами по себе несут компенсационную функцию».

По всей видимости этот подход неверен. Суды указывают, что индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства. Это отдельный механизм, который позволяет взыскателю полностью возместить потери от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов. Индексация не зависит от вины должника. Суд должен произвести ее с момента присуждения денежных средств до фактического исполнения решения суда.

Индексация направлена на восстановление покупательной способности взыскиваемых судом денежных средств, которая утрачивается из-за инфляционных процессов в период исполнения должником решения суда.

Таким образом, индексация по своей природе не является санкцией, а представляет собой механизм возмещения потерь от несвоевременного исполнения судебного решения должником, что подтверждает Постановление № 40, а также тот факт, что индексация не указана в качестве меры ответственности за нарушение обязательств в гл. 25 ГК.

При разделении правоотношений на отношения по компенсации нарушенного права, которое было предметом рассмотрения в суде, и отношения по исполнению судебного решения законная неустойка относится к первым как мера ответственности, а индексация относится ко вторым как механизм возмещения потерь, возникших из-за длительного неисполнения судебного акта.

Порядок подачи заявления и расчета индексации

 Следует составить заявление об индексации присужденных денежных сумм и подать его в тот арбитражный суд, который рассматривал это дело. Заявление по форме и содержанию похоже на исковое. Необходимо указать номер дела, размер присужденных сумм и дату исполнения решения, где было рассмотрено дело, по которому истцу были присуждены денежные суммы.

К заявлению следует приложить: копию решения суда о взыскании денежных сумм; документы, подтверждающие день исполнения решения суда ответчиком; расчет индексации присужденных сумм.

Для расчета индексации присужденных сумм можно использовать федеральный или региональный (по месту нахождения ответчика) индекс потребительских цен на товары и услуги.

Расчет удобно производить за каждый полный месяц задолженности по следующей формуле: Сумма индексации= присужденная суммах индексы потребительских цен за весь период.

Подробный расчет можно включить в заявление об индексации, либо приложить его к заявлению на отдельном листе.

Заявитель может требовать индексации по решению суда, вынесенному и исполненному до опубликования Постановления № 40

(0)