Процентное вознаграждение управляющего- как его снизить

Помимо фиксированной оплаты своих услуг, арбитражный управляющий вправе получить процентное вознаграждение. Эта сумма может достигать значительного размера, поскольку рассчитывается в процентах от стоимости активов либо возвращенных в конкурсную массу средств. Рассмотрим, как кредиторам доказать, что процентное вознаграждение нужно снизить или вовсе не выплачивать.

Порядок расчета процентного вознаграждения зависит от процедуры, которую вел арбитражный управляющий.

Наблюдение и финансовое оздоровление. Процентное вознаграждение рассчитывается в процентах от балансовой стоимости активов должника, которая представляет собой сумму оборотных и внеоборотных активов по данным бухгалтерского баланса должника (п. 12.2 постановления Пленума ВАС от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве»). Она определяется по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры. Суд вправе снизить сумму вознаграждения по ходатайству кредитора, если тот докажет, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности^.

Внешнее управление. Рассчитывается в процентах от сумм, направленных на погашение требований реестровых кредиторов, при прекращении производства по делу о банкротстве. Либо в процентах от прироста стоимости чистых активов должника за период внешнего управления — при признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Конкурсное производство. Рассчитывается в процентах от размера удовлетворенных требований реестровых кредиторов. Чем больший процент требований кредиторов удовлетворен, тем больше процент вознаграждения арбитражного управляющего. При этом удовлетворенные текущие платежи в расчет не принимаются^.

Банкротство гражданина. В случае исполнения гражданином плана реструктуризации долгов процентное вознаграждение рассчитывается в процентах от размера удовлетворенных требований кредиторов. При введении процедуры реализации имущества — в процентах от размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности и применения последствий недействительности сделок.

Размер процентного вознаграждения можно уменьшить, если управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности. Бремя доказывания этого обстоятельства лежит на кредиторе.

При рассмотрении вопроса о снижении размера вознаграждения суд должен учитывать:

1.признавал ли суд незаконными действия управляющего, или необоснованными понесенные им за счет должника расходы, или недействительными совершенные им сделки;

2.причинил ли управляющий убытки должнику;

3.уклонялся ли управляющий от осуществления своих полномочий.

Таким образом, суд вправе уменьшить размер вознаграждения на основании анализа характера допущенных управляющим нарушений Закона о банкротстве. При этом суд учитывает, насколько существенны такие нарушения и привели ли они к неблагоприятным для должника и его кредиторов последствиям. Закон о банкротстве не содержит запрета на уменьшение суммы процентного вознаграждения до нуля с учетом характера допущенных арбитражным управляющим нарушений.

Суд рассматривает вопрос о снижении размера процентного вознаграждения в рамках заявления арбитражного управляющего о взыскании такого вознаграждения при наличии соответствующих возражений от участвующих в деле лиц.

Суды признают следующие действия (бездействие) управляющих основанием для снижения процентной части вознаграждения или отказа в ее выплате.

Суды должны принимать во внимание наличие жалоб на управляющего при разрешении вопроса о размере его вознаграждения.

Не иметь нарушений мало. От арбитражного управляющего также ожидаются активные действия, направленные на достижение целей банкротной процедуры.

Суды указывают, что снижение размера процентов зависит не только от ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей. При рассмотрении возражений в части размера процентов также должны исследоваться вопросы объема выполняемых управляющим обязанностей и результаты проведения процедуры.

Если суды посчитают, что объем выполненных управляющим работ недостаточен для выплаты процентного вознаграждения в том размере, на который он претендует, то сумма процентного вознаграждения будет снижена.

Кроме того, суд будет учитывать наличие периодов, когда управляющий фактически уклонялся от осуществления своих полномочий.

Суды выделяют в качестве основания для снижения процентного вознаграждения или отказа в его выплате затягивание процедур банкротства, которое может выражаться в следующих действиях:

1. 
   Управляющий своевременно не исполнил обязанности по оспариванию сделок и обращению в суд с заявлением об утверждении положения о порядке продажи имущества должника.
2. Управляющий затянул сроки конкурсного производства. В частности, в течение шести месяцев не осуществлял мероприятий, направленных на реализацию имущества^.
3. К затягиванию процедуры банкротства привело несвоевременное обращение конкурсного управляющего в суд с требованием о взыскании убытков.

Еще одним основанием для снижения процентного вознаграждения или отказа в выплате является формальный подход управляющего к исполнению своих обязанностей.

Таким образом, чтобы снизить или вовсе не выплачивать процентное вознаграждение недобросовестному управляющему, необходимо следующее.

1. Своевременно оспаривать незаконные действия (бездействие) управляющего.
2. При рассмотрении заявления управляющего о выплате ему процентной части вознаграждения заявить соответствующие аргументированные возражения.
3. Если вознаграждение устанавливается за процедуры наблюдения или финансового оздоровления — заявить возражения и представить доказательства того, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.