Назначение наказания по долевым правилам
Чаще всего основанием для изменения приговоров служит неправильное применение нижестоящими судами положений ст. 62, 65, 66 и 68 УК о долевых правилах назначения наказания. Под долевыми правилами назначения наказания понимаются предусмотренные УК правила исчисления верхнего и нижнего предела наиболее строгого вида наказания в санкциях уголовно-правовых норм с использованием определенных долей в зависимости от обстоятельств, имеющих материальный или процессуальный характер и указанных в ст. 62, 65, 66, 68, 69 и 88 УК. К обстоятельствам материального характера относятся: смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК; приготовление к преступлению или покушение на него (ст. 66 УК); рецидив преступлений (ст. 68 УК); совокупность преступлений (ст. 69 УК); несовершеннолетний возраст субъекта преступления (ст. 88 УК). Обстоятельствами процессуального характера являются: заключение досудебного соглашения о сотрудничестве (ч. 2 и 4 ст. 62 УК); рассмотрение уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК, или в случае, указанном в ст. 226.1 УПК (ч. 5 ст. 62 УК); наличие вердикта присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65 УК).
Отметим, что в основе толкования ВС РФ применения долевых правил, содержащихся в ст. 62, 65, 66 и 68 УК, лежат положения теории уголовного права о том, что существенными признаками санкции нормы УК являются определение пределов наказуемости (нижнего и верхнего), установление рамок судейского усмотрения и обозначение границ учета обстоятельств дела при назначении наказания. Все перечисленные признаки взаимосвязаны между собой и характеризуют условное поле индивидуализации наказания.
Применение долевых правил приводит к изменению пределов санкции уголовно-правовой нормы верхнего и (или) нижнего и других названных признаков, то есть фактически образуются новые санкции. Суд должен вычислить эти скрытые санкции путем применения правил, содержащихся в вышеуказанных статьях и определить новые границы поля индивидуализации наказания.
Порядок назначения наказания в этих случаях следующий. Вначале суд должен определить пределы новой санкции уголовно-правовой нормы, а затем приступить к индивидуализации наказания в этих границах. То есть, суд должен учесть характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, кроме уже учтенных при применении долевых правил, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В отношении несовершеннолетнего суду также следует учитывать условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц. На практике это вызывает сложности.
Можно выделить следующие виды санкций:
- Основные или базовые;
- Смягченные или льготные;
- Усиленные или рецидивные;
- Смягченно-усиленные или смешанные;
- Коллизионные.
Основные санкции
Основная (базовая) санкция — это санкция, предусмотренная статьей Особенной части УК. Например, основная санкция ч. 1 ст. 162 УК РФ предусматривает в качестве наиболее строгого вида наказания лишение свободы на срок от 2 месяцев до 8 лет. В этом случае поле индивидуализации наказания находится в этих пределах. Эти пределы влияют на решение целого ряда юридически моментов. Так, при определении категории преступления на основе положений ст. 15 УК суд ориентируется именно на эти основные санкции, несмотря на то, что в случае применения к этим санкциям, например, положений ст. 62, 65 и 66 УК их верхний предел снижается и может оказаться в другой категории. В частности, санкция ч. 2 ст. 162 УК (лишение свободы на срок от 2 месяцев до 10 лет) в случае применения ч. 2 ст. 66 УК (не более ½)2 предусматривает лишение свободы на срок от 2 месяцев до 5 лет (½ от 10 лет). Однако само преступление не переходит автоматически в категорию средней тяжести, а остается тяжким. Изменение категории преступления возможно, если суд в данном случае при наличии предусмотренных условий решит применить положения ч. 6 ст. 15 УК и мотивирует свое решение.
Смягченные санкции
Смягченными санкциями следует считать те, в которых пределы наиболее строгого наказания устанавливаются с учетом положений ст. 62, 65 и 66 УК, являющихся по своей правовой природе льготными.
Сформулированные в этих статьях льготные правила можно объединить в две группы: одинарные и кумулятивные.
Примером первых является ч.1 ст.62 УК ( не более 2/3), ч.2 ст.66 УК ( не более ½).
Примером кумулятивных является ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62 УК (не более 2/3 от ½).
В ст. 62, 65 и 66 УК, кроме перечисленных долевых правил назначения наказания, имеется также льготное правило, заключающееся в неприменении смертной казни или пожизненного лишения свободы. При этом, согласно ч. 1 ст. 65 УК, это правило имеет самостоятельный характер: к лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающему снисхождения, если соответствующей статьей Особенной части УК предусмотрена смертная казнь или пожизненное лишение свободы, эти виды наказаний не применяются. Наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК. В ст. 62 и 66 УК правило неназначения смертной казни или пожизненного лишения свободы применяется вместе с долевыми правилами.
Кумулятивные льготные правила предусматривают возможность последовательного применения нескольких одинарных льготных правил, которые можно разделить на две группы:
1.бинарные;
2 тринарные.
Кумулятивные бинарные льготные правила смягчают санкцию за счет последовательного применения двух льготных одинарных правил. Такая кумуляция возможна в следующих случаях:
Кумулятивные тринарные льготные правила представляют собой последовательное применение трех одинарных льготных правил:
1) ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62 УК (не более 2/3 от 2/3 от ¾);
2) ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62 УК (не более 2/3 от ½ от ¾);
3) ч. 2 ст. 66, ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62 УК (не более 2/3 от 2/3 от ½).
С учетом исключения в гл. 40 УПК возможности применения особого порядка судебного разбирательства в отношении лиц, совершивших тяжкие преступления, бинарное и тринарное правила не применяются, поскольку ответственность за приготовление возможна только за тяжкие и особо тяжкие преступления. Это уточнение относится ко всем формулам, в которых есть сочетание правил ч. 2 ст. 66 УК (не более ½) и ч. 5 ст. 62 УК (не более 2/3).
С учетом результатов применения к основным санкциям указанных льготных правил можно выделить простые, пограничные и исключительные смягченные санкции.
Простые смягченные санкции — это санкции со смягченным только верхним пределом наиболее строгого наказания. Такие смягченные санкции находятся в границах основных санкций.
Так, в результате применения ч. 1 ст. 62 УК (не более 2/3) к основной санкции ч. 1 ст. 162 УК (лишение свободы на срок от 2 месяцев до 8 лет) мы получается санкция, в которой пределы наказуемости составят от 2 месяцев (нижний предел) до 5 лет 4 месяцев (верхний предел) лишения свободы. Это обстоятельство учитывал Пленум ВС РФ в абз. 4 п. 34 Постановления № 58. В нем Пленум указал, что верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения льготных норм, является для лица максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом. Кроме того, в п. 36 Постановления № 58 Пленум ВС РФ подчеркнул, что если наряду с обстоятельствами, указанными в ч. 1 ст. 62 УК, суд установит наличие других смягчающих обстоятельств, то наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств. Это разъяснение также ориентирует суды на необходимость назначать наказание в пределах льготной санкции. Суды в таких случаях применяют не основную, а льготную санкцию, в которой изменился не только верхний предел назначения наказания, но и, самое главное, поле индивидуализации наказания. Его верхняя граница в нашем примере составляет не 8 лет, а 5 лет 4 месяца лишения свободы. Это значительно улучшает положение осужденного, поскольку именно эта граница становится максимальным размером наказания, с учетом которого надо применять и другие общие или (и) специальные правила назначения наказания.
Пограничные смягченные санкции — это санкции со смягченными верхними и нижними пределами наиболее строгого наказания основной санкции, в которых верхний предел совпадает с нижним пределом основной санкции. Так, в результате применения положений ч. 2 ст. 66 УК (не более ½) к основной санкции ч. 4 ст. 228.1 УК (лишение свободы на срок от 10 до 20 лет) образуется санкция, в которой пределы наказания в виде лишения свободы составляют от 2 месяцев до 10 лет. В этой льготной санкции верхний предел лишения свободы совпадает с нижним пределом основной санкции, а нижний предел находится за рамками основной санкции и равен минимальному размеру лишения свободы. В этих случаях смягченная санкция пересекается с основной санкцией на линии (границе) 10 лет лишения свободы.
Исключительные смягченные санкции — это санкции со смягченными верхними и нижними пределами наиболее строгого наказания основной санкции, находящимися за рамками основной санкции. Например, если применить положения ч. 2 ст. 62 УК (не более ½) к основной санкции ч. 3 ст. 162 УК (лишение свободы на срок от 7 до 12 лет), то пределы новой санкции — от 2 месяцев до 6 лет лишения свободы. В данном случае новая льготная санкция в части наиболее строгого наказания не пересекается с основной санкцией и находится за ее нижним пределом.
Применение бинарных правил. Порядок назначения наказания лицу за приготовление к разбою (ч. 2 ст. 66, ч. 1 ст. 162 УК) в случае явки с повинной, активной помощи следствию (ч. 1 ст. 62 УК) выглядит следующим образом. Основная санкция — лишение свободы на срок от 2 месяцев до 8 лет. Вначале применяется правило ч. 2 ст. 66 УК (приготовление к преступлению, не более ½), и получается промежуточный верхний предел — 4 года лишения свободы. Затем к этому пределу применяется правило ч. 1 ст. 62 УК (не более 2/3), и получается окончательный верхний предел новой льготной санкции — 2 года 8 месяцев лишения свободы. Таким образом, для осужденного за приготовление к разбою (ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 162 УК), при наличии явки с повинной (ч. 1 ст. 62 УК), максимально возможное наказание в виде лишения свободы составит 2 года 8 месяцев.
Применение тринарных правил. На примере основной санкции ч. 2 ст. 112 УК (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью в отношении двух и более лиц и т. д.) можно показать применение трех льготных правил, содержащихся в ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62 УК. Это ситуация, когда, например, лицо совершает покушение на преступление, дело рассматривается в особом порядке, обвиняемый явился с повинной и активно сотрудничал со следствием.
Вначале к основной санкции (лишение свободы на срок от 2 месяцев до 5 лет) применяется правило ч. 3 ст. 66 УК (не более ¾), и получается первый промежуточный верхний предел санкции — 3 года 9 месяцев. Затем с учетом этого предела применяется правило ч. 5 ст. 62 УК (не более ½ при сокращенной форме дознания), и получается второй промежуточный верхний предел санкции — 1 год 10 месяцев лишения свободы. К этому пределу применяется правило ч. 1 ст. 62 УК (не более 2/3), и образуется окончательный новый верхний предел льготной санкции — 1 год 3 месяца и нижний — 2 месяца лишения свободы.