Представление доказательств защитой в апелляции и кассации
можно, но нужно помнить что не учет нюансов апелляции влечет категорический отказ в приобщении доказательств по процессуальным, формальным основаниям. Эти нюансы заключаются в следующем. Если защита представляет новое доказательство, которое в суде первой инстанции не представлялось, то нужно обосновать, почему его не могли представить в суд первой инстанции.
Если доказательство суд первой инстанции не приобщил, либо не стал его исследовать, то нужно также объяснить, почему защита просит его приобщить или исследовать еще раз.
Защита часто допускает ошибку, которая состоит в том, что она предполагает обязанность суда, стоит только попросить об этом, забывая, что в ст. 389.13 УПК закреплены два вышеуказанных нюансов.
В соответствии с ч.5 ст.401.4 УПК РФ в кассации можно представлять новые доказательства. Соответствующие разъяснения даны в п. 22 ППВС РФ от 25.06.2019 № 19 «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции». При этом даже не нужно учитывать нюансы, характерные для стадии апелляции. Однако, эти доказательства не должны говорить о новых и вновь открывшихся обстоятельствах. Нельзя ссылаться на обстоятельства, которые возникли после вступления приговора в силу, поскольку кассация оценивает законность приговора по тем обстоятельствам, которые существовали на момент вынесения приговора. Нельзя просить суд допросить свидетелей или назначить экспертизу, так как кассационный суд не уполномочен этого делать. Он может только признать, что, например, нижестоящие суды необоснованно не допросили свидетелей, не провели экспертизу, — и отправить дело на пересмотр. По сути, представление доказательств в кассации сводится к приложению к жалобе каких-то документов.