В ___________________ районный суд
Адрес:__________
Административный истец: Иванов Иван Иванович, обвиняемый по уголовному делу №_____ по ч.__ ст.__ УК РФ;
Адрес (место жительства, нахождения), конт. телефон
Административный ответчик: 1. Управление ФСИН по М-ской области
2. Управление Судебного департамента при ВС РФ
по М-ской области
Третьи лица: 1. Министерство финансов
Российской Федерации
Адрес: ул. Ильинка, д. 9, Москва, 109097
2. Управление Федерального
казначейства по соответствующему
субъекту РФ
Адрес:
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей
С 01.01.2024 по 01.06.2024 в_________ районном суде рассматривалось уголовное дело в отношении меня административного истца. В связи с чем неоднократно (___ раз) я доставлялся в суд, где находился в конвойном помещении.
После окончания рассмотрения уголовного дела административный истец в период с ____________по __________ знакомился с материалами уголовного дела, с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, в связи с чем 27 раз доставлялся в Н-ский районный суд и содержался в конвойном помещении.
Каждый раз в период доставки сотрудниками ФКУ СИЗО №1 я передавался сотрудникам конвойной службы полиции.
После чего административного истца помещали в конвойный автомобиль, где в большинстве случаев он находился в одиночной камере, размер которой не превышал в ширину 50 см, в глубину 60-65 см, в высоту 170 см.
Большинство одиночных камер не отапливалось, не были оборудованы места (полки) для хранения личных вещей и продуктов питания, которые административный истец вынужден был хранить на грязном и зачастую мокром полу.
В некоторых конвойных автомобилях в общих камерах отсутствовали спинки у сидений, в некоторых автомобилях «ГАЗ» для входа и выхода из автомобиля были установлены вертикальные металлические лесенки, по которым спуститься или подняться, будучи закованным в наручники, было невозможно. В летние жаркие дни ______________ г. в одиночных камерах конвойных автомобилей не было достаточной вентиляции. Всего административный истец конвоировался в суд и обратно в СИЗО №124 раза. Длительность нахождения административного истца в названных условиях каждый раз составляла от 10-15 мин до 1,5-2 часов.
После доставления в Н-ский районный суд (далее — суд) мои страдания продолжались, поскольку каждый раз я помещался в одиночную камеру конвойного помещения, где содержался в следующих условиях:
1) площадь одиночной камеры не превышала 1 кв.м, часть из которой занимала скамейка и раздвижной стол, скамья не имела спинки, стены камеры не были гладкими, напоминали наждачную бумагу крупной фракции.
2) в конвойном помещении не было места (полок) для хранения верхней одежды, личных вещей и продуктов питания. Все имущество административный истец вынужден был хранить в одиночной камере на полу, где также хранился инвентарь для уборки помещений.
3) площадь туалетной комнаты, совмещенной с раковиной и краном для убывания, не превышала 1,5 кв. м. При этом в туалете отсутствовали унитаз и сливной бачок, вместо этого установлены чаша «генуя» и шланг с вентилем, которые административный истец вынужден был трогать руками. Также отсутствовало зеркало и туалетная бумага. Дверь в туалетную комнату во время справления нужды никогда плотно не закрывалась, лишая административного истца приватности.
4) камера конвойного помещения зачастую не была прибрана, на полу были грязь и пыль, стол был липким и грязным, стены камеры в грязи. В туалете постоянно плохо пахло.
5) помещение для конвоя не было отделено от помещения заключенных перегородкой или дверью, в связи с чем административный истец, находясь в камере, видел, как сотрудники конвоя употребляют продукты питания, которые осужденным запрещено получать в камерах, как пользуются мобильными телефонами, что административному истцу также запрещено.
6) как показало лето 2021 года установленной вытяжки в конвойном помещении недостаточно для поддержания нормального микроклимата.
Кроме того, находясь в суде, я аждый раз был лишен возможности нормальной горячей пищи, вынужден был питаться сухим пайком, от частого употребления которого начались проблемы с пищеварением. Каждый раз был лишен возможности находиться на свежем воздухе, возможности прогулок в течение дня, а также встреч со своим защитником (адвокатом).
В жаркие летние дни 2021 года целыми днями в конвойном помещении суда я был лишен доступа к чистой и холодной питьевой воде, ему или предлагали кипяток, или грязную воду из-под крана, совмещенного с туалетом. При этом сотрудники конвоя на глазах у него кушали мороженое, пили газировку, минеральную воду.
Таким образом, за время содержания в указанных условиях при конвоировании в конвойном автомобиле и в конвойном помещении суда я испытал сильное ограничение свободы, упадок сил и здоровья, недостаток пищи, воды и свежего воздуха, унижение личного достоинства, нервное и психическое перенапряжение и стресс.
Более того, названные выше ненадлежащие условия содержания под стражей повлекли ухудшение моего физического здоровья. С _______ по _________ я при ознакомлении с материалами дела целыми днями содержался в одиночной камере конвойного помещения. _________был поставлен диагноз «Гипертермический синдром» и мне было запрещено ехать в суд для дальнейшего ознакомления с делом.
Считаю, что вышеуказанные ненадлежащие условия перевозки 124 раза и содержания в конвойном помещении суда 62 раза в период с ________ по _________ нарушил мои права, а также общепризнанные нормы права и нормы международного договора РФ. В результате длительного нарушения условий содержания, я испытывал нравственные и физические страдания.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 09.07.2024 №36-П, статья 7 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» не соответствует «в той мере, в какой при объективно обоснованном невнесении конвойных помещений, расположенных в зданиях судов общей юрисдикции, в перечень мест содержания под стражей данная норма в системе действующего правового регулирования не обеспечивает определения условий нахождения в таких помещениях для лиц, которые задержаны по подозрению в совершении преступления, а также для лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (подсудимых), в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу».
Указанным постановлением КС РФ обязала законодателя определить условия нахождения указанных лиц в конвойных помещениях, расположенных в зданиях судов общей юрисдикции.
При этом до вступления в силу изменений нормативного регулирования, вытекающих из настоящего Постановления, суды вправе признавать нарушения условий нахождения подозреваемых и обвиняемых (подсудимых) в конвойных помещениях судов общей юрисдикции, если а основе всей совокупности обстоятельств конкретного дела — включая размеры помещений и последствия пребывания в них, их материально-техническое оснащение и санитарно-гигиеническое состояние (отопление, освещение, вентиляция, условия пользования санитарным узлом и т.д.), обеспечение питанием и питьевой водой, оказание медицинской помощи — придут к выводу, что условия пребывания лица в конвойном помещении умаляли его человеческое достоинство.
В связи с тем, что я провел в унижающих человеческое достоинство условиях конвойном помещении Н-ского районного суда в период с по____________ 27 раз, перемещался в него из сизо и обратно также в ненадлежащих условиях, прошу взыскать денежную компенсацию в размере 300 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь, п.2.1. ч.2 ст.1 КАС РФ, постановления КС РФ от 09.07.2024 №36-П КАС РФ,
ПРОШУ:
1. Взыскать в мою пользу за счет средств федерального бюджета компенсацию за нарушение условий содержания под стражей 300 000 рублей, перечислив компенсацию на банковский счет со следующими реквизитами _________________.
2. Возместить за счет средств федерального бюджета понесенные мной расходы по оплате государственной пошлины.
Приложения:
1) квитанция об оплате государственной пошлины;
2) копии документов, подтверждающих доводы административного истца (например, по мерам, принятым заявителем к ускорению производства по делу; ответы и акты прокурорского реагирования, в которых установлено нарушение требований, и др.)
5) копии административного искового заявления с приложением копий документов для направления ответчикам и заинтересованным.
Иванов И.И._______________
(13)