В Судебную коллегию по уголовным делам
________________________________ областного суда
от осужденного _______________________
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на постановление судьи о взыскании с осужденного процессуальных издержек
Постановлением судьи ___________________ районного суда города ________________ от «____» _______ 20___ г. с осужденного______________. в соответствии со ст. ст. 131; 132 УПК РФ взысканы процессуальные издержки, а именно, — произведенные за счёт средств федерального бюджета, в соответствии с постановлениями того же судьи _____________________ районного суда г. _____________ от «___» _____ 20___ г., от «___» _____ 20___ г., от «___» _____ 20___ г., от «___» _____ 20___ г. выплаты адвокатам М. и Л. за осуществление ими защиты осужденного в суде первой инстанции по назначению суда (в порядке ст.151 УПК РФ).
Полагаю, указанное постановление судьи от «____» _______ 20__ г. о взыскании с осужденного В. расходов на оплату услуг защитников по назначению суда, подлежит отмене в связи с неправильным применением судом норм уголовно-процессуального закона:
Так, в соответствии с п.5, ч.2, ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Согласно ч.1, ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.
В силу ч.4, ст.132 УПК РФ, если подозреваемый или обвиняемый заявил отказ от защитника, но, отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то, расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счёт средств федерального бюджета.
Как усматривается из протокола судебного заседания от «___»________ 20___г, на предварительном слушании обвиняемый В. на вопрос судьи о причинах отсутствия адвоката защитника ответил, что у него нет адвоката. На вопрос судьи – «связано ли это с материальными затруднениями?» — обвиняемый В. ответил – «нет, не связано. Просто, мне не нужен адвокат, который был у меня на предварительном следствии».
Далее, судья сказал – «Вы можете пригласить другого адвоката». После чего судья спросил – «Вам необходимо время для заключения соглашения с другим адвокатом?». На что обвиняемый В. ответил, что «нет, я буду защищать себя сам. Защитник мне не нужен».
В судебном заседании был объявлен перерыв на 30 мин. После перерыва судебное заседание было продолжено с участием адвоката Н., по поводу которого судья сообщил обвиняемому В., что суд назначил защитника в порядке ст.51 УПК РФ. При этом, в нарушение требований ч.1, ст.11 и ч.1, ст.16 УПК РФ, судом не были разъяснены обвиняемому В. положения ч.4, ст.132 УПК РФ, исключающие взыскание с осужденного расходов на оплату адвоката защитника по назначению суда.
В последующем, в судебном заседании вместо адвоката Н. участвовали также адвокаты защитники М. и Л., которые меняли друг друга. Но, вопрос о замене защитника судом не разрешался.
В результате необеспечения судом права осужденного знать положения уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие участие в уголовном деле защитника по назначению и порядок оплаты его услуг, осужденный В. не смог реализовать в полном объеме свои процессуальные права. В частности, право на помощь бесплатного защитника, если его участие в уголовном деле обязательно, но, подсудимый не приглашает защитника и не просит суд назначить такого защитника. В этом случае, суд вопреки воле подсудимого назначает ему защитника, оплата которого производится за счёт средств федерального бюджета.
Руководствуясь п.5, ч.2, ст.131 и ч.ч.1, 2, 4, ст.132 УПК РФ, а также п. п. 1; 2, ст.389.15; ч. 1, ст.389.17; п.9, ч.1, ст.389.20 УПК РФ, —
ПРОШУ:
Постановление судьи о взыскании с осужденного В. расходов на оплату услуг адвокатов защитников по назначению судьи — отменить.
Приложение: ордер адвоката;
Осужденный ___________________