Кассационная жалоба заместителю председателя Верховного Суда

Кассационная жалоба заместителю председателя Верховного суда на постановления судов общей юрисдикции по гражданскому делу (в порядке ч. 3 ст. 390.7 ГПК РФ)

Заместителю председателя Верховного
Суда РФ
Адрес суда: г. Москва, ул. Поварская, д. 15

от Истца: Васильева Ивана Григорьевича
Адрес: 347630 _______________________
Ответчик: Никифоров Сергей Петрович
Адрес:____________________________
Дело № 42-123456/2020

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение_____ районного суда от 21 сентября 2020 г.,
определение Судебной коллегии по гражданским делам областного суда
от 13 октября 2020 г., и определение _____ кассационного суда общей юрисдикции
от 18 ноября 2020 г.
по делу № 42-123456/2020
Васильев Иван Григорьевич. обратился в _______ районный суд с иском к Никифорову С.П. о
выселении.
Решением ___________ районного суда от 21 сентября 2020 г. в иске было отказано.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам_________ областного суда от
13 октября 2020 г. решение______ районного суда г. от 21 сентября 2020 г. было
оставлено без изменения.
Определением___________кассационного суда общей юрисдикции от 18 ноября 2020 г. судебные акты по делу оставлены без изменения.
Определением судьи Верховного суда Иванова А.В. от 20 сентября 2020 г. было отказано в
передаче жалобы вместе с делом на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда.
Полагаю, что решение __________ районного суда от 21 апреля 2019 г., определение Судебной коллегии по гражданским делам __________ областного суда от 13 октября 2020 г. и определение __________ кассационного суда общей юрисдикции от 18 ноября 2020 г. являются незаконными и подлежащими отмене по следующим основаниям.
Решение ________районного суда от 21 сентября 2020 г. вынесено с существенным
нарушением норм процессуального права. Дело в том, что судья Петров В.А., рассматривавший дело в суде первой инстанции, является отцом жены ответчика Никифорова С.П. Это подтверждается материалами дела (л. д. 15–18). По указанному основанию судье Петрову В.А. неоднократно заявлялся отвод, который не был удовлетворен (л. д. 14, 34), в результате чего судья Петров В.А. рассмотрел дело по существу и в иске отказал.
По указанным основаниям решение ранее было обжаловано в суд апелляционной инстанции, а также в суд кассационной инстанции. Однако приведенные выше доводы истца были оставлены без внимания.
На основании пункта 2 части 1 статьи 16 ГПК РФ судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя. В соответствии с частью 1 статьи 19 ГПК РФ по указанному основанию судье может быть заявлен отвод, а сам судья при наличии таких оснований обязан заявить самоотвод.
Полагаю, что допущенные по делу существенные нарушения норм процессуального права
повлияли на исход дела, правильность итоговых выводов судов первой и апелляционной
инстанций, а также не позволяют восстановить и защитить нарушенные права истца иначе, как путем отмены обжалуемых судебных постановлений.
В соответствии с частью 3 статьи 390.7 ГПК РФ председатель Верховного суда или его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 390.2 – 390.17 ГПК РФ,
ПРОШУ:
1. Истребовать дело № 42-123456/2020 из __________ районного суда
2. Приостановить исполнение решения _________ районного суда от 21 сентября 2020 года
по делу № 42-123456/2020 до окончания производства в суде кассационной инстанции.
3. Передать кассационную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по гражданским делам Верховного суда.
4. Отменить решение______ районного суда от 21 сентября 2020 г., определение Судебной коллегии по гражданским делам___________ областного суда от 13 октября 2020 г. и определение________ кассационного суда общей юрисдикции от 18 ноября 2020 г. по делу № 42-123456/2020 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

Приложения:
1. Квитанция об уплате госпошлины – оригинал.
2. Копия решения районного суда г. Москвы от 21 сентября 2020 г.
3. Копия определения Судебной коллегии по гражданским делам ___ областного
суда от 13 октября 2020 г.
4. Копия определения кассационного суда общей юрисдикции от 18 ноября 2020 г.
5. Копия определения судьи Верховного суда РФ Иванова А.В. от 21 января 2020 г.
6. Копии кассационной жалобы по числу лиц, участвующих в деле.

«25» января 2020 г. И.Г. Васильев________________

Кассационная инстанция в гражданском процессе проверяет законность вступивших в законную силу судебных постановлений мировых судей, районных судов, областных и равных им судов, а также апелляционных судов общей юрисдикции.
Заместитель председателя Верховного суда вправе не согласиться с отказным определением судьи Верховного суда,
При подаче кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда заплатите госпошлину
К кассационной жалобе приложите заверенные судом копии судебных постановлений, принятых по делу (ч. 4 ст. 390.5 ГПК РФ).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *