Заявление о признании недействительным (ничтожным) договора дарения заключенного с целью предотвращения возможного обращения на него взыскания

В _______________ районный суд

 ИСТЕЦ: Гарбузова Людмила Борисовна

прож: ______________________________

ОТВЕТЧИКИ: 1.Гарбузова Евгения Алексеевна

прож:_______________________________

  1. Гарбузов Александр Михайлович

прож:______________________________

ЦЕНА ИСКА: 2 155 060 руб.

Госпошлина:__________ руб.

 

ИСКОВОЕ  ЗАЯВЛЕНИЕ

О признании недействительным (ничтожным) договора дарения заключенного с целью предотвращения возможного обращения на него взыскания. 

Решением Арбитражного суда ___________ области от 07 августа 2015 года постановлено взыскать с индивидуального предпринимателя Гарбузова Александра Михайловича в пользу индивидуального  предпринимателя Гарбузовой Людмилы Борисовны  933 126 руб. задолженности, 115 499 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 23 486 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Постановлением_____________  Арбитражного Апелляционного суда от 20 ноября 2015 года апелляционная жалоба Гарбюузова А.М... на указанное судебное решение оставлена без удовлетворения, а решение арбитражного суда______________области от 07.08.2015 года без изменения.

Во исполнение решения арбитражного суда был выписан исполнительный лист серия ________________________________________ от 07.08.2015 года.

На основании указанного исполнительного листа  судебным приставом-исполнителем __________ районного отдела судебных приставов 15.02.2016 года было возбуждено исполнительное производство № 1765/16/61074-СД о взыскании с Гарбузова А.М. в мою пользу 1 072 111 рублей.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было установлено, что Гарбузов А.М. выплатить мне долг в добровольно порядке не желает. Имущество, на которое можно обратить взыскание отсутствует, поскольку два автомобиля, земельный участок принадлежащие ответчику находятся в залоге в коммерческих банках. Автомобиль «Газель» ответчик продал. ½ долю земельного участка и ½ долю здания магазина «Каларада», расположенные по адресу: _____________________________ Гарбузов А.М. подарил своей супруге Гарбузовой Е.А. — ответчице по данному делу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ( копии прилагаются). Основанием для регистрации перехода права собственности является договор дарения от 03.03.2015 года.

В ходе рассмотрения моего иска в арбитражном суде, свое ИП Гарбузов А.М. закрыл, переведя весь бизнес на свою супругу Гарбузову Е.А. 

Считаю, что ответчик Гарбузов А.М. произвел отчуждение  указанных объектов недвижимого имущества по договору дарения своей жене Гарбузовой Е.А., после взыскания с него суммы задолженности  Гарбузовой Л.Б. при злоупотреблении правом и с намерением причинить вред мне.

Хотя договор дарения объектов недвижимого имущества дотирован 03.03.2015 года, однако, на государственную регистрацию он поступил лишь в августе 2015 года, то есть на момент рассмотрения дела в арбитражном суде.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 ГК РФ  граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В целях реализации указанного выше правового принципа абзацем 1 пункта 1 статьи 10 ГК РФ  установлена недопустимость осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действий в обход закона с противоправной целью, а также иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения данного запрета суд на основании пункта 2 статьи 10 ГК РФ с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 1 постановления Пленума от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» добросовестным поведением, является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений под злоупотреблением правом понимается поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему права, сопряженное с нарушением установленных в статье 10 ГК РФ пределов осуществления гражданских прав, осуществляемое с незаконной целью или незаконными средствами, нарушающее при этом права и законные интересы других лиц и  причиняющее им вред или создающее для этого условия.

Под злоупотреблением субъективным правом следует понимать любые негативные последствия, явившиеся прямым или косвенным результатом осуществления субъективного права.

Одной из форм негативных последствий является материальный вред, под которым понимается всякое умаление материального блага. Сюда могут быть включены уменьшение или утрата дохода, необходимость новых расходов.

В частности злоупотребление правом может выражаться в отчуждении имущества с целью предотвращения возможного обращения на него взыскания.

По своей правовой природе злоупотребление правом — это всегда нарушение требований закона, в связи с чем злоупотребление правом, допущенное при совершении сделок, влечет ничтожность этих сделок, как не соответствующих закону (статьи 10 и 168 ГК РФ).

При заключении договора дарения у Гарбузова А.М. не было цели безвозмездной передачи права собственности на долю в объектах недвижимости, а была цель избежать обращения на них взыскания по долгу мне.

Считаю, что ответчик Гарбузов А.М... произвел отчуждение объектов недвижимости в пользу своей жены Гарбузовой Е.А. по безвозмездной сделке при наличии законной  обязанности по возврату долга мне в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ в момент нахождения моего искового заявления в производстве Арбитражного суда, опасаясь обращения взыскания по долгу на принадлежащее ему имущество.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.10-12, 168 ГК РФ,

                                                                          П Р О Ш У:

  1. Признать договор дарения ½ доли земельного участка в праве общей долевой собственности общей площадью 580 кв.м. кадастровый номер 61:56:001043:74 и размещенной на нем ½ долю в праве общей долевой собственности помещения магазина общей площадью 732,9 кв.м, кадастровый номер 61:57:0010541:92, недействительным.
    2. Возвратить стороны в первоначальное состояние, существовавшее до совершения сделки, а именно признать недействительным зарегистрированное право собственности на ½ доли земельного участка и ½ долю в праве общей долевой собственности на размещенный на нем магазин и восстановить право собственности на ½ доли земельного участка в праве общей долевой собственности общей площадью 580 кв.м. кадастровый номер 61:57:001054:73, в границах плана, категория земель: земли населенных пунктов- для размещения объектов розничной торговли и размещенную на нем ½ долю в праве общей долевой собственности магазина общей площадью 732,9 кв.м, кадастровый номер 61:57:0010541:92 за Гарбузовым Александром Михайловичем.
  2. Истребовать у ответчика Гарбузовой Елены Алексеевны копии правоустанавливающих документов на ½ долю объектов недвижимости.
  3. Запросить в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО сведения о дате поступления на регистрацию документов и договора дарения для перехода права собственности на объекты недвижимости к Гарбузовой Е.А.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

  1. Копии искового заявления.
  2. Квитанция об оплате госпошлины 18725,2 рублей
  3. Копия договора дарения.
  4. Копия свидетельства о госрегистрации права собственности на ½ долю земельного участка от08.2015 года.
  5. Копия свидетельства о госрегистрации права собственности на ½ долю помещения магазина от 11.08.2015 года.
  6. Копия решения Арбитражного суда от 07.08.2015 года.
  7. Копия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции от 20.11.2015 года.
  8. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 15.02.2016 года.
  9. Копия исполнительного листа от 18.11.2015 года № 2-572/15
  10. Копия исполнительного листа № А53-12736/15 от 07.08.2015 года.
  11. Копия исполнительного листа № 2-476/2014 года от 03.07.2015 года.
  12. Копия выписки из ЕГРП от 25.01.2016 года
  13. Копия договора купли-продажи автомобиля АУДИ А6 от 06.06.2014 года и приложение к нему.
  14. Копия ПТС № 222388.
  15. Копия договора поручения № 107557 0т 06.06.2014 года.
  16. Копия письма № 61073/16/52277 от 03.03.2016 года судебному приставу-исполнителю об имуществе Гарбузова А.М. находящегося в залоге.
  17. Копия технического паспорта
  18. Копия кадастровой выписки на земельный участок от 16.06.2011 года.

«__» мая 2016 года                                    Л.Б. Гарбузова_________

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *