ВСТРЕЧНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
В производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело № А40-10000/2024 по иску Общества №1 (Ответчик по встречному иску, Заказчик) к Обществу №2 (Истец по встречному иску, Подрядчик) по иску (Иск) о взыскании задолженности в размере 100 тыс. руб., которая возникла на основании Договора подряда от 01.01.2021.
Договором подряда предусмотрено, что Подрядчик обязан выполнить строительно-монтажные работы на Объекте, а Заказчик в свою очередь обязан принять и оплатить выполненные работы на основании Акта сдачи-приемки выполненных работ. В исковом заявлении Заказчик требует вернуть неотработанную часть аванса в размере 50 тыс. руб. и неустойку за несвоевременную сдачу работ в размере 50 тыс. руб. Вопреки доводам Заказчика, изложенным в Иске, относительно некачественного выполнения Подрядчиком работ на Объекте, сторонами подписан Итоговый Акт сдачи-приемки выполненных работ без замечаний, что свидетельствует об отсутствии недостаков выполненных Подрядчиком работ.
В соответствии с Графиком выполнения строительно-монтажных работ Подрядчик должен был закончить работы на Объекте до 10.01.2024. При этом в процессе выполнения работ Подрядчиком была допущена просрочка и работы были сданы только 10.02.2024. Пунктом 5.1 Договора подряда предусмотрено взыскание неустойки с Подрядчика в случае нарушения срока сдачи строительно-монтажных работ в 50 тыс. руб.
Общество № 1 не выполнило свои обязанности по Договору подряда и не оплатило Истцу по встречному иску стоимость работ, которые были надлежащим образом приняты Заказчиком в размере 50 тыс. руб.
По смыслу ст. ст. 702, 708, 709 и 711 ГК РФ правоотношение по договору подряда состоит из встречных обязательств между подрядчиком и заказчиком, определяющих тип этого договора: обязательства подрядчика выполнить работы надлежащего качества в согласованные сроки и обязательства заказчика уплатить обусловленную договором цену в порядке, предусмотренном сделкой (ст. 328 ГК РФ).
Вопреки условиям Договора подряда Заказчик не оплатил Подрядчику стоимость выполненных работ, которые надлежащим образом сданы и приняты Заказчиком, что подтверждается Актом сдачи-приемки работ от 10.02.2024.
Согласно ч. 3 ст. 132 АПК РФ встречный иск принимается арбитражным судом, если:
- Встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
- Удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
- Между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
В настоящем деле между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь: требования вытекают из одного договора и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Также встречное требование направлено к зачету первоначального требования. Условия для зачета созрели ______ года.
Верховный суд неоднократно указывал на возможность предъявления требования о взыскании неустойки по встречному иску, а также на возможность заявить о зачете после предъявления первоначального иска (см.: Определение ВС от 17.08.2023 по делу № А40-4634/2022).
В связи с изложенным и на основании ч. 3 ст. 132 АПК РФ,
ПРОШУ
Принять встречное исковое заявление Общества №2 к производству совместно с первоначальным исковым заявлением Общества №1 по делу №А40-000001;
- Взыскать с Общества №1 задолженность в размере 50000 рублей на основании Договора подряда от 01.01.2021.
(7)