Предельные сроки заключения под стражу
Согласно статье 109 УПК, предельные сроки содержания подозреваемого или обвиняемого под стражей, на стадии предварительного расследования не могут превышать двух месяцев. Однако на протяжении последних 20 лет в статью 109 УПК РФ были внесены изменения, позволяющие продлевать эти сроки на длительные периоды без временных ограничений.
По правилам статьи 109 УПК, срок содержания под стражей может быть продлён судьёй районного суда или военного суда соответствующего уровня до шести месяцев, за исключением случая, указанного в части 2.1 той же статьи. Если невозможно закончить следствие в течение двух месяцев и отсутствуют основания для изменения или отмены меры пресечения, срок может быть продлён до шести месяцев по ходатайству следователя с согласия руководителя следственного органа по субъекту РФ. Дальнейшее продление срока до двенадцати месяцев возможно для обвиняемых в тяжких и особо тяжких преступлениях при особых обстоятельствах и наличии оснований для избрания этой меры пресечения. Срок может быть продлён до восемнадцати месяцев только в исключительных случаях судьёй суда областного звена. Дальнейшее продление срока не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части 8 и частями 8.1–8.3 статьи 109 УПК РФ.
Если уголовное дело возвращается прокурору или обжалуется решение о продлении срока, срок запрета определённых действий, домашнего ареста или содержания под стражей может быть продлён вышестоящим прокурором или судом на срок, определённый с учётом сроков, предусмотренных для принятия процессуальных решений.
На судебной стадии отсутствие предельных сроков содержания под стражей прямо закреплено в законе. Статья 255 УПК РФ допускает продление срока содержания под стражей по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях сначала до шести месяцев, а затем до трёх месяцев неограниченное количество раз.
Апелляционные жалобы на судебные решения о продлении срока содержания под стражей, как правило закрепляются. В то же время, редкие примеры положительной кассационной практики имеются.
(6)