Продление срока оставления иска без движения
Установленного судом срока оставления иска без движения далеко не всегда хватает для выполнения предписаний суда. В таком случае имеется возможность убедить суд продлить этот срок.
Если истец при подаче иска нарушил предусмотренные законом требования к пакету документов, суд оставляет иск без движения до устранения препятствующих возбуждению дела обстоятельств . Неустранение таких обстоятельств ведет к возвращению документов заявителю . Если же успеть донести нужные документы, то иск считается поданным в день его первоначального поступления . Это особенно актуально, если срок исковой давности подходит к концу и повторно подать документы истец уже не сможет.
Закон не лимитирует срок оставления иска без движения. В каждом случае он определяется индивидуально на основании субъективного усмотрения конкретного судьи.
Рассмотрим, в каких случаях суд согласится продлить этот срок.
Порядок продления срока оставления иска без движения
Если по истечении срока оставления иска без движения заявитель не устранил выявленные недочеты, суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для их устранения и уведомлял ли он суд о запоздалом получении судебного определения, а так же о других объективных препятствиях для устранения недочетов выявленных судом. Если у суда такой информацией нет, он по собственной инициативе устанавливает новый срок или по ходатайству заявителя продлевает срок оставления иска без движения, о чем выносит определение. В случае неустранения спорных обстоятельств в повторно установленный срок суд вернет заявителю иск с приложенными документами не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока(п. 6 постановления Пленума ВАС от 25.12.2013 № 99).
Эти разъяснения позволяют сделать определенные выводы.
Определение механизма продления сроков: суд вправе продлить срок по своей инициативе, если установит, что отведенного времени недостаточно для устранения указанных в определении обстоятельств, либо вправе сделать это по ходатайству заявителя.
Обоснование продления срока: наличие объективных препятствий для устранения обстоятельств, повлекших оставление иска без движения, а также позднее получение определения суда — веские аргументы в пользу продления срока.
Наиболее эффективным способом продления процессуального срока является заявление соответствующего ходатайства с представлением доказательств наличия объективных препятствий для устранения нарушений и указанием конкретного периода времени, в течение которого такие препятствия будут преодолены.
При этом заявитель должен принять все зависящие от него меры, чтобы суд получил необходимые документы или узнал о совершении необходимых действий до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения (п. 6 ст. 114 АПКРФ).
Истец вправе направить необходимые документы по почте, но суд должен быть уведомлен об этом до истечения установленного срока.
Из анализа арбитражной практики можно выделить следующие убедительные доводы для суда:
- Невозможность определить место нахождения ответчика. В этом случае истец не может выполнить требования по указанию места нахождения оппонента и представлению доказательств направления ему искового заявления и иных документов.
Данное препятствие возникает в основном при спорах с физическими лицами, в том числе выступающими в качестве ИП или органа юридического лица. Для определения места нахождения ответчика может потребоваться содействие суда в получении соответствующей информации из госорганов.
- Невозможность самостоятельно получить сведения, на которых основываются требования истца. При наличии подобных обстоятельств отсутствует объективная возможность полно изложить исковые требования, а также обосновать правовую позицию по делу. Необходимо представить суду соответствующие доказательства самостоятельных попыток получения необходимых сведений, а также заявить ходатайство об истребовании доказательств.
- Недостаточность отведенного судом времени для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления без движения. Определяя срок, которого должно быть достаточно истцу для представления соответствующих сведений или документов, суд может не учесть специфику таких сведений и трудности в их получении, о чем необходимо сообщить суду, представив соответствующие доказательства.
- Затруднительное финансовое положение истца. Данный фактор выступает дополнительным основанием предоставления времени на устранение допущенных нарушений. Речь не идет об отсрочке уплаты госпошлины, поскольку у истца есть денежные средства, но по каким-то причинам уплата не может быть произведена до подачи искового заявления.