Жалоба на постановление по административному делу по ст.12.26 КоАП

В Верховный суд Луганской Народной Республики

                                   Адрес: Луганская Народная Республика, г.о. Луганский,

                                   г. Луганск, ул. Коцюбинского, д. 4

                                    От __________________________________

                                    прож. ________________________________

                                    паспорт гражданина Р. Туркменистан  А1911111,

                                    выдан 23.05.2022 года

                                    На постановление судьи Артемовского районного суда

                                    г. Луганска, Луганской Народной Республики

                                    от 07 октября 2025 года  по делу № 5-1610/2025

                                    категория 134

Ж А Л О Б А

 на постановление по делу об административном правонарушении

    Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Сальского судебного района Ростовской области от 01 апреля 2025 года я был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 КоАП РФ и мне было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и штрафом в размере 30 000 рублей.

С указанным постановлением я не согласен полностью  в виду его незаконности и необоснованности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно описательно-мотивировочной части постановления судьи Артемовского районного суда города Луганска, Луганской Народной Республики о месте и времени судебного заседания я был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела я не заявлял.

Указанные выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Никаких судебных извещений о месте и времени судебного заседания я не получал. Я регулярно следил за почтовой корреспонденцией, поскольку был намерен подать заявление в суд о передачи административного дела на рассмотрение по моему месту жительства, то есть, мировому судье Сальского судебного района Ростовской области. Однако, почтовых уведомлений не было.

Таким образом, не удостоверившись в факте получения мной судебного извещения, рассмотрел административное дело, в мое отсутствие, лишив меня права  представлять доказательства и защищаться иным образом.

В соответствии с .ч.1.1. ст.27.12. КоАП РФ законными являются три основания для направления водителя на медосвидетельствование:

  1. Водитель отказывается от прохождения освидетельствования алкотестером ;
  2. Водитель не согласен с результатами освидетельствования на алкотестером;
  3. Имеются достаточные основания полагать, что несмотря на отрицательный результат освидетельствования алкотестером, водитель находится в состояние алкогольного опьянения.

Перечисленные основания могут возникнуть только при предъявлении инспектором ДПС требования о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Сотрудники  ДПС не предлагали мне  вначале пройти освидетельствование алкотестером на месте, а сразу потребовали проехать на медицинское освидетельствование в медучреждение. Я не мог бросить поломанный автомобиль в зоне боевых действий, поэтому отказался ехать на медицинское освидетельствование. Этот факт мог подтвердить свидетель ___________________, 30.10.1987 г/р, проживающий по адресу _________________________, который присутствовал при  во время подъезда  к моему автомобилю сотрудников ДПС.

Требование инспектора  ДПС о прохождении медицинского освидетельствования должно поступить только после отказа водителя пройти освидетельствование алкометром на месте.  Это обстоятельство т должно отражаться в административном протоколе. Однако, в административном протоколе факт моего отказа от освидетельствования на месте не отражен. В материалах административного дела отсутствуют, какие либо сведения о наличии у сотрудников ДПС алкотестера, его регистрационный номер, сведения о его пригодности.

Кроме того, сотрудники ДПС сами уговаривали меня не ехать на медицинское освидетельствование, для чего предложили отказаться от него.

В соответствии со ст.12.26 КоАП РФ ответственность за отказ от медицинского освидетельствования наступает лишь для лиц управлявших транспортным средством. Требование о прохождении медицинского освидетельствования лицом, не управлявшим автомобилем, является незаконным.

Я не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. По пути следования у моего автомобиля произошла поломка колеса, и я с ___________ осуществляли его ремонт. В этот момент и подъехали сотрудники ДПС. Во время ремонта автомобиля я выпил пиво. После ремонта автомобиля я не намеревался им управлять. Далее управлять автомобилем должен был____________, что он мог бы подтвердить, если бы я был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания. Сотрудники ДПС этого свидетеля не опросили.

Постановление по делу об административном  правонарущении датируется 07.10.2025 года. Согласно сопроводительного письма № 5-1610/2026/2034 копия постановления по делу об административном правонарушении мне была направлена лишь 10.02.2026 года, то есть после истечения срока на его обжалование. Фактически копию постановления по делу об административном правонарушении я получил по почте лишь 25.02.2026 года, что подтверждается почтовым конвертом. Таким образом, срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении я пропустил по уважительной причине.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1,30.2,30,3 КоАП РФ,

П Р О Ш У:

1.Постановление судьи Артемовского районного суда города Луганска Луганской Народной Республики от 07 октября 2025 года отменить и производство по делу прекратить.

  1. Восстановить мне срок на обжалование постановления судьи Артемовского районного суда города Луганска Луганской Народной Республики от 07.10.2025 года поскольку он пропущен мной по уважительной причине.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

  1. Копия жалобы.
  2. Копия сопроводительного письма суда от 10.02.2026 года
  3. Почтовый конверт судебного письма.

«__»марта 2026 года                                                                               ФИО.__________

(12)