В ____________ областной суд
От осужденного по _________ ст.__
УК РФ ___________________________
Адрес:-----------------------------------------
.
На приговор _________ районного суда
__________________________ области
от «__»__________________ 2018 года
Апелляционная жалоба
на приговор суда в части конфискации автомобиля
Приговором _________ районного суда __________области от «__» ______ 2018 года,
я был осужден:
— по ч. 3 ст. 327 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов;
— по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет;
— по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью — управлять транспортными средствами на срок 2 года.
На основании ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений мне было, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься определенной деятельностью — управлять транспортными средствами на срок 2 года.
Приговором суда постановлено конфисковать автомобиля «Мазда 3», гос номер. принадлежащий мне. При этом суд мотивировал свое решение о конфискации автомобиля тем, что я осуществил перевозку (транспортировку) наркотических средств на нем с целью сбыта и тем самым, использовал его как средство совершения преступления.
Считаю приговор в части конфискации незаконным и необоснованным по следующим основаниям.
Автомобиль «Мазда 3», был приобретен мной на средства, подаренные моим отцом, а не на какие-либо доходы от преступной деятельности. Кроме того, я. не использовал автомобиль с целью осуществления преступной деятельности, перевез в автомобиле наркотическое средство в небольшом количестве всего один раз, а не осуществлял перевозку систематические. Это подтверждается показаниями _______ данными им в ходе допроса в качестве подозреваемого (л.д.43 Т2) и обвиняемого (л.д.78.Т2), а также показаниями свидетелей ФИО. –. (л.д.56. Т.2), выписками о снятии средств по банковских счетов . (л.д. 106 и 99 соответственно, Т.2).
При таких обстоятельствах считаю, что судом сделан ошибочный выводы о том, что
автомобиль «Мазда 6» явился средством совершения преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.18, п. 9 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.26, ст. 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ПРОШУ
Приговор______________ районного суда_______________ области от «__»___________ 2018 года в отношении меня отменить в части конфискации и обращения в доход государства автомашины «МАЗДА-3», государственный регистрационный знак _________автомашину возвратить ФИО либо его представителю по доверенности.
«__» ___________ 2018 года Осужденный______________