Как отменить судебный приказ после истечения срока на подачу возражений
Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи. Срок хранения в ФГУП «Почта России» 07 дней (ППВС РФ от 27 декабря 2016 года N 62).
Для отмены судебного приказа должнику нужно направить мировому судье, который вынес судебный приказ заявление на отмену судебного приказа с ходатайством о восстановлении срока. Должник так же вправе подать кассационную жалобу с ходатайством о восстановлении срока.
Так как судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представления возражений относительно его исполнения, на него так же подается кассационная жалоба
Кассационная жалоба должна быть подана в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного приказа, Кассационная жалоба подается в кассационный суд через суд первой инстанции, то есть через мирового судью, вынесшего судебный приказ. К кассационной жалобе прилаживаются документы, подтверждающие направление или вручение взыскателю, участвующему в деле, копии кассационной жалобы и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют.
Такая жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов жалобы и возражений относительно нее суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.
Лицам, пропустивший срок для подачи возражений в отношении судебных приказов и пропустивший срок для обжалования судебного приказа в кассационном порядке, срок для обжалования может быть восстановлен судом.
Образец Кассационной жалобы
В Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
Адрес: 350906, Краснодарский край, г. Краснодар,
ул. Морская, д. 3
От должника: _____________________________
прож. Ростовская обл., _____________________
тел. ___________________
Взыскатель: МРИФНС России №4 по Ростовской
области
Адрес: 347360, Ростовская обл., г. Волгодонск,
ул. Ленинградская, 10; +7 (863) 927-98-22
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на вступивший в законную силу судебный приказ
21 мая 2025 года мировым судьей судебного участка №4 _______ судебного района Ростовской области был выдан судебный приказ № 2а-819/2025 о взыскании с _____________ в пользу : МРИФНС России №4 по Ростовской области задолженности по налогам и пеней по транспортному и земельному налогу года на общую сумму 56054,15 рублей.
04 августа 2025 года ФИО. подал мировому судье судебного участка №4 ___________судебного района Ростовской области возражения относительно исполнения судебного приказа, в которых указывалось, что копию судебного приказа он не получал, поскольку она направлялась по месту регистрации должника, а не по фактическому месту жительства. По месту регистрации (Ростовская обл._______) поскольку жилой дом не пригоден для проживания.
Определением мирового судьи судебного участка №4 _________судебного района Ростовской области от 07 августа 2025 года постановлено возвратить ФИО возражения относительно исполнения судебного приказа № 2а-819/2025 от 21 мая 2025 года. Мировой судья признал доводы ФИО относительно того, что он не получал копию судебного приказа не могут быть признаны уважительными, так как он не получил ее по субъективным причинам, доказательств регистрации по другому адресу суду представлено не было.
Я с вынесенным судебным приказом ФИО не согласен полностью в виду нарушения и неправильного применения норм материального и процессуального права по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Форма такого уведомления утверждена приказом ФНС России от 31.10.2005 N САЭ-3-21/551@.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Как предусмотрено п. 4 ст. 57 НК РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками — физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указываются сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52). В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку налоговое уведомление я не получал начисление мне пени является неправомерным.
На налоговый период я являлся гражданином Республики__________ и по семейным обстоятельствам выезжал в эту республику. Для выезда за рубеж я брал в налоговом органе справку об отсутствии у меня задолженностей по налогам и сборам. Взыскатель выдал мне такую справку, указав, что задолженностей у меня нет. В заявление на предоставление этой справки я указывал адрес моего фактического проживания и номер мобильного телефона.
Из изложенного следует вывод о том, что при вынесении мировым судьей судебного приказа были существенно нарушены нормы материального/процессуального права. Без устранения указанных нарушений невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов должника.
На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. ст. 376-378 ГПК РФ,ст.ст.155.1, 155.2, 327 ГПК РФ,
П Р О Ш У:
- Отменить судебный приказ № 2а-819/ 2025 от 21 мая 2025 года мирового судьи судебного участка №4 _______ судебного района Ростовской области о взыскании с ФИО пользу МРИФНС России №4 по Ростовской области недоимки и пени по налогам.
- Прекратить производство по делу N 2а-819/2025.
ПРИЛОЖЕНИЯ:
- Почтовая квитанция о направлении взыскателю копии кассационной жалобы с приложениями.
- Квитанция об оплате госпошлины 5000 рублей
- Копия определения мирового судьи судебного участка №4 ______ судебного района Ростовской области от 07.08.2025 года.
«__» августа 2025 года ФИО___________________
Возражения на судебный приказ образец
Мировому судье судебного участка №4_______
судебного района Ростовской области
От: _______________________________
прож. Ростовская обл.___________________,
тел._____________________
В О З Р А Ж Е Н И Я
относительно исполнения судебного приказа
Судья судебного участка № 4 ________ судебного района Ростовской области вынес судебный приказ № 2а-819/2025 от 21.05.2025 года на сумму 56054,15 руб.
Судебный приказ получен заявителем МИФНС №4 по РО.
С вынесенным судебным приказом заявитель не согласен, поскольку налогового уведомления о необходимости оплаты налогов я не получал.
Однако, представить возражения в установленный срок не представлялось возможным, поскольку копия судебного приказа направлялась мне мировым судьей по адресу: Ростовская обл.,_____________ район, который был ошибочно указан взыскателем.
По вышеуказанному адресу я не проживаю более трех лет, поскольку жилой дом по этому адресу не пригоден для проживания, о чем я уведомил УФМС России по РО в г. Сальске, так как я тогда являлся гражданином Р. Азербайджан и имел вид на жительство в РФ.
Согласно требованиям части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.
О вынесении судебного приказа мировым судьей я узнал из ответа на мою жалобу МИФНС №4 по РО в связи с списанием денежных средств с моего банковского счета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 1, 112, 128 ГПК РФ,
прошу:
Отменить судебный приказ № 2а-819/2025 года выданный мировым судьей судебного участка №4 _________ судебного района Ростовской области от 21.05.2025 года о взыскании с ФИО в пользу МИФНС №4 по РО задолженность по налогам и пени в размере 56054,15 рублей.
Приложение:
копия ответа МИФНС №4 по РО задолженность на жалобу от 30.07.2025 года.
«__»______________ 2025 года ФИО____________
(22)