Мнение потерпевшего наказании
В Кассационном определение ВС РФ от 23.05.2019 по делу № 35-УД19-4 изложена позиция ВС РФ В этом определении указано, что суд не может учитывать мнение участников судебного разбирательства со стороны обвинения
По рассматриваемому ВС уголовному делу гр. «Р» был признан виновным в умышленном причинении группой лиц тяжкого вреда здоровью гр. « К», повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. В кассационной жалобе осужденный «Р» указывал, что суд необоснованно учел мнение потерпевшей, настаивавшей «на самом строгом наказании для подсудимых».
Судебная коллегия ВС изменила приговор. И указала, что уголовный закон не обязывает суд учитывать мнение сторон о мере наказания. Однако, просьба участников судебного разбирательства со стороны обвинения о мягком наказании подсудимому может быть учтена судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, так как перечень таких обстоятельств, предусмотренный ст. 61 УК РФ , не является исчерпывающим. В то же время мнение же участников судебного разбирательства со стороны обвинения о строгом наказании виновного лица само по себе не может учитываться, так как в контексте обстоятельств, перечисленных в ч. 1 ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, оно должно рассматриваться судом только как обстоятельство, отягчающее наказание, однако перечень этих обстоятельств по смыслу ст. 63 УК РФ является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
На практике защитники крайне редко просят признать смягчающим наказание обстоятельством просьбу потерпевшего не наказывать виновного строго.