Мнение потерпевших о мере наказания

Мнение потерпевших о мере наказания

При назначении наказания судьи учитывают мнение потерпевших относительно меры и вида наказания виновному. Во многих приговорах указывается это мнение потерпевшего. Однако имеется судебная практика когда кассационная инстанция областного суда от отменила приговор в связи с тем, что приговоре было указано, что при назначении наказания подсудимому суд учел мнение потерпевшего, настаивающего на строгости наказания.

На досудебной стадии уголовного процесса защитник взаимодействует с потерпевшими, выясняет его позицию по вопросу возмещения причиненного преступлением вреда, доводит до него информацию указывающую на раскаяние подсудимого, а так же просит его не настаивать на строгости наказания. Если защитнику и подсудимому договорится с потерпевшим не стоит выставлять его как злобным, нехорошим человеком. Иное не только тактически не верно, но и непорядочно.

К концу судебного разбирательства судья прекрасно понимает характер потерпевших и потому разъяснять ему ничего не требуется. Но вот если подсудимый перегибает и начинает наговаривать на потерпевшего, выставлять его в неприглядном виде, то судья негативно оценит самого подсудимого как личность, а это минус для него, так как согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ суд это законно учтет. Более того, дискредитировать потерпевших совершенно бессмысленно. По закону суд не вправе учитывать в приговоре их жесткие требования. В своем определении от 26.09.2014 года № 2053-О Конституционный Суд РФ разъяснил, что потерпевшие от преступлений не наделены правом определять возлагаемую на подсудимого уголовную ответственность и его наказание. Учет позиции потерпевшего в этой части является судебной ошибкой.

Таким образом, при определении наказания суд должен учитывает только характер и степень общественной опасности преступления и данные о личности обвиняемого (ч. 3 ст. 60 УК РФ). Мнение потерпевших о наказании значение не имеет. Тем не менее бороться за него защите нужно, так как, на практике судьи все же учитывают вероятность обжалования приговора потерпевшими.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *