Недопустимость доказательств- плоды отравленного дерева

недопустимость доказательств

Недопустимость доказательств-

плоды отравленного дерева 

     В юридической науке широко известно правило « плоды отравленного дерева», о котором следует помнить, при решении вопроса о недопустимости того или иного доказательства.

Суть этого правила сводится к следующему.  При исключении доказательства полученного с нарушением закона из числа допустимых,  производные доказательства так же признаются недопустимыми. Например,  во время обыска были обнаружены и изъяты какие-то предметы, которые затем были признаны по делу вещественными доказательствами. По вещественным доказательствам была проведена судебная экспертиза. В случае признания обыска недопустимым доказательством, вещественные доказательства и судебная экспертиза автоматически признаются недопустимыми доказательствами.

   Теоретики права ведут научные дискуссии относительно действия этого правила в Российском уголовном процессе. Дискуссионность этой темы вызвана тем, что в отличие от уголовного процесса США в нашем процессе нет прямого  правового закрепления правила «плодов отравленного дерева".

Судебная практика в России пошла по пути применения этого правила при разрешении уголовных дел в суде.

   Высшая судебная инстанция, по ряду уголовных дел, признавала применение правила «плоды отравленного дерева» правомерным. Классическим примером здесь является уголовное дело по обвинению гр. Семеновича. По этому уголовному делу коллегия Высшего суда признала правомерным исключения из числа допустимых доказательств целую цепочку производных доказательств. Признание недопустимым доказательством протокола изъятия одежды потерпевшей, повлекло признание недопустимыми доказательствами протокола осмотра вещественных доказательств, заключение баллистической экспертизы. При этом, суд прямо указал, что признание недопустимым доказательством протокола изъятия влечет недопустимость производных доказательств.

   Использование правила о  «  плодах отравленного дерева» очень часто приводит к вынесению оправдательного приговора или прекращению уголовного дела. Так по делам о незаконном обороте наркотиков признание протокола обыска незаконным влечет исключение из числа допустимых доказательств вещественных доказательств и проведенных по ним химических экспертиз, что в свою очередь неминуемо влечет прекращение уголовного дела.

    Из сказанного можно сделать однозначный вывод,  правило о «  плодах отравленного дерева" применяется судами нашей страны и является важным инструментом защиты в уголовном процессе.

    Пример ходатайства об исключении из числа допустимых доказательств производных доказательств, можно посмотреть здесь.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *