Несоблюдение досудебного порядка

Суд не вправе признавать досудебный порядок несоблюденным по формальным основаниям

 Верховный Суд РФ в своем определении от 09.02.2023 года по делу № СИП-63/2022  пришел к выводу, что суд не должен признавать досудебный порядок не соблюдённым по формальным основаниям. Суть дела в следующем.

Компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков. Причина: ответчик не использует товарные знаки, а на предложение истца об отчуждении исключительных прав не ответил. Первая инстанция посчитала доводы истца обоснованными и иск удовлетворила.

Президиум СИП решение отменил и оставил иск без рассмотрения. Причина: направленное в адрес ответчика предложение не содержало подписи истца или его представителя. Истец не доказал, что досудебное предложение составило лицо, у которого были на это полномочия. Такие нарушения считаются существенными пороками формы досудебного предложения.

Верховный суд не согласился. Если ответчик фактически получил претензию, то нарушение порядка его отправки не считается нарушением досудебного порядка. Истец представлял в суд электронную переписку, в которой ответчик подтвердил наличие полномочий у представителя истца, однако кассация не дала оценки этому доказательству.

Кроме того, ответчик не заявлял о намерении урегулировать спор с истцом во внесудебном порядке. Наоборот, он оспаривал иск по существу. В таком случае оставление иска без рассмотрения привело к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора, что противоречит принципам правовой определенности и процессуальной экономии. Коллегия судей направила дело на новое рассмотрение в президиум Суда по интеллектуальным правам.

(0)