В_____________ районный суд 

   От Бобрышева Антона Савельевича

    прож. __________________________

  На постановление мирового судьи

 судебного участка   №___ Нского_______

 района________________ ________области   от

  «__» __________ года 

                                                 Ж А Л О Б А

На постановление по делу об административном правонарушении 

        Постановлением мирового судьи судебного участка №___ г. Нского района_______ области от 30.07.2010 года постановлено признать меня виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить мне административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

        С указанным постановлением мирового судьи я не согласен полностью в виду его незаконности и необоснованности по следующим основаниям.

        Выводы суда о моей виновности основаны на недопустимых доказательствах.

В соответствии с п.17 и 20 Инструкции « по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения» утв. Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 года № 308  «заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ выносится при наличии клинических признаков опьянения и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества).

       В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что химико-токсикологическое  исследование  мочи не проводилось. Врач, проводивший медицинское освидетельствование сделал вывод о том, что я находился в состоянии наркотического опьянения на основании данных экспресс — теста ИХА. Никаких клинических признаков наркотического опьянения у меня обнаружено не было.

      В соответствии с п.21 Инструкции Акт медицинского освидетельствования  на состояние наркотического опьянения подписывается не только медицинским работником проводившим освидетельствование, а и руководителем (заместителем руководителя) медицинской организации.

  Акт медицинского освидетельствования в отношении меня не подписан руководителем медицинского учреждения.

   Никаким нормативным актом не предусмотрено определения наличия наркотического опьянения с помощью экспресс – теста.  Отсюда,  отсутствие подписи руководителя медицинского  учреждения, отсутствие справки химико-токсикологического исследования, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ делает акт медицинского освидетельствования  недопустимым доказательством и не может доказывать мою виновность.

   Я никогда не употреблял  наркотики. Экспресс-тест не дает стопроцентной гарантии правильности его результатов. Вопреки требованиям ст.26.6 КоАП РФ экспресс-тест не был надлежащим образом упакован и приобщен к материалам административного дела. Я не знаю как определить результаты экспресс- теста. Достоверность результатов теста проверить нельзя, а потому его показания не могут являться доказательством.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1,30.2,30,3 КоАП РФ,

                                                     П Р О Ш У: 

Постановление мирового судьи судебного участка №__ Нского района ________ области от 30 июля 2010 года отменить и производство по делу прекратить.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

Копия жалобы.

01 августа 20_ года                                       А.С   Бобрышев________________

(19984)