Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг

Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг- правовые позиции судов

По смыслу ст.782 ГК РФ данной нормы права причина отказа от договора возмездного оказания услуг не имеет значения. Такой отказ не считается злоупотреблением правом. Данная правовая позиция также содержится в Определении КС РФ № 115-О от 06.07.2002 года и в ряде  судебных решений.

Если при одностороннем отказе  отсутствуют доказательства фактического оказания услуг, то исполнитель обязан возвратить предоплату как неосновательное обогащение. Если от исполнения договора заявил заказчик, то исполнитель обязан вернуть заказчику оплаченный им аванс.

Наличие или отсутствие задолженности по оказанным услугам до момента расторжения договора может быть предметом самостоятельного иска и не влияет на возможность реализации заказчиком права на отказ от договора возмездного оказания услуг в одностороннем порядке

В случае заключения трехстороннего договора оказания услуг плательщик может отказаться от договора, если будет установлено, что в конечном итоге услуги удовлетворяют именно его экономический интерес Право на односторонний отказ от договора принадлежит плательщику в той же мере, что и заказчику. Между тем участие коммерческой организации в качестве стороны в договоре определяется ее экономическим интересом, выражающимся в конечном итоге в извлечении прибыли (статьи 1, 50 ГК РФ). При этом такой интерес должен быть законным, основанным на юридических и финансовых возможностях этого лица.

Односторонний отказ  не освобождает от исполнения вступившего в силу решения суда о понуждении к исполнению этого договора

Односторонний отказ от договора физкультурно-оздоровительных услуг, являющегося публичным, со ссылкой на ст. 782 ГК РФ недопустим, если он не обусловлен нарушениями договора со стороны потребителя. Это следует из  Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. президиумом Верховного Суда РФ 20 октября 2021 г.) (пункт 12)

Право сторон договора возмездного оказания услуг не может быть ограничено соглашением сторон. Такое соглашение противоречит

п. 2 ст. 9 ГК РФ которая устанавливает право обеих сторон на односторонний отказ от исполнения договора. Иное  могло бы привести к грубому нарушению баланса интересов сторон.

В соответствии с п. 1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в случаях, установленных законом. Принимая во внимание положения ст. ст. 310, 782 ГК РФ, разъяснения, приведенные в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 заказчик вправе отказаться от исполнения Договора при условии оплаты исполнителю  фактически понесенных им расходов.

Таким образом, односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг возможен только при условии, что это предусмотрено самим договором или законом. В соответствии с Гражданским кодексом РФ (статья 779), исполнитель может отказаться от выполнения работы или оказать услуги по требованию заказчика только при наличии определенных условий, например, если заказчик не оплатил работу или оказал некачественную услугу.

Судебная практика также подтверждает возможность одностороннего отказа исполнителя от исполнения договора возмездного оказания услуг. Например, в Постановлении ФАС Московского округа от 25.01.2021 по делу № А40-129354/2019 указано, что заказчик имеет право требовать от исполнителя прекращения работ до полного расчета за оказанные услуги.