Подача иска и заявления без идентификаторов ответчика

Подача иска и заявления без идентификаторов ответчика

Как известно, в соответствии со ст.131 ГК РФ в исковом заявлении, при его составлении, должен быть указан один из идентификаторов. Однако они не всегда известны истцу.

Судебная практика показывает, что даже если истец написал в заявлении, что у него нет даты и места рождения ответчика и его идентификатора, суды возвращают иски, когда по имеющимся в них данным найти недостающие сведения невозможно. То есть суд направляет запросы в госорганы, но узнать идентификаторы все равно не удается. Аналогичный порядок — и для заявления о выдаче судебного приказа.

Так, например, организация подала заявление о выдаче судебного приказа, чтобы взыскать долг с физлица. Указала в заявлении  его Ф. И. О.,и адрес, где находится недвижимость, которая ему принадлежит. Организация также написала, что других сведений о должнике у нее нет. Мировой судья направил запросы в УМВД, ИФНС, ПФР, однако это не помогло. По тем сведениям, которые были в заявлении организации, установить дату и место рождения и другие идентификаторы должника не удалось. В связи с этим судья вернул заявление. Организация попыталась это обжаловать, но безуспешно: апелляция согласилась с позицией мирового судьи и оставила его определение в силе.

Чтобы суд направил запросы в УМВД, ИФНС, ПФР подавать ходатайство об истребовании сведений об ответчике или должнике в порядке статьи 57 ГПК РФ не требуется. Достаточно в иске или заявлении о выдаче судебного приказа написать, что дата, место рождения ответчика или должника и его идентификатор неизвестны. Однако поскольку такую позицию высказывают не все суды, все же лучше дополнительно подавать ходатайство. Так можно уменьшить риск, что суд возвратит иск или заявление и придется это обжаловать.

Если  вы написали в иске или заявлении о выдаче судебного приказа, что дата, место рождения ответчика и один из идентификаторов вам неизвестны, а суд не запросил сведения и сразу возвратил иск или заявление, лучше обжаловать такое определение. Вышестоящие инстанции их  как правило отменяют.

Если суд попытался истребовать сведения, но направил запрос только в один госорган — этого мало. Например, недостаточно отправить лишь в УМВД: нужно еще и в ИФНС, и в ПФР. Хотя в ГПК иное правило — при перечислении госорганов используются союзы «и (или)», вышестоящие инстанции стали требовать, чтобы судьи направляли запросы во все три органа.

(17)