Разграничение единого продолжаемого преступления при сбыте наркотиков
Уголовное право различает продолжаемые и длящиеся преступления. Они не образуют совокупности преступлений. Разграничение единого продолжаемого преступления и совокупности деяний имеет важное практическое значение. Чаще всего при разграничении таких преступлений возникают сложности, особенно по делам о незаконном обороте наркотиков.
Продолжаемым считается преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом. О единстве умысла виновного могут свидетельствовать, в частности, совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства и (или) предмета преступления, а также направленность деяний на достижение общей цели.
Действующее законодательство не содержит определения продолжаемого преступления. Его разработала судебная практика и юридическая наука.
В приказе Генерального прокурора №39 МВД № 1070,МЧС № 1021, Минюста № 253, ФСБ №780, Минэкономразвития № 353, ФСКН № 399 так же дано определение продолжаемого преступления — это преступление, «складывающееся из ряда юридически тождественных деяний (действия или бездействия), направленных к единой цели, объединенных единым умыслом, единством объекта посягательства, возможных преступных последствий и квалифицируемых как одно преступление».
Отсюда можно выделить три признака продолжаемого преступления: 1.Совершение нескольких деяний;
- Тождественность этих деяний;
- Единство цели и умысла.
Все эти факторы следует рассматривать с учетом обстоятельств каждого дела. Для продолжаемого преступления характерно, что отдельные деяния могут быть взаимосвязаны настолько, что они указывают на непрерывное существование внешних обстоятельств, благоприятствующих совершению преступлений, и общего преступного замысла. Более того, отдельные деяния должны быть объединены общей преступной целью в том смысле, что возобновление умысла преступника может определяться внешними обстоятельствами, благоприятствующими совершению преступления.
Из анализа судебной практики ВС РФ можно выделить ряд критериев отграничения единого деяния от совокупности преступлений применительно к сбыту наркотиков.
На продолжаемое преступление указывает единый умысел направленный на сбыт наркотиков. Одновременный сбыт наркотических средств в рамках единого умысла, направленного на их реализацию в целом, образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того средства или вещества, для которого установлен наименьший показатель определения размера как значительного, крупного или особо крупного.
По смыслу закона преступления, складывающиеся из ряда тождественных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленные к общей цели, составляют в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве отдельные акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.
Таким образом, если виновный имеет умысел на сбыт всего имеющегося у него наркотического средства и в целях последующего его сбыта совершает действия в несколько приемов, то содеянное им не образует совокупности преступлений.
Предусмотренный ст. 228.1 УК состав преступления включает в себя в качестве признаков объективной стороны альтернативные действия — незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств, — каждое из которых образует совокупность деяний, а не единое преступление.
Если умысел направлен на сбыт наркотиков на одной территории, но в разное время и разным лицам то имеет место быть множественный сбыт. При определении направленности умысла при сбыте наркотиков, следует оценивать обстановку совершения преступления при которой было совершено преступление, с учетом специфики сбыта наркотиков через тайники-закладки.
Если умысел на сбыт возникает отдельно в отношении каждой партии наркотика, в разное время и разным лицам, то такие действия рассматриваются в качестве самостоятельных преступлений.
Сразу несколько объективных и субъективных элементов преступления свидетельствуют о множественном сбыте. Решая вопрос о том, являются ли два и более эпизода тождественных деяний единым сложным продолжаемым преступлением либо двумя и более самостоятельными преступлениями, образующими реальную совокупность деяний, суд анализирует все объективные и субъективные признаки деяния. Сразу несколько объективных и субъективных элементов преступления свидетельствуют о множественном сбыте.
Таким образом, если умысел виновного был направлен на сбыт всего имеющегося у него наркотического средства через закладки и в целях последующего сбыта совершает действия в несколько приемов или хранит наркотики в разных местах, содеянное им не образует совокупности преступлений.
Если действия лица были направлены на сбыт наркотических средств нескольким потенциальным приобретателям и выражались в расфасовке наркотиков и размещении их в разных тайниках-закладках, такие действия следует рассматривать применительно к каждой закладке как отдельное преступление с самостоятельным конкретизированным умыслом, а в целом — как совокупность преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ.
При квалификации действий сбытчиков следует руководствоваться Обзором судебной практики от 26.06.2024 года по данной категории дел.
(8)