Семья не должна квалифицироваться как ОПГ

Хозяйственной деятельности присущи критерии организованности и сплоченности ее участников. Ввиду этой особенности вменяемые фигурантам «из бизнеса» деяния стали квалифицироваться как проявление организованной преступности (ст. 210 УК). Такая квалификация обычно избыточна. Это особенно хорошо видно на примерах «организованных групп», усмотренных следствием в действиях семейных предприятий, где подросшие дети работают вместе с родителями.

Семья «объединяется» еще в ЗАГСе, дети рождаются не по своей воле, но сразу становятся членами «сплоченной организованной группы». Таково научное определение: «Семья является одним из типов организованной социальной группы», самой сплоченной и стабильной (Ефимова Н. С. Социальная психология. М., изд-во Studme.org, 2015). Сплоченность как признак семьи указана в п. 27 Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 10.05.2002 № S-27/2. Государственный доклад Минздрава РФ от 17.11.2011 «О положении детей в РФ» декларирует государственную «идеологию сплоченности семьи».

Но объединение в организованную группу лиц, давно работающих в одной и той же фирме или в фирмах-партнерах, а тем более из одной семьи, заведомо произошедшее до первой мысли о совершении преступления, осуществляется не с криминальной целью. Поэтому группа из указанных лиц, пусть организованная и сплоченная, в момент своего объединения не имеет криминальной цели в качестве обязательного признака квалификации криминальной орггруппы (ч. 3 ст. 35 УК), и «сплоченность» в ней не мафиозная (ст. 210 УК). Не случайно следователи раз за разом пишут в обвинительных заключениях, что «в неустановленное время в неустановленном месте гендиректор, его бухгалтер, его сын и его старый партнер создали организованную группу для совершения преступления». Но не для совершения преступления они давным-давно объединились, а для бизнеса и работали уже «объединенными» много лет до первого эпизода, который следствие квалифицирует как преступный. Семья или бизнес-группа могут по умолчанию из признаков объективной стороны дать квалификацию группового преступления только «по предварительному сговору». А признак «заранее объединившиеся для совершения преступления» без конкретных доказательств (кто, где, когда) при таком составе соучастников из самого факта преступления не вытекает.