Соглашение о добровольной компенсации морального вреда медорганизацией по новым разъяснениям Верховного суда
В постановлении № 33 от 15.11.2022 года Верховный суд уточнил ряд вопросов, связанных с компенсацией морального вреда...
Соглашение о добровольной компенсации морального вреда заключают до гражданского процесса и независимо от него. Если пациент подал в суд, на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта можно заключить мировое соглашение (ч. 1 ст. 39, ст. 153.8 ГПК).
Медорганизация в соглашении признает, что нарушила личное неимущественное право пациента. Конкретизирует, в чем. Это нарушение.
Медорганизация подтверждает, что пациенту причинили нравственные страдания, и это признание может стать основанием для иска. Пациент вправе его подать уже после того, как заключит соглашение. Тогда в суде будут устанавливать степень вины медорганизации и определять, должна ли она выплачивать еще компенсацию. Поэтому лучше взвесить риски до того, как заключите с пациентом соглашение.
Медорганизация указывает, какие именно и насколько интенсивные страдания причинили пациенту, по его оценке. Пациент признает, что их полностью компенсируют, если выплатят конкретную сумму или окажут определенные услуги. Это имеет значение для суда, соглашение рассмотрят как доказательство.
Пациент подписывается под тем, что осознает: он вправе подать иск. Понимает, что размер компенсации по соглашению повлияет на компенсацию, которую он может получить в суде. После этого пациент не сможет заявить, что отказался от права обращаться в суд, что такой отказ недействителен, а соглашение было незаконной сделкой (ч. 2 ст. 3 ГПК).
Верховный суд по добровольной компенсации
То, что медорганизация возместила пациенту вред в досудебном порядке, не помешает ему подать иск. Суд вправе взыскать компенсацию морального вреда, если придет к выводу, что физические и нравственные страдания не компенсировали в полном объеме .Верховный суд неявно указал, что на стадии исполнения судебного акта компенсацию по мировому соглашению можно предоставить только в неденежной форме. То есть оказать медуслуги, предложить психологическое консультирование или помощь психотерапевта. Можно подготовить реабилитационную программу, организовать санаторно-курортное лечение или обеспечить возможность заниматься лечебной физкультурой, проходить физиотерапию.
Что нельзя указывать в соглашении
Если медорганизация исполнила соглашение о добровольной компенсации, а затем в суде подписывает мировое, стороны должны это учесть. В мировом соглашении указывают, что компенсация не позволила в полном объеме возместить страдания пациента
Из текста соглашения о добровольной компенсации не должно следовать, что его предмет — судебное решение. Причем как прямо, так и косвенно. Конституционный суд в постановлении от 23.01.2007 года ; 1-П, разъяснил: судебное решение не может выступать объектом гражданских прав или предметом гражданско-правового договора.
В соглашении необходимо использовать принципы, которые привел Верховный суд в своем постановлении № 33. Они адресованы не только судьям, но и участникам процесса. Также нужно учитывать постановление Пленума Верховного суда от 26.01.2010 № 1.
Требования о возмещении вреда жизни и здоровью и о компенсации морального вреда рассматривают на основании главы 59 ГК. Эти нормы действуют и по отношению к соглашениям о добровольной компенсации.
К соглашению применяют главу 8 и 9 ГК, правила гражданского законодательства об отступном, о новации. Не действуют правила о зачете (ст. 411 ГК). Также пациент не может уступить право требования (ст. 383 ГК). Нельзя применить к соглашению нормы ГК о договоре, так как договором оно не является.
Следует учитывать права пациента как потребителя медуслуг в соответствии со статьей 15 Закона о защите прав потребителей.
(1)