Складывающаяся судебная практика применения статьи 207.3 УК РФ
Судебно-следственная практика по делам по ст. 207.3 УК РФ фактически уже сформировалась. Какие действия под нее подпадают:
- Распространения в публичном канале видеохостинга YouTube заведомо ложной информации о бомбардировках и артиллерийских обстрелах гражданской инфраструктуры и мирных граждан Украины Вооруженными Силами РФ;
- Опубликования в социальной сети Instagram и в публичном канале видеохостинга YouTube заведомо ложной информации об умышленном обстреле Вооруженными Силами РФ родильного дома в городе Мариуполе, сопровождаемой «недостоверными фотографиями пострадавших от обстрела мирных граждан»;
- Распространения в Telegram-канале под видом достоверных сведений ложной информации «об использовании Вооруженных Сил РФ для уничтожения гражданского населения и гражданской инфраструктуры Украины»;
- Размещения в мессенджерах под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации о потерях российских военнослужащих в период проведения специальной военной операции, якобы полученной от очевидцев с мест происходящих событий.
Следует заметить, что признание виновным возможно только при установлении факта однозначной осведомленности лица о заведомо ложном (не соответствующем фактическим обстоятельствам) характере сведений до начала их публичного распространения.
Избрание меры пресечения в отношении обвиняемых по ст. 207.3 УК РФ проводится почти всегда. Это обязательное правило, выработанное судебной практикой по делам об общеуголовной клевете, в полной мере применимо при квалификации содеянного по ст. 207.3 УК РФ.