Законный отказ водителя от прохождении медосвидетельствования
Ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ наступает только за невыполнение законного требования о прохождении водителем медицинского освидетельствования. Отсюда следует, что отказ от незаконного требования о прохождении водителем медицинского освидетельствуйся на состояние опьянения, не влечет административной ответственности по этой норме.
Отсюда, при защите по данной категории дел необходимо проверить законность требований сотрудников ДПС о прохождении медосвидетельствования.
В соответствии с .ч.1.1. ст.27.12. КоАП РФ законными являются три основания для направления водителя на медосвидетельствование:
- Водитель отказывается от прохождения освидетельствования алкотестером ;
- Водитель не согласен с результатами освидетельствования на алкотестером
- Имеются достаточные основания полагать, что несмотря на отрицательный результат освидетельствования алкотестером, водитель находится в состояние алкогольного опьянения.
Перечисленные основания могут возникнуть только при предъявлении инспектором ДПС требования о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На практике, инспектора довольно часто не предлагают водителю вначале пройти освидетельствование алкотестером на месте, но в материалах административного дела указывают, что предлагали водителя освидетельствование алкотестером.
Возникает вопрос как доказать мировому судье такую непорядочность сотрудника ДПС?
Если велась съемка видеорегистратором, то можно представить суду видеосъемку. Если согласно административного протокола при отказе от алкотестера присутствовали понятые просить судью вызвать для допроса понятых.
На практике довольно часто понятые дают показания, что не слышали, чтобы сотрудник ДПС предлагал водителю пройти освидетельствование алкотестером, либо утверждают, что им предложили поставить подпись в протоколе, когда он уже был составлен, а водителя рядом не было.
Самым распространенным способом является допрос понятых по обстоятельствам оформления административного материала.
Если показания водителя совпадают с показаниями понятых, то шансы добиться прекращения административного производства велики.
Другой распространенный случай, когда водитель заявляет, что не согласен с результатами освидетельствования алкотестером и согласен проехать на медицинское освидетельствование, но сотрудник ДПС уверяет, что тест точный и ехать на медосвидетельствование не имеет смысла, так как, результат будет тот же. Поддавшись уговорам сотрудника ДПС водитель отказывается от прохождения медосвидетельствования в присутствии приглашенных к этому времени понятых, которые во время предложений пройти освидетельствование алкотестером не присутствовали.
В ряде случаев инспектора ДПС уговаривают водителя отказаться от медосвидетельствования, которые очень спешат, при этом не предлагаю предлагают пройти освидетельствование алкотестером. Этот факт понятые часто подтверждают в суде.
В перечисленных случаях инспектора нарушают установленный порядок направления водителей на медосвидетельствование на состояние опьянения, что влечет прекращение административного дела судом.