Заведомо ложные показания по гражданскому делу-подследственность

В статье 307 УК РФ закреплена   уголовная ответственность за заведомо ложные показание свидетеля, заключение или показание эксперта или специалиста, заведомо неправильный перевод, совершенные в том числе в суде при рассмотрении гражданского дела. Согласно ч. 6 ст. 151 УПК РФ, предварительное следствие по этому составу производят следователи того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное, но не гражданское дело. То есть  подследственность по таким уголовным делам осталось «бесхозной».

Это порождает проблемы в судебной практике. Некоторые судьи, рассматривая жалобы адвокатов и подследственных, признавали незаконными действия следователя по возбуждению дела в отношении лжесвидетеля. Другие наоборот считают, что при отсутствии правил подследственности надо руководствоваться общими правилами процесса, то есть, любой орган следствия может расследовать это дело ( универсальная подследственность). Другие судьи считали, что  подследственность такого дела в каждой конкретной ситуации  должен  определять прокурор.

Несмотря на  явный пробел в законодательстве по этому вопросу, действующее  законодательство все-таки позволяет установить орган к компетенции которого относится расследование уголовных дел за дачу ложных показаний по гражданскому делу.

Прокурор на основании п. 12 ч. 2 ст. 37 УПК РФ должен воспользоваться своим правом изымать любые материалы проверки сообщения о преступлении у органа предварительного расследования и передавать их следователю Следственного комитета РФ.

(65)