Поручительство в решениях Верховного Суда

 Поручительство в решениях Верховного Суда

В статье приведены выводы Судебной коллегии по конкретным делам относительно вопросов поручительства.

  1. Взыскание долга с поручителя, когда пропущен срок по отношению к заемщику
    Кредитор вправе взыскать долг с поручителя, даже если он пропустил срок для предъявления исполнительного листа по взысканию долга с основного заемщика. Поручитель не может ссылаться на истечение срока давности. Поручитель не вправе перекладывать последствия своего длительного неисполнения договорного обязательства на исправную сторону — кредитора ( Определение ВС от 17.05.2018 по делу № А40-46368/2017).
    2. Перерыв срока давности для поручителя, если заемщик признает долг
    Для поручителя срок исковой давности не прерывается, если заемщик признал долг. Такой вывод сделал Верховный суд в Определение ВС от 28.03.2017 по делу № А40-96003/2015. Сроки давности по требованиям к основному заемщику и поручителю исчисляются самостоятельно. С признанием долга, срок исковой давности прерывается для заемщика, но не для поручителя
    Когда кредитор вправе подать иск, если в договоре нет условия о сроке поручительства
    3. Кредитор может предъявить иск к поручителю в течение года после того, когда наступает день исполнения обязательства, которое обеспечено поручительством. Это правило работает, если стороны не прописали в договоре срок поручительства ( Определение ВС от 08.08.2017 по делу № 74-КГ17-12).
    В вышеуказанном определении Верховный суд указал, что поручительство прекращается, если кредитор в течение года не предъявит иск к поручителю. Срок начинает течь, когда наступает день исполнения обязательства, которое обеспечено поручительством.
    4. Взыскание деньг при раздельном поручительстве
    Поручители отвечают солидарно с должником перед другим поручителем, который погасил долг перед кредитором. Это правило работает, когда существует раздельное поручительство, то есть договор с поручителем, который выплатил задолженность, заключался отдельно от других договоров(Определение ВС от 25.07.2017 по делу № 5-КГ17-101).7
    5. Подача кредитором иск к поручителю, без получения ответа на претензию
    Кредитор вправе предъявить иск к поручителю в срок действия поручительства. Если он опоздал, то лишается этого права. Здесь не важно, что поручитель не отвечал на претензии или пропустил сроки на ответ. Не обязательно дожидаться, когда поручитель напишет ответное письмо ( Определение ВС от 10.04.2017 по делу № А40-19700/2016).
    5. Вправе ли поручитель отказаться от договора, если не получит вознаграждение
    Верховный суд признает законным условие, по которому поручитель вправе отказаться от договора в одностороннем порядке, если не получит оплату от заемщика и не важно, что ГК РФ не включает такую причину в перечень оснований для отказа от поручительства. Верховный суд в Определении от 15.05.2017 по делу № А63-15604/2015 поддержал поручителя и указал, что хотя ГК РФ не предусматривает возможности отказа от поручительства, если заемщик не внесет суммы вознаграждения за выданное обеспечение, подобное условие договора действительно. Стороны вправе прописать свои условия прекращения обеспечительной сделки

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *