Апелляция в арбитражных судах

Апелляция в арбитражных судах- разъяснения Верховного суда

  В ППВС РФ от 30.06.2020 были даны разъяснения для арбитражных судов относительно нового  порядка апелляционного производства.

   Кто вправе подавать апелляционную жалобу

Апелляционные жалобы вправе подавать не только участники процесса, но и лица, которые в деле не участвовали. Такие лица вправе обжаловать судебный акт, если он затрагивает  их права и обязанности . Лица, которые в деле не участвовали, могут быть как упомянуты в мотивировочной или резолютивной части обжалуемого судебного акта, так и не указаны в них.  Так если суд признал право собственности за одним лицом, то другое лицо, которое считает себя действительным собственником, вправе подать апелляционную жалобу. В тексте решения заявитель не упомянут, однако его право собственности суд нарушил.

Такое лицо , должно обосновать в жалобе, как оспариваемый судебный акт непосредственно затрагивает его права и обязанности. В противном случае суд вернет жалобу.

Какие судебные акты можно обжаловать в апелляции

В апелляции можно обжаловать судебные акты, которые вступают в законную силу не сразу с момента их вынесения, а после истечения определенного срока. Судебные акты, которые вступают в законную силу немедленно либо вообще не вступают в законную силу, обжаловать в апелляции нельзя. В п.3 ППВС дано разъяснение, что апелляция не рассматривает жалобы на следующие определения арбитражных судов:

1.об отмене решения третейского суда или отказе в этом;

2.о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в этом;

3.о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения либо об отказе в этом; 

4.о признании решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, не требующих принудительного исполнения, либо об отказе в этом. 

Также не получится обжаловать в апелляции иные определения по таким делам. Например, определения об отказе в приостановлении либо прекращении производства по делу об отмене решения третейского суда. Эти акты нужно обжаловать в кассации.

Судебные приказы обжалуются в кассации, а определения о возвращении заявления о выдаче приказа и об отказе в его принятии — в апелляции.

Помимо определений, жалобы на которые нужно сразу подавать в кассацию, есть и такие, которые можно обжаловать только в апелляции — в кассации их обжаловать не получится. Таких определений восемь

  • о передаче дела по подсудности;
  • об отказе в передаче дела по подсудности;
  • отказе во вступлении в дело соистца;
  • отказе в привлечении соответчика;
  • отказе во вступлении в дело третьего лица с самостоятельными требованиями;
  • отказе во вступлении в дело третьего лица без самостоятельных требований;
  • отказе в объединении дел в одно производство;
  • отказе в выделении требований в отдельное производство.

Если перепутать апелляцию с кассацией, судья возвратит жалобу либо прекратит производство по ней.

Апелляционную жалобу можно подать как на один судебный акт, так и на несколько актов в рамках одного дела. Исключение — дела о банкротстве, когда по жалобе апелляция вправе проверить все судебные акты по делу. При этом, если заявитель обжалует несколько судебных актов, но пропустит срок на обжалование некоторых из них, апелляция примет жалобу в части тех актов, срок на обжалование которых заявитель не пропустил. Подать одну апелляционную жалобу на судебные акты, принятые по разным делам, не получится.

Как подавать апелляционную жалобу

Апелляционная жалоба  подается через суд первой инстанции. Из этого правила есть одно исключение: если один участник процесса уже подал жалобу и апелляция приняла ее к производству, то остальные жалобы можно подавать непосредственно в апелляцию.

Если составить жалобу с нарушением требований АПК либо  не приложить к ней все необходимые документы, апелляция оставит жалобу без движения и установит срок, в течение которого нужно устранить недостатки.  К окончанию срока, на который жалоба была оставлена без движения, в суд должны поступить необходимые документы или информация об их отправке. Если просто отправить письмо по почте в последний день срока, суд жалобу не примет и вернет документы подателю жалобы.

Если суд оставил жалобу без движения, а податель не успевает вовремя устранить недостатки, можно подать ходатайство о продлении срока. В ходатайстве следует указать, какие объективные причины  которые помешали вовремя устранить недостатки. Апелляция вправе один раз продлить срок, на который оставила жалобу без движения. необходимо успеть представить в суд необходимые документы в  срок, который апелляция установит в определении. Повторно срок не продлевается.

Дату подачи жалобы по почте подтверждает штемпель на конверте, квитанция о приеме письма, справка из почтового отделения либо копия реестра отправки почты. Если на штемпеле и в квитанции указаны разные даты, то датой подачи апелляционной жалобы считается более ранняя дата.

Если податель жалобы считает, что суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу, то он может обжаловать определение в кассацию. Срок на подачу  такой жалобы — один месяц.

Для обжалования в апелляции Решения по делам об административных правонарушениях  обжалуются в сокращенные сроки — 10 рабочих дней. Такие сокращенные сроки касаются лишь обжалования решений. Апелляционные жалобы на определения по этим делам, включая определения о возвращении заявления либо об отказе в его принятии, подавайте в течение месяца.

В некоторых случаях  к моменту принятия жалобы к производству судом апелляционной  инстанции решение уже начали исполнять. В этих случаях многие ошибочно просят суд приостановить исполнительное производство, однако суды в их удовлетворении отказывают, так как приостановка исполнительного производства — неверный способ защиты прав в этих ситуациях. Нужно  просить апелляцию приостановить исполнение судебного акта, а не исполнительного производство.

Восстановление пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы

Пропущенный по уважительной причине  срок на подачу  апелляционной жалобы можно восстановить  в течение шести месяцев. Для лиц, участвовавших в деле, этот срок исчисляется со дня принятия обжалуемого акта, а для лиц, которые не принимали участия в деле, этот срок исчисляется со дня, когда эти лица узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование Верховный суд отнес  следующие группы обстоятельств:

1.Ошибки суда

Апелляция восстановит срок на обжалование, если установит, что суд не известил сторону о процессе. В этом случае срок на обжалование апелляция посчитает со дня, когда сторона получила информацию о судебном акте.

Уважительными причинами пропуска срока на обжалование считаются задержка судом отправки копии судебного акта по почте и несвоевременное размещение копии акта в интернете. Апелляция восстановит срок, если просрочка, которую допустил заявитель, по времени не превышает просрочку, допущенную судом. В противном случае апелляция выяснит, имел ли заявитель достаточно времени, чтобы подать жалобу в указанный в законе срок.

Ошибочное указание срока на подачу жалобы в судебном акте ВС считает уважительной причиной пропуска срока. В таких случаях суд вводит заявителя в заблуждение.

  1. Отсутствие сведений об обжалуемом акте не из-за ошибок суда.Сторона может не знать о судебном акте, даже если суд направил извещение о процессе, в частности, в связи с ошибкой работников почты, которые не доставили письмо.
  2. Невозможность подать апелляционную жалобу. В заявлении о восстановлении процессуального срока нужно сослаться на обстоятельства, из-за которых податель жалобы не смог вовремя подготовить или подать апелляционную жалобу, например, действие режимов повышенной готовности и чрезвычайной ситуации в стране или регионе. Физлица могут ссылаться на болезнь и иные личные обстоятельства.

Не считаются уважительными причинами пропуска срока внутренние организационные проблемы компании.

Если апелляция после возбуждения дела установит, что заявитель не приложил все необходимые документы, это нарушение не всегда повлечет неблагоприятные последствия для заявителя.  В своем постановлении ВС обратил внимание на три ситуации:

  1. Если заявитель не приложит копию оспариваемого акта, то суд обязан продолжить рассматривать жалобу, если судебный акт имеется в деле и опубликован в Картотеке арбитражных дел.
  2. Если заявитель не направит другим участникам процесса копии жалобы и иных документов, апелляция обязана установить срок для исправления нарушения. Заседание нужно отложить, если это необходимо.
  3. Если жалобу подписало лицо без полномочий, но при этом заявитель поддерживает доводы жалобы, апелляция не вправе оставлять жалобу без рассмотрения и обязана рассмотреть ее по существу.

    Правила  рассмотрения дела в апелляции

Апелляция примет новые доказательства, если посчитает, что заявитель не мог представить их в первой инстанции либо не представил по независящим от него уважительным причинам. К таким обстоятельствам  ВС относит неправомерный отказ первой инстанции в просьбе заявителя истребовать доказательства или назначить судебную экспертизу.  Такой отказ нужно подтвердить ссылкой на протокол или аудиозапись заседания.

Ходатайство о принятии новых доказательств следует заявить до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу. Это ходатайство вы можете быть включено в текст апелляционной жалобы или в отзыве на нее. О принятии доказательств или об отказе в этом апелляция выносит определение, в котором укажет мотивы. Если апелляция немотивированно примет или отклонит дополнительные доказательства, можно оспорить это постановление в кассации.

Заявление о фальсификации доказательства, представленного в суд первой инстанции, апелляция удовлетворит только в  случае — если докажете, что не знали и не могли узнать о факте подлога ранее.

Если заявитель обжаловал судебный акт в части, апелляция обязана выяснить позицию оппонента по этому вопросу и зафиксировать результат в протоколе заседания. Если оппонент возразит, апелляция  должная проверит судебный акт и в необжалованной части.

Новые требования, которые сторона не заявила в первой инстанции, апелляция не рассматривает. Например, требование снизить неустойку.

Если суд первой инстанции отказался изменить предмет или основание иска, увеличить исковые требования и рассмотрел спор без учета заявленных ходатайств, то апелляция рассмотрит дело по правилам первой инстанции. Так же апелляция поступит, если установит, что суд первой инстанции неправомерно прекратил производство по делу или оставил иск без рассмотрения. Срок на повторное рассмотрение дела в апелляции по правилам первой инстанции — три месяца. В этом случае апелляция рассмотрит требования, которые не рассмотрел нижестоящий суд, удовлетворит ходатайство об изменении предмета или основания иска, увеличит размер исковых требований.

Апелляция должна рассмотреть все поступившие по делу жалобы в одном заседании, за исключением жалоб на промежуточные определения, не препятствующие суду первой инстанции рассматривать спор. Однако это правило невозможно соблюсти, если после рассмотрения одной жалобы апелляция примет к производству жалобу от другого лица, которую подали либо в срок, либо с пропуском срока, восстановленного судом по уважительным причинам. Например, жалобу может подать лицо, не участвовавшее в деле, которое узнало о нарушении своих прав после рассмотрения первой апелляционной жалобы. В этом случае апелляция сталкивается с ситуацией, когда после рассмотрения одной апелляционной жалобы придется рассматривать еще одну, что может повлиять на выводы по итогам рассмотрения первой жалобы. ВС предлагает рассматривать новые жалобы по правилам пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Апелляция выдает исполнительный лист в двух случаях:

1.Если  она вынесет определение об обеспечении иска либо наложит судебный штраф.

2.Если она рассмотрела дело по правилам первой инстанции, но исполнительный лист получают не в апелляции, а в суде первой инстанции.

Основания для отмены  судебного акта в апелляции

Апелляция проверяет соответствие выводов суда не только нормативным актам, разъяснениям пленумов и постановлениям президиумов Верховного суда и ВАС. Для арбитражных судов  обязательны и правовые позиции, изложенные в обзорах практики, которые утверждает Президиум Верховного суда. Апелляция отменит судебный акт, если суд разрешит спор без учета правовых позиций, изложенных в таких обзорах. Такое разъяснение  дал ВС в связи с тем, что в  обзоры  включают практику ВС.  В обзоры практики Верховный суд включает не только правовые позиции из судебных актов, но и ответы на вопросы судов. Разрешение спора без учета ответов на такие вопросы также может стать причиной пересмотра дела в апелляции.

Полномочия  апелляции

После принятия итогового постановления  апелляция вправе вынести дополнительное постановление — по аналогии с дополнительным решением в первой инстанции. Вопрос о вынесении такого постановления апелляция разрешает в заседании. Срок на вынесение дополнительного постановления — два месяца со дня вступления в силу итогового постановления апелляции. Дополнительное постановление апелляция примет, если не разрешила одно из требований, заявленных сторонами.

На практике встречаются случаи, когда первая инстанция правильно разрешила спор, но с мотивами суда апелляция не согласна. В таком случае апелляция вправе привести иную мотивировку без отмены решения.

Нарушение правил подсудности является основанием для отмены решения в апелляции. Это возможно, если лицо ранее не могло заявить о передаче дела по подсудности, поскольку суд не известил его о рассмотрении дела либо не привлек в процесс. В таком случае апелляция направляет дело на пересмотр в первую инстанцию.

Если апелляция установит, что дело должен рассматривать суд общей юрисдикции, она должна передать дело по подсудности. Для этого докажите, что заявляли о таком нарушении в первой инстанции, но суд ваши доводы проигнорировал. Также можете сослаться на то, что ранее не могли заявить о неподсудности спора арбитражному суду, поскольку первая инстанция не известила вас о рассмотрении дела либо не привлекла в процесс.

Если гражданин умер или компанию ликвидировали до вынесения решения в суде первой инстанции, апелляция прекращает производство по делу. В таком случае апелляция возвращает госпошлину, уплаченную как при подаче иска, так и при обращении с жалобой. Если гражданин умер или компанию ликвидировали уже после принятия решения в суде первой инстанции, апелляция прекращает производство по жалобе.

При рассмотрении жалобы на определение апелляция вправе направить на новое рассмотрение конкретный вопрос, разрешение которого относится к компетенции суда первой инстанции и который нижестоящий суд по существу не рассматривал. Например, если суд первой инстанции необоснованно вернул исковое заявление или отказался его принимать, оставил заявление без рассмотрения, прекратил производство по делу, не разъяснил решение или отказал в пересмотре дела по новым либо вновь открывшимся обстоятельствам. В этих случаях апелляция не вправе повторно рассмотреть дело.

Если сторона обжалует определения о наложении штрафа, процессуальном правопреемстве, о принятии обеспечительных мер либо об отказе в этом, апелляция не вправе направить вопрос в первую инстанцию. В этих случаях апелляция обязана самостоятельно разрешить вопрос по существу.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *