Что должен проверить суд при продлении меры пресечения

Вопросы подлежащие выяснения при продлении меры пресечения

Все ключевые позиции по вопросу продления меры пресечения в виде заключения под стражу Пленум ВС РФ сконцентрировал в п. 21 и 22 постановления от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий». На их основе можно сформировать список вопросов, который поможет определить обоснованность заявленного следствием ходатайства о продлении меры пресечения и законность судебного решения.

Суд должен :

  • 1.проверить, есть ли в деле конкретные сведения и доказательства, подтверждающие основания для заключения лица под стражу (ст. 97 УПК);
  • 2.установить, не обосновывает ли следователь ходатайство о продлении меры пресечения только тяжестью обвинения;
  • 3.установить разницу между основаниями, которые оказались достаточными для заключения под стражу, и основаниями, которые выдвинуты для продления срока содержания под стражей, а также достаточность последних;
  • 4.установить, не обосновывает ли орган расследования продление срока содержания лица под стражей только ссылкой на продолжающееся ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами дела;
  • 5.проверить данные о сохраняющейся возможности у лица воспрепятствовать производству по уголовному делу;
  • изучить доказательства и данные о личности лица, его поведении до и после задержания и другие данные, которые указывают, что оно может уничтожить доказательства, фальсифицировать их, угрожать участникам процесса или иным образом воспрепятствовать расследованию преступления или рассмотрению дела в суде;
  • 6.установить повторы оснований в ходатайствах об избрании и продлении меры пресечения, факты волокиты и неэффективного расследования дела;
  • оценить возможность применения к лицу более мягкой, чем заключение под стражу, меры пресечения;
  • 7.проверить предельность сроков содержания под стражей;
  • 8.проверить данные о состоянии здоровья лица, представленные стороной процесса в обоснование невозможности его содержания под стражей.

Только после ответов на приведенные вопросы суд может вынести законное решение о продлении срока заключения под стражу или об отказе в нем.