Допрос следователя, дознавателя, оперативного работника
В различных решениях, КС РФ ясно указал, что закон не запрещает и дознавателей ,оперативных сотрудников, которые проводили предварительное расследование в уголовном деле (определения КС РФ от 06.02.2004 № 44-О и от 19.06.2012 № 1068-О). Однако допрос должен ограничиваться обстоятельствами, связанными с проведением определенных следственных и других процессуальных действий.
При этом КС РФ также уточнил, что нельзя допрашивать следователя или оперативника относительно содержания показаний обвиняемого, которые тот давал во время задержания или оперативных/следственных действий, если у обвиняемого на тот момент не было адвоката и он позднее изменил свои показания или отказался от них.
Сотрудников нельзя допрашивать относительно того, что обвиняемый признавал или говорил что-то важное, если обвиняемый позднее отрицает свои слова. Очевидно, что сотрудники могут лгать, их показания будут противоречить показаниям обвиняемого (суд обычно склоняется верить сотрудникам). Еще один момент — если эти «признательные» показания были получены у обвиняемого без присутствия адвоката, это прямое указание закона о недопустимости доказательства (ч. 2 ст. 75 УПК).
Другими словами, использование показаний сотрудника, которые описывают объективную картину событий, такую как «задержали, провели досмотр, изъяли с понятыми, упаковали» или «обвиняемый показал место, где был спрятан материал, и описал свои действия» не будет нарушением. В этих случаях мы видим описание фактических событий (что делал задержанный, что мы делали).
Но будет нарушением, если сотрудник прямо цитирует слова обвиняемого, которые последний отрицает, например: «обвиняемый заявил, что собирался заниматься распространением наркотиков».
Под сотрудниками следует понимать не только следователей, дознавателей и оперативников, но и всех лиц в униформе, которые задержали (например, это могут быть сотрудники полиции, случайно задержавшие человека, у которого были запрещенные предметы).
(2)