Индексация присужденных по уголовному делу денежных сумм

Индексация присужденных по уголовному делу денежных сумм

Правовое регулирование индексации суммы ущерба не отличается совершенством. Так, одно из профильных постановлений Пленума Верховного Суда РФ не упоминает индексацию вовсе (постановление Пленума ВС РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу»). Вопрос об индексации суммы ущерба взысканных  судом по уголовному делу разъяснен в  постановлении Пленума ВС РФ от 29.06.2010 года №17. В нем говориться, что индексация присужденной ко взысканию суммы компенсации причиненного вреда  по уголовному делу не предусмотрена гл. 47 УПК. Заявление гражданского истца об индексации рассматривается судом в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ.

Из этого положений можно сделать несколько выводов.

  1. Вопрос индексации может быть разрешен только в порядке гражданского судопроизводства.
  2. 2. Индексация не предусмотрена гл. 47 УПК, а потому размер ущерба не может быть увеличен в порядке исполнения приговора, имеющего другую правовую природу.
  3. Размер вреда, который подлежит возмещению, устанавливается исходя из уровня цен на момент принятия решения.

Проиндексировать возможно только присужденные денежные средства, то есть лишь после вынесения судом приговора и на основании него. Действующее правовое регулирование индексации является неполным: проиндексировать возможно лишь сумму, присужденную в результате рассмотрения иска и только с момента принятия решения по нему. Сам размер ущерба индексации не подлежит, что означает недостаточную эффективность. Сумма похищенных в рамках преступления прошлых лет денежных средств может быть проиндексирована лишь за период с момента вынесения приговора.

Исключением из правила в некоторой степени является ст. 1091 ГК РФ, то есть когда вред причинен здоровью. Однако и в данных случаях мы сталкиваемся с ограниченными возможностями индексации, поскольку данный механизм применим к возмещению не любого вреда.

В судебной практике встречается позиция, согласно которой индексация присужденных денежных сумм не может рассматриваться как механизм, предназначенный для реализации принципа полного возмещения убытков в условиях нестабильности цен

С учетом изложенного может сложиться ошибочное впечатление, что механизм индексации практически трудно реализуем, а мнения судов по данному вопросу противоречивы. Однако это не совсем так, и практика знает множество примеров значительного (а порой кратного) увеличения присуждаемых к возмещению денежных сумм.

Основные выводы:

1.Индексации подлежат присужденные денежные суммы в счет возмещения как имущественного вреда, так и морального

2.Стадия и объем состоявшейся выплаты присужденных сумм на возможность индексации не влияют, проиндексирована может быть даже полностью выплаченная потерпевшему сумма

3.Индексация рассчитывается за период со дня присуждения денежной суммы до даты решения суда об индексации, исходя из индекса потребительских цен (уровня инфляции) в регионе взыскателя.

(0)