ИЗМЕНЕНИЯ В КОАП С 1 СЕНТЯБРЯ 2013 ГОДА

ИЗМЕНЕНИЯ В КОАП С 1 СЕНТЯБРЯ 2013 ГОДА

ИЗМЕНЕНИЯ  В КаАП С 1 СЕНТЯБРЯ 2013 ГОДА-  ВВЕДЕНИЕ ПОГРЕШНОСТИ ИЗМЕРЕНИЙ НА НАЛИЧИЕ АЛКОГОЛЯ В ВЫДЫХАЕМОМ ВОЗДУХЕ 

25.07.2013 года был опубликован Закон РФ « О внесении изменений в КоАП РФ и ст.28 ФЗ « О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ. Названным законом была принята новая редакция ст.12.8 и 12.26  КоАП РФ предусматривающих административную ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования  на состояние опьянения. 

Изменения в КОАП касаются в основном ужесточения административного наказания за данные административные правонарушения. Теперь лица признанные виновными в совершении указанных правонарушений  не только лишаться водительских прав, но и должны  будут оплатить штраф в размере 30 000 рублей. При повторном совершении таких правонарушений штраф составит 50 000 рублей.

Единственным приятным моментом в этом законе является примечание к ст.12.8 КоАП РФ. В этом примечании сказано, что в случае установления факта употребления веществ вызывающих  алкогольное опьянение, погрешность измерений составляет 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. То есть, закон по-прежнему запрещает управление транспортом после употребления спиртного или наркотиков. Закон лишь ввел указанную погрешность измерений, дабы исключить  случаи, когда алкотестеры показывали наличие алкоголя после употребления кваса и кефира.

Указанное примечание в ст.12.8 КоАП РФ особенно порадует водителей, которые уже были лишены мировыми судьями права управления транспортным средством на полтора или два года и этот срок еще не истек. В связи с принятием новой редакции указанной нормы КоАП у этих водителей появилась реальная возможность вернуть себе водительские права ранее срока назначенного судом после 01.09.2013 года, когда названный закон вступит в законную силу.

Суть дела в следующем. Часть 2 статьи 1.7 КоАП РФ гласит, что закон смягчающий или отменяющий административную ответственность имеет обратную силу. Отсюда, с 01.09.2013 года примечание к ст.12.8 КоАП РФ  в редакции названного закона, должно распространяться и на административные дела рассматриваемые мировыми судьями до этого срока. В связи с изложенными обстоятельствами лица лишенные права управления транспортным средством, у которых в выдыхаемом воздухе было установлено наличие алкоголя до 0,16 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха, вправе  обратиться в суд с ходатайством об изменении постановления о назначении административного наказания,  в связи с принятием закона, отменяющего административную ответственность, по причине  показаний алкотестера  ниже 0,16  миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха. Мировой судья должен рассмотреть указанное  ходатайство (заявление) и вынести постановление о прекращении административного дела по ч.2 ст.1.7 КоАП РФ.

В настоящее время. Инспекторы ГИБДД  определяют наличие состояния опьянения с учетом указанной погрешности, так как привлечение к административной ответственности без ее учета не имеет судебной перспективы.

Теперь водители лишенные прав при их получении должны сдавать экзамены на ПДД, а лишенные прав за управление в состоянии опьянения и отказавшихся от прохождение медицинского освидетельствования должны пройти освидетельствование  в медицинском учреждении на предмет возможности управлять ТС. О том кто должен сдавать экзамены на ПДД читайте здесь.

Образец ходатайства «о приведении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с новым законом и прекращении производства по делу « смотрите здесь.

17 thoughts on “ИЗМЕНЕНИЯ В КОАП С 1 СЕНТЯБРЯ 2013 ГОДА

  1. По аналогии следующий вопрос:" Распространится ли положение об обратной силе закона на превышение установленной скорости ст. 12.9 КоАП РФ допущенное в интервале от 10 до 20 км/ч?".

    • Нет. Переэкзаменовка ухудшает положение лица привлеченного ранее к административной ответственности, а потому обратной силы не имеет. Это правило распространяется на тех лиц, которые будут лишены права управления ТС после 01.09.2013 года

  2. подскажите пожалуйста, меня лешили прав, за вождение в нетрезвом виде на 1,5 года плюс, в декабре получать. мне нужно пересдавать? и проходить дополнительное освидетельствование!

  3. Лишили прав за отказ от медицинского освидетельствования на 1.8 года в 2012 году .В январе 2014 получать .Нужно ли сдавать экзамен по ПДД ?

    • На этот вопрос я отвечал в комментарии на вопрос посетителя Павла. Положения закона о пересдачи экзаменов на право управления ТС распространяется на тех кто будет лишен права управления после 01.09.2013 года

  4. 08.07.2013г. был лишен прав управления ТС при показании алкотектора 0,093мл/л.

    05.09.2013г. Мировым судьей было отказано в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнения постановления,мотивируя тем,что наказание было исполнено!Прав ли МС и есть ли смысл подавать жалобу в районный суд???

    • посетители сайта мне пишут, что мировые судьи отказывают в прекращении дела по самым различным основаниям, судебная практика пока не сложилась. Подавайте жалобу в районный суд. Наказание еще не исполнено а продолжает исполняться.

  5. Подскажите,пожалуйста. Остановили за просроченные транзиты. Сотрудник ГИБДД сказал,что передает протокол в суд на рассмотрение . Лишить прав или назначить штраф-на усмотрение судьи. Но! Ведь лишить прав или назначить штраф в 5тыс руб могут только при повторном нарушении,разве нет? А меня еще ни разу не останавливали и не предупреждали с того момента,как поправки вступили в силу. Как быть?

  6. Здравствуйте. Такая ситуация. Совершал обгон. Начал манёвр на прерывистой (не удлинённой)линии разметки, а завершил манёвр через сплошную линию разметки, когда вставал в свой ряд. Материалы переданы в суд. Что мне грозит и как быть в данной ситуации? Спасибо.

    • Пункт 11.4 ПДД обязывает водителя вернуться на свою полосу движения после обгона, без

      оговорок на соблюдение разметки.

      Департамент Обеспечения Безопасности Дорожного Движения МВД РФ, разъяснил данными в п. 4Письма «О квалификации правонарушений» № 13/П-1724 от 25.07.2008г. «Водитель транспортного средства, начавший выполнение обгона через разметку 1.5 или 1.6,при приближении к разметке 1.1 должен предпринять все возможные действия к

      незамедлительному возвращению в ранее занимаемую полосу (в том числе через сплошную линию разметки)», что и было мной выполнено.

      Из данной нормы следует, что административная ответственность наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, а не за съезд в попутную полосу со встречной полосы, или проезд сплошной полосы которую при этом закрывает транспортное средство.

      Кроме того, еще 29 марта 2012 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации поставил точку в споре о применении закона сотрудниками ГИБДД и судами: когда следует считать, что при обгоне водитель нарушил правила дорожного движения и выехал на полосу встречного движения (статья 12.15. КоАП РФ). Верховный суд РФ прямо указал, что если при обгоне выезд произошел через прерывистую линию разметки, а завершился через сплошную, то это должно расцениваться как «несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги», квалифицироваться по части 1 статьи 12.16 КоАП РФ и караться предупреждением или штрафом в размере 300 рублей (дело № 212-АД12-1).

  7. продал машину но документы соответствующие не оформил. продал трезвому его ночью поймали пьяным. меня как нибудь накажут?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *