Как ускорить процесс
Как заставить суд быстрее рассмотреть дело? Для этого придется подготовить и подать заявление об ускорении. Подавать заявление об ускорении имеет смысл, если суд рассматривает дело сверх сроков без объективных причин для этого. Например, если период между датой, когда суд принял иск к производству, и датой, на которую назначил разбирательство, превышает срок, в течение которого суд должен рассмотреть дело. Сейчас такой срок — шесть месяцев. Если само разбирательство превысило такой срок, также можно подавать заявление. Если же сделать это до того, как истечет предельный срок для рассмотрения, суд заявление не удовлетворит. Еще пример: ускорить процесс получится, если суд отложит заседание больше чем на месяц.
Заявление, следует проверить, совершали ли суд и участники разбирательства действия, которые могли повлиять на срок рассмотрения дела. Есть процессуальные действия, которые возобновляют этот срок, следовательно, исключают возможность удовлетворить заявление об ускорении. Например, если в процесс вступит соистец, третье лицо, если истец изменит предмет иска, увеличит размер требований. Также суд не удовлетворит заявление, когда рассмотрение затягивается из-за бездействия стороны. К примеру: когда суд откладывает заседание из-за того, что сторона поздно представила существенный объем доказательств. Дополнительно нужно проверить, продлевали ли срок рассмотрения дела, к примеру, поскольку оно особо сложное, в нем участвует значительное число лиц.
Заявление об ускорении суд рассмотрит без отдельного заседания, поскольку такое заявление — вспомогательный механизм, который обеспечивает право на судебную защиту и справедливое разбирательство.
Заявление об ускорении рассмотрения дела советуем оформить так, чтобы было понятно, в чем именно состоит нарушение. Для этого следует указать в заявлении период, в течение которого суд рассматривает дело, и насколько он превышает сроки, которые предусматривает закон. Также перечислите в заявлении те процессуальные действия, которые продлевали срок рассмотрения дела. Можно предложить суду варианты действий, которые поспособствуют тому, что ваши права на разумные сроки судопроизводства восстановят.
Заявление об ускорении рассмотрения дела нужно передать председателю суда. Если дело рассматривает мировой судья, заявление об ускорении следует подавать председателю соответствующего районного суда.
Заявление об ускорении председатель суда рассмотрит единолично в течение пяти дней с момента, когда оно поступило в суд. Это правило — для гражданского и арбитражного процесса. Если суд рассматривает дело в порядке административного судопроизводства, председатель рассмотрит заявление об ускорении не позднее следующего рабочего дня после того, как его получит. Лиц, которые участвуют в деле, в суд не вызывают.
После того как председатель рассмотрит заявление об ускорении рассмотрения дела, он вынесет мотивированное определение. Документ приобщат к материалам дела вместе с заявлением и направят участникам разбирательства. Обжаловать определение председателя нельзя .
Если председатель суда установит, что срок рассмотрения дела нарушили, он может принять действия, чтобы ускорить процесс. Он вправе указать срок, в пределах которого нужно провести судебное заседание, а также указать на иные действия, которые нужно предпринять. Также что судье нужно осуществить контроль сроков проведения экспертизы, возобновить производство по делу, если больше нет обстоятельств, которые вызвали его приостановление. При этом меры, которые нужно предпринять, чтобы ускорить процесс, председатель не вправе адресовать участникам дела и лицам, которые содействуют осуществлению правосудия.
Тот факт, что лицо обратилось к председателю суда с заявлением об ускорении, не снижает независимость судьи, который рассматривает дело. Когда председатель будет избирать меры, чтобы ускорить процесс, он будет учитывать, не нарушают ли они принципы независимости и беспристрастности судей. Председатель не вправе рекомендовать судье назначить экспертизу, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности доказательства, отдавать преимущество одному доказательству перед другим. Также председатель не вправе определять, какое решение суд должен принять при рассмотрении дела, и совершать иные действия, которые вмешиваются в деятельность судьи по осуществлению правосудия.
(1)